Перейти к публикации

Подскажите по гравировке текста в Powermill


Дядя

Рекомендованные сообщения

После создания текста в какойнибудь CAD я создаю шаблон для PowerMILL с расширением DFX и пытаюсь сгененрировать програмку.

В итоге получаю какие то прерывестые движения инструмента, тоесть может обработатся полавина буквы и фреза уходит обрабатывать другую букву тоже половинку в итоге фреза бегает беспорядачно по всему тексту. Но результат всеже нормальный текст граверуется, напрягает то что граверуется все это както беспорядочно.

Посоветуйте как быть!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Значит так голимовато в DXF файле отрезки упорядочены. Можно взять и переупорядочить через инструмент "Упорядочить траекторию" -это на панели "Траектория". Там можно вручную или полу/автоматически попереставлять порядок и направление любого рабочего хода программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит так голимовато в DXF файле отрезки упорядочены. Можно взять и переупорядочить через инструмент "Упорядочить траекторию" -это на панели "Траектория". Там можно вручну или полу/автоматически попереставлять порядок и направление любого рабочего хода программы.

Если можите посмотрите файлик обработки, он лежит здесь http://www.rapidshare.ru/1163927

Я так думаю что автоматически лутше не будет !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не надо думать, надо попробовать. Я переупорядочивал именно гравировальные обработки и неплохо на них проходило.

На счет посмотреть - 2 уточнения:

1. Сами пробовали упорядочить?

2. Какая версия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не надо думать, надо попробовать. Я переупорядочивал именно гравировальные обработки и неплохо на них проходило.

На счет посмотреть - 2 уточнения:

1. Сами пробовали упорядочить?

2. Какая версия?

Сам побывал но только автоматически, считаю что ручная правка не вариант.

Версия 9 sp2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rapidshare на многих предприятиях заблокирована.

Не могли бы вы здесь выложить свой пример.

не получается сдесь выложить, давайте почту.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех прошу прощения за то, что отредактировал и изменил свой пост кардинально.

Вначале я решил, что правильное решение это и опубликовал его:

"Попробовал :smile:

Ничего лучше, чем предложил Михаил сделать нельзя.

Упорядовачивать нужно. Кстати автоматическое дает весьма неплохой результат.

Ну, а если нужно лучше, то ручками по буковке: выделил и нажал перместить в самый верх и так каждую,

долговато, но красиво :smile:"

Но, затем оказалось, что вот это, почти полностью решает проблему:

Немного уменьшит кол-во отрезков объединение шаблона (шаблон-править - объеденить),

в вашем случае: с 463 элементов до 125, что существенно. Но, все равно, мил будет обрабатывать буквы так, как ему удобней, а не так, как хотите вы.

И для более полного соотвествия того: как вы себе представляете обработку и как делает мил, придется поупорядочивать траекторию.

P.S. Заготовку по Z max сделайте хотя бы 0,1мм, вместо 0. Будет видно обработку в визуализаторе.

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех прошу прощения за то, что отредактировал и изменил свой пост кардинально.

Вначале я решил, что правильное решение это и опубликовал его:

"Попробовал :smile:

Ничего лучше, чем предложил Михаил сделать нельзя.

Упорядовачивать нужно. Кстати автоматическое дает весьма неплохой результат.

Ну, а если нужно лучше, то ручками по буковке: выделил и нажал перместить в самый верх и так каждую,

долговато, но красиво :smile:"

Но затем оказалось, что вот это почти полностью решает проблему:

Немного уменьшит кол-во отрезков объединение шаблона (шаблон-править -объеденить),

в вашем случае с 463 элементов до 125, что существенно. Но все равно мил будет обрабатывать буквы как ему удобней,

а не так как хотите вы. И для более полного соотвествия того как вы себе представляете обработку и как делает мил, придется поупорядочивать траекторию.

P.S. Заготовку по Z max сделайте хотя бы 0,1мм, вместо 0. Будет видно обработку в визуализаторе.

спасибо за ответ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте ещё способ :

Откройте в дереве Шаблоны - панель, загрузите туда нужный шаблон, состоящий из беспорядочных отрезков, и в нужном порядке командой Создать контур (решёточка) создать из отрезков контура развернутые в нужном направлении, и затем обработать по Шаблону.

создаются контура так относительно быстро (двумя кликами), если даже у вас их много, и не надо упорядочивать проходы в готовой программе, т.к. вы создатите в нужном порядке контура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако как всё это хлопотно!

Может воспользоваться программами заточенными под гравировку?

Не зря же Delcam -Artcam придумал наряду с Миллом?

Да и вобщем наша родная Гемма-3D с этим не плохо справляется,

в ней множество гостовских шрифтов, наиболее часто используемые логотипы, ну и к слову с форматом *.EPS экспортируемым

к примеру из CorelDraw прекрасно работает.............

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может воспользоваться программами заточенными под гравировку? Не зря же Delcam -Artcam придумал наряду с Миллом?

При наличии готовых векторов и навыков в PowerMill лучше сделать в нем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При наличии готовых векторов и навыков в PowerMill лучше сделать в нем.

Может я чего не допонял, а чем лучше то?

Принципом: буду эксперементировать с шаблонами, извращаться над траекторией, но не изменю любимой CAM системе?

Теоретически скажем болт на 19 можно пасатижами крутить, ключом то удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я чего не допонял, а чем лучше то? Принципом: буду эксперементировать с шаблонами, извращаться над траекторией, но не изменю любимой CAM системе?

Тем, что на Милл, наверное, уже есть отлаженный постпроцессор, шаблоны, база инструмента и прочая. Кроме того, как правило, гравировка делается уже на чем-то, что обрабатывается в Милле. Для разовой работы лучше новой софтиной не заморачиваться. А если пачками таблички гнать, то, конечно, стоит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для разовой программы понятно, что имеем тем и делаем, а вообще нечего "на лимузине картошку возить". MILL хорош для пятиосевой, трехосевой, но гравировки лучше в том же ArtCAM-е ваять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Есть достаточно простой способ выполнения гравировки текста.

Необходимо скинуть в PM нужный текст в векторном формате, выделить все что нужно, потом создать шаблон...

Данный шаблон, вернее каждая его буква будет состоять из определенного количества элементов.

Для нормальной обработки траектории по шаблону необходимо просто объединить шаблон (Правка>Объединить)

Следующий шаг - задать глубину фрезерования. Для этого нужно просто опустить шаблон вниз, т.е. в минус...

Ну а дальше все просто... Берете граверную фрезу и обрабатываете. Да, не забудьте отключить в параметрах тректории галочку проверки на зарезы.

Изменено пользователем Dimasik-ola
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Есть достаточно простой способ выполнения гравировки текста.

Необходимо скинуть в PM нужный текст в векторном формате, выделить все что нужно, потом создать шаблон...

Данный шаблон, вернее каждая его буква будет состоять из определенного количества элементов.

Для нормальной обработки траектории по шаблону необходимо просто объединить шаблон (Правка>Объединить)

Следующий шаг - задать глубину фрезерования. Для этого нужно просто опустить шаблон вниз, т.е. в минус...

Ну а дальше все просто... Берете граверную фрезу и обрабатываете. Да, не забудьте отключить в параметрах тректории галочку проверки на зарезы.

Скиньте примерчик, только не в десятке )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...текст в векторном формате

а есть шрифты такие? в смысле, поделиться можете? Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте примерчик, только не в десятке )))

Честно говоря, сам первый раз гравировку попробовал в PowerMill сделать:

Шрифт взял в ГеММе-3D, экспортировал в формате *.eps, доработал в PowerShape...

Траектории:

По профилю:

post-25054-1261894191_thumb.jpg

Выборка:

post-25054-1261898358_thumb.jpg

PowerMill_9 project:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Project чуть сложнее:

Опять же: ГеММа-3D ->*.iges ->PowerShape ->*.dgk ->PowerMill ->*.nc,*.tap и т.д.

post-25054-1261959318_thumb.jpg

post-25054-1261959377_thumb.jpg

PowerMill_9 project:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Project чуть сложнее:

Опять же: ГеММа-3D ->*.iges ->PowerShape ->*.dgk ->PowerMill ->*.nc,*.tap и т.д.

В Artcam'e есть стратегия "обработка элементов", это когда просчитывается траектория граверной фрезы (в пределах замкнутого вектора) учитывая рельеф. Т.е. позволяет дорабатывать деталь, добавляя в нее острые грани, куда сферическая фреза "не залезет". Граверная фреза ползает по поверхности 3d рельефа с определенным смещением по Z.

"Гравировка по средней линии" в Artcam'e (v-carving) делится на два этапа: сначала гравер делает черновую обработку в замкнутом контуре (векторе), тут он двигается в плоскости XY на определенных Z, вторая же часть, это когда гравер двигается в пространстве XYZ по 3d кривым.

Есть ли что-то подобное, описанное выше, в PowerMill'е? (только с более гибкими настройками). Если есть, то где?

Может есть альтернативный софт, в котором эти стратегии отработаны лучше чем в Artcam?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...