Перейти к публикации

Сборка одним целым


Рекомендованные сообщения

Необходимо отправить сборку "коллегам" :wink: ...одним блоком так чтобы они не могли разобрать по деталям, могли только покрутить, повертеть, свою модельку рядом поставить...

У нас Солид у них Компас... в каком формате лучше? :helpsmilie: они просят step... у меня компаса нет... проверить не могу... :no:

Знаю что уже обсуждалось...

или руки кривые или поиск не пашет... :lamo:

так искал не нашел... :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


step, igs, sat

Компас все это понимает. Из солида я бы просто сделал 3D pdf - прочтется везде.

Изменено пользователем sl0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

step, igs, sat

Компас все это понимает. Из солида я бы просто сделал 3D pdf - прочтется везде.

должен понимать но не полностью, а только внешне... им еще необходимо свою сборку примерить по присоеденительным размерам...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда сделать несколько вариантов, а то, если им габариты и места под болты только нужны, то проще "пустышку" в компасе сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда сделать несколько вариантов, а то, если им габариты и места под болты только нужны, то проще "пустышку" в компасе сделать.

Компаса НЕТУ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Edrawings. Сохраняете сборку в формате edrawing, потом открываете этот файл программой Edrawings и пересохраняете в exe файл. учу файлы открываются на любом компьютере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солнцеворот

... им еще необходимо свою сборку примерить по присоеденительным размерам...

экзешник не годится.

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=276571 - Здесь ALASK сохранил задвижку одним телом. У него можно спросить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солнцеворот

экзешник не годится.

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=276571 - Здесь ALASK сохранил задвижку одним телом. У него можно спросить.

Тогда конечно не годится. Но годится, если пересылаете проект заказчику - он его не сможет использовать, только посмотреть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда конечно не годится. Но годится, если пересылаете проект заказчику - он его не сможет использовать, только посмотреть.

Если стоит галочка Разрешить экспорт STL, то, вероятно, сможет при установленной полной версии eDrawings.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=276571 - Здесь ALASK сохранил задвижку одним телом. У него можно спросить.

Только в ряде случаев будьте готовы к сообщению:

Невозможно создать этот элемент, тк он создаст геометрию нулевой толщины

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, при открытии в Компасе многотельной детали из любого промежуточного формата получается сборка, а не деталь. Поэтому надо предварительно в Солиде подготовить деталь из одного твердого тела (например, сохранить сборку как деталь и объединить все тела) и экспортировать в любом вышеперечисленном формате. Сам наиболее часто пользуюсь parasolid, step, sat.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Поэтому надо предварительно в Солиде подготовить деталь из одного твердого тела (например, сохранить сборку как деталь и объединить все тела)...

Да вот только не всякая сборка позволяет получить однотельную деталь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот только не всякая сборка позволяет получить однотельную деталь

Вот по этому ключевое слово было "подготовить". Кое что поудалять, кое что достроить до объединения.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот по этому ключевое слово было "подготовить". Кое что поудалять, кое что достроить до объединения.....

Для тривиальных сборок может и пойдет, а в большинстве случаев сия "подготовка" немало времени отнимет

Так что "скрыть" свои секреты задача порой не простая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikona

Так я уже написал, что при сохранении сборки как детали можно выбрать, что сохранять ( в диалоге снизу появляется три пункта: все, только внешние детали или внешние поверхности), выбираете что нужно и сохраняете.

1- не для каждой сборки дается право выбора в окне "Сохр как"

2- не всегда удается полученный многотел без заморочек объединить как предлагает Kus

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо! При сохранении сборки как детали вываливается солид... т.к. сборка содержит и прокат стали и листовой металл, короче много всего...сборка строилась по их присоеденительным размерам, а им вроде посмотреть талько на неё хотелось, а картинки мало... удалил все что не видно снаружи... короче отправил пустышку...

отправил в парасолиде...

вроде как все норм..

а при желании с изделия размеры смогут снять... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в парасолиде все размеры остаются, кто мешает пользоваться солидовской линейкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже по барабану... все равно первую версию... недоработанную отправили... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
×
×
  • Создать...