Перейти к публикации

Powermill 10. Баг или что это?


sztt_eburg

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Суть проблемы такая...Собираем NC файлы перед выводом. В свойствах NC-файла ставим точку смены инструмента "До промежуточных"

Изображение

Когда делаем вывод файла, в информационном окне выскакивает надпись, что точка смены выбрана после промежуточных и необходимо проверить в правильности...

Изображение

При этом, сам NC-файл выводится корректно, т.к. надо и смена инструмента происходит...

Баг или что?

PS Версия лицензионная, так что неуместно говорить о том, что на все дело в ломике и тп

Изменено пользователем sztt_eburg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, по-момему все правильно, просто предупреждает, чтобы вы перепроверили опасные места.

А 5-ти осевой переход как раз опасное место, оно ведь не моделируется в визуализаторе и симуляторе.

Вам показывается положение до смены и сразу после, а во время - черный ящик, поэтому и предупреждает.

Если вы например сделаете 2 фрезы ф8 мм разной длины и запишите их с одним номером в магазине, то пм-пост

тоже будет все время красным предупреждать, что разные инструменты имеют одинаковый номер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свойствах NC-файла ставим точку смены инструмента "До промежуточных"

Тоже заметил, это баг. Но на него можно забить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже заметил, это баг. Но на него можно забить.

Как можно текстовое предупреждение при постпроцессировании считать багом?

Просто предупреждение, чтобы обратили внимание.

А вообще, название темы придумано гениально! И очень провокационно! :smile:

"Powermill 10. Баг или что это?"

5 баллов за шутку. :smile: Лишь бы разработчики не обиделись.:smile:

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно текстовое предупреждение при постпроцессировании считать багом?

Просто предупреждение, чтобы обратили внимание.

Если вы обратите внимание, то автор установил смену инструмента "до промежуточных", а постпроцессор предупреждает, что она установлена "после промежуточных".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже заметил, это баг. Но на него можно забить.

Вот думаю стоит ли за разьяснениями в Делкам обратится или не обращать внимания...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы обратите внимание, то автор установил смену инструмента "до промежуточных", а постпроцессор предупреждает, что она установлена "после промежуточных".

Извиняюсь, не обратил внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Скорее всего это баг перевода. Поскольку я много раз тестировал режимы смены инструмента, и всегда получал тот режим, который устанавливал в опциях NC файла.

Но PowerMILL 10 Багом назвать - это кощунство какое-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и есть.Баг перевода, об этом сказали в техподдержке Делкама...уже както привыкли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
×
×
  • Создать...