Перейти к публикации

Запланированная глупость?


elteom

Рекомендованные сообщения

ИМХО делать прогноз - это работа метеорологов :smile:

ИМХО работа конструктора: спроектировать работоспособное, конкурентно способное, надежное изделие... И выдать КД!

Делает ли он прогнозы или не делает, это мало кого интересует, кроме его непосредственного начальника(и то не всегда), обычно ВСЕХ интересуют сроки.

Суют тебе ТЗ под нос, ждут 2-3 минуты и спрашивают: - Сколько времени тебе надо на эту разработку? :smile:

Да, именно так оно и есть, говорят примерно следующее:

надо сделать нечто и это нечто должно было быть готовым ещё вчера.

Особенно по первости, пока человек ещё не очень вник в тонкости делопроизводства и только теоретически знает, что делать прогнозы это таки работа конструктора, причём преимущественно генерального. По мере же набора опыта становится очевидным, что если имеют место вышеописанные заявления, значит генеральный кто угодно, но только не конструктор.

Так вот, предложенная мною связка Explorer&Task Scheduler худо-бедно, но позволяет систематизировать изначально хаотические ЭЦМ сложных изделий и довести их до уровня погружения в PDM с последующим запуском полученной ЭСИ по службам, начиная с ОГТ. Разумеется, прежде чем подобное станет безболезненно доступно каждому инженеру там ещё много придётся поковыряться средствами API.

Бывало и так. Это Вас удивляет? Одно время занимался производством HDD, потом, во времена перестройки/прихватизации проектировал сварочный аппарат (электролизного типа). Потом автоэлектроника: датчики, регуляторы холостого хода... Ну и еще масса другого. Это не считая всяких приспособлений, контрольно-измерительных стендов и т.д. и т.п. ТЗ, как понимаете, на все это были ну совсем разные...

На нашем диалекте это называется боротовое и контрольно-проверочное электрооборудование, что таки можно образно назвать кораблями по разным ТЗ. Кстати, вот тут уж точно рулит интеграция MCAD-ECAD, вместе с SWR-Электрикой и базами данных по радиоэлементам, что должны автоматически распознаваться при всякого рода оптовых обработках атрибутов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


offtop: читаю про Солид и всё больше убеждаюсь, что не зря для изучения выбрал ПРОЕ.

Первое китайское предупреждение. Устное. С про/е либо в раздел про/е или в "Сравнение и выбор"!

Изменено пользователем trurl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остальное почикал.

Надо было не "чикать", а сразу переносить в соответствующий раздел на основании первого сообщения:

...

Как с этим обстоит в Инвенторе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny, сделал.

Не понял почему топик был перенесён в раздел по АИ... :g:

Вопрос

Как с этим обстоит в Инвенторе?

Был задан в конце как дополнительный. Сам же вопрос топика касался реализации в SW.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял почему топик был перенесён в раздел по АИ... :g:

Вопрос

Был задан в конце как дополнительный. Сам же вопрос топика касался реализации в SW.

Чего-то нигде (в старттопике) не нашел про SW (тока Акад и АИ)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то нигде (в старттопике) не нашел про SW (тока Акад и АИ)....

Топик был создан в форуме SW, все что выше =========== говорилось именно о нём, в подписи автора SW2008, слова про Акад - противопоставление более удачного решения данного вопроса, вопрос про Инвентор - из области поиска альтернативы. Что ещё нужно для понимания, что основной вопрос по SW? Ну если уж все же не понятно из старта, то в следующих постах об этом прямо говорится...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо "Y" надо писать "С", а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
×
×
  • Создать...