Перейти к публикации

Инженерные курьёзы


Рекомендованные сообщения

Попалась дневниковая запись. С моей точки зрения, интересная. Найти подходящую тему не смогла (на юмор, вроде, не тянет), поэтому решила попробовать создать свою. Вот эта запись:

Было это в Днепропетровском Строительном институте. Задал препод одному мост рассчитать. А там расчетов много: длина, крепления, нагрузка.

Студент взял и передрал все данные с уже существующего моста во Франции. Показывает преподу, а тот одним глазом посмотрел и говорит, мол, "Не может быть такого моста, развалится он". Что было делать студенту? Не скажет же он, что передрал он все это и что стоит этот мост. Пришлось самому сидеть и все рассчитывать.

А через месяц читаем - упал этот мост. Пять лет постоял и упал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Впервые вилка упоминается на Среднем Востоке в IX веке. Первоначально у вилки было только два зубца, но выгоду большего их количества осознали быстро. Зубцы вилки были прямыми, поэтому её можно было использовать только для нанизывания, а не зачёрпывания пищи.

В XI веке вилка была завезена из Византии в Италию. Здесь ею стали широко пользоваться к XIV веку, за счёт того, что изобрели способ удобно прихватывать десерт и макароны, слегка изогнув зубцы, а в XVII веке вилка стала необходимым атрибутом на трапезах знати и купцов.

Таким образом, чтобы додуматься согнуть вилку, человечеству понадобилось 400 лет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я иду по коридору, ни о чем не думаю. Вижу на повороте стена не под углом 90 град, а как бы срезана. У меня в голове мысль ни с того, ни с сего "Фаска!" Сама потом даже удивилась...

А если соберутся ПроЕшники и люди, не имеющие к нему отношения, и ПроЕшник скажет "Я 30-ю папку пропуржил", остальные удивятся и будут смеяться. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня, используя показанное в сообщении №1 этой ветки, низвёл электронно-цифровой макет условно обозначаемого АБВГД.00.00.000 изделия до уровня АБВГД.000, при этом не потеряв практически ни одного элемента. Разве что удавил несколько совершенно "паразитных" подсборок, да кое-где заменил самодельные метизы на взятое из toolbox.

Спрашивается, сколько же лет потребуется народу для осознания вредности излишних этажей вхождения?

:) конечно хорошо, но что делать когда АБВГ-не трогаем, хх-группа изделий, х-вариант подгруппы, хх-обозначение самого изделия, хх-основные сборочные единицы, ххх обозначение подсборочных единиц и деталей и получаем АБВГ.00.0.00.00.000,

а про курьезы, все говорили, надо сделать ТВЧ, 10 человек курировало, все проверяли, даже сносили в термичку, но ТВЧ не сделали :) образец даже горантию не отработал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если соберутся ПроЕшники и люди, не имеющие к нему отношения, и ПроЕшник скажет "Я 30-ю папку пропуржил", остальные удивятся и будут смеяться. :rolleyes:

Ну, строго говоря, Автокадовцы тоже могут что-то представить под термином "пропуржить". Это также уборка рабочего места.

В ACADe есть команда PURGE. Только там не стираются файлы предыдущих версий, а внутри файла стираются неиспользованные (ранее вставленные) блоки, стили, типы линий и т.п. Кстати, в старых файлах позволяет заметно уменьшить объём файла. Сейчас это не так актуально, винтами немеряного объёма:1,5-2 Тб уже никого не удивишь, а лет 12-15 назад позволяло почистить место на диске, быстрее загружался файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Профи мне из них не нужны, но представление о том как и что изготавливается они иметь обязаны.

Очень странное мнение. Не нужен профи?! А кто же нужен - бери больше - кидай дальше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужен профи?!

я имел ввиду, что мне не нужен конструктор, который профессионально владеет токарным станком. Согласитесь, это не отменяет его профессионализма конструкторского.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я имел ввиду, что мне не нужен конструктор, который профессионально владеет токарным станком. Согласитесь, это не отменяет его профессионализма конструкторского.

Это верно!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Galant

Вырезаны, давайте по второму кругу флеймите.

не тот задор. половину можно было оставить, часть культурных сообщений была.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу предложить одно курьёзное мнение. Своё (мне можно - я покрасилась).

Переход от Древнего Рима к средневековой Европе, как принято утверждать, явился технологическим откатом. Римские города имели развитое городское хозяйство - водопроводы и канализацию, римские акведуки справедливо считаются высоким достижением инженерной мысли. Средневековая Европа утопала в грязи и нечистотах.

Но! Действительно ли это был откат? Ведь плотность населения Европы была довольно низкой, да и римские технологии - не были ли они тупиковыми? (Именно технологии, потому что акведуки на хорошем инженерном уровне делают и сейчас).

И Тёмные века не ушли в откат. Они ушли в поиск новых технологий. Таково моё мнение.

А ваше?

Более подробно моё мнение и часть дискуссии здесь: WC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Откаты" цивилизаций даже в осязаемой истории случались множество раз. То, что это было - это факт. А вот почему это случалось - только гипотезы. Гипотезы смелые, на вид иногда даже бредовые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они ушли в поиск новых технологий. Таково моё мнение. А ваше?

Да, именно. Только не материальных технологий, а гуманитарных.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
×
×
  • Создать...