Перейти к публикации

Спецификация


Diotekh

Рекомендованные сообщения

На поверке дня два вопроса - 1) В Windchill в спецификациях есть возможность резервировать позиции для деталей, но при этом не создается чистых строчек для них. Можно ли это как-нибудь сделать?

2)В результате каких-то действий пользователя в спецификацию на узел (цепляется к части) попадает чертеж вышестоящей сборки. Можно ли его как-то удалить из спецификации? При этом, когда смотришь информацию по этому чертежу, есть такая строчка "Конфликты зависимостей устранены?: нет". Как и где разорвать связь между этим чертежом и спецификацией, в которую он не должен входить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1) В Windchill в спецификациях есть возможность резервировать позиции для деталей, но при этом не создается чистых строчек для них. Можно ли это как-нибудь сделать?

Сам по себе Windchill спецификации не делает, значит это софт от внедренцев -- посему вопрос то не по адресу. Впрочем, смысл в этих пустых строках? Вам все равно придется перевыпускать весь документ (электронный) при внесении изменений.

По второму я что-то не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, смысл в этих пустых строках? Вам все равно придется перевыпускать весь документ (электронный) при внесении изменений.

Ну мы-то внесем изменения электронно, но у нас есть цеха, которые изменения вносят вручную.

А что по второму вопросу неясно? В спецификацию попал узел, который не входит в сборку, как его оттуда убрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что по второму вопросу неясно? В спецификацию попал узел, который не входит в сборку, как его оттуда убрать?

Убрать его из структуры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Как?

Поскольку структура может формироваться либо "сверху", либо "снизу", то и способа два.

"Сверху", это когда структура формируется непосредственно в Windchill'е. Стало быть удалять нужно из Windchill'а, используя навигатор структуры.

"Снизу", это когда структура формируется на основе данных Pro\E. Отсюда следует, что и удалять нужно из Pro\E

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где можно посмотреть спецификацию к винчилу?

На поверке дня два вопроса - 1) В Windchill в спецификациях есть возможность резервировать позиции для деталей, но при этом не создается чистых строчек для них. Можно ли это как-нибудь сделать?

2)В результате каких-то действий пользователя в спецификацию на узел (цепляется к части) попадает чертеж вышестоящей сборки. Можно ли его как-то удалить из спецификации? При этом, когда смотришь информацию по этому чертежу, есть такая строчка "Конфликты зависимостей устранены?: нет". Как и где разорвать связь между этим чертежом и спецификацией, в которую он не должен входить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2)В результате каких-то действий пользователя в спецификацию на узел (цепляется к части) попадает чертеж вышестоящей сборки. Можно ли его как-то удалить из спецификации?

Чего доброго, узел в чертеже участвует как отдельная модель, может на общей сборке какой то справочный вид делали? в любом случае связь откуда то пришла, и думается важно понять откуда. У нас наооборот приходится связь чертежа почему то искусственно создавать, автоматом не тянет. Может и у вас в ручную создали а с чем связывать перепутали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего доброго, узел в чертеже участвует как отдельная модель, может на общей сборке какой то справочный вид делали? в любом случае связь откуда то пришла, и думается важно понять откуда. У нас наооборот приходится связь чертежа почему то искусственно создавать, автоматом не тянет. Может и у вас в ручную создали а с чем связывать перепутали.

Да нормально все.

Чертеж и не обязан автоматически привязываться к части. Чертеж - чертежу рознь. У нас ведь помимо проешных, есть еще автокадовские, а так же отсканированные бумажные чертежи. Иногда весь этот огород приходится привязывать к одной части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...