Перейти к публикации

Экспорт из автогада 3D в солид 3D


Муравей

Рекомендованные сообщения

Привет всем.

Помогите решить проблему.

Нужно сконвертировать "проволочную" 3Д модель жилого дома из автогада 2006 в 3Д модель солидворкс 2007.

Много уже ковырялся получается два результата:

1). Получается экспортнуть из 3д гада в 2д солид

2). Когда в солиде делаю открыть файл DWG, как 3д модель- он долго все переваривает, в дереве конструирования куча элементов, зато в пространстве моделирования нихрена. Если тыкать на каждую линию в дереве корструирования- ее видно в поле модели, пробовал играть с цветом и т.д не получается.

Устроит вариант экспорта этого дома в другую 3д прогу

Упрямый автогадовский файл геодезической съемки дома можно качнуть на:

http://ifolder.ru/13516095

http://files.mail.ru/CHZZ41

Здесь же в архивах прикреплен маненький хелпик по корвертации.

ПС любимый и родной летитбит скоропостижно скончался. Какой сейчас есть нормальный файлообменник без рекламы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сохрани модель в формате AСIS и открой в Солиде.

Изменено пользователем RUSJIaN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в один формат экспорта мой автокад не экспортирует. В чем может быть дело? Какой нибудь доп конвертер ставить?

Просто 3Д автокад вижу впервые, отсюда некая растерянность.

Делаю:

файл

Экспортировать

ACIS(*sat)

Сохранить

В результате в указанном при сохранении месте файл не образуется. Так же и с остальными форматами экспорта...

Может у кого есть 2 минутки свободных на меня и мой "проволочный" дом :sad:

Изображение

Изменено пользователем Муравей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2). Когда в солиде делаю открыть файл DWG, как 3д модель- он долго все переваривает, в дереве конструирования куча элементов, зато в пространстве моделирования нихрена. Если тыкать на каждую линию в дереве корструирования- ее видно в поле модели, пробовал играть с цветом и т.д не получается.

Как-то я тоже конвертировал кое-что из акада в солид. После конвертации получил набор пространственных кривых, по которым впоследствии построил твердотел. Т.е. после конвертации твердых тел не обнаружилось, лишь кривые.

Тут, походу, аналогичная ситуация, только кривых не видно. Попробуй в меню ВИД включить КРИВЫЕ на видимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему в файле нет 3D-тел. Только эскизы. Поэтому оно и не экспортируется.

Так так. Теперь я думаю так. Нужно обтянуть эту проволоку поверхностями нулевой толщины хотя бы...

Но этого я естесно не умею- нужно в автокадовскую ветку наведаться. А то я к своему стыду в первый раз вижу автокад в 3Д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему в файле нет 3D-тел. Только эскизы. Поэтому оно и не экспортируется.

тогда можно попробовать через dxf. Уж dxf любой Автокад должен сохранять нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй в меню ВИД включить КРИВЫЕ на видимость.

эффект есть!!! Только солид висит!!! Но проволоку видно!!!

осталоь только стереть ненужные этажи . Спасиба вам люди.

Надеюсь моя проблема вам тоже чем то поможет. Может кто то сделает даже рациональнее эту процедуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муравей, так у Вас солида (3D solid) нет в исходном автокадавском файле. Там сплошь — только линии. Это только видимость одна. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муравей, так у Вас солида (3D solid) нет в исходном автокадавском файле. Там сплошь — только линии. Это только видимость одна. :smile:

Объясню:

Автогадовский файл не мой , автогадом в 3д я не владею и желания нет, поэтому для понимания мне нужно было его транклютировать в удобную для меня прогу

например старый добрый всеядный солид.

След вопрос. Мне нужно етот домик в твердотелке. Какие будут предложение по обтягиванию проволоки шкурой :rolleyes:

ПС всем большое пасибо за помошь осбоенно Kus

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какова конечная цель перевода в другой формат? Чем автокад не устраивает? Вон картинка даже приличная получилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какова конечная цель перевода в другой формат? Чем автокад не устраивает? Вон картинка даже приличная получилась

Да вроде объяснил же. Автокад 3Д я не знаю. И тратить на это время желание не возникло. Тем более ну не считаю я 3Д автокад серьезной прогой (уж извините его фанаты)

Файл акада делал другой чел. Картинку тоже. Причем вряд ли по чертежам... И вряд ли в автокаде :smile:

Изменено пользователем Муравей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде объяснил же. Автокад 3Д я не знаю. И тратить на это время желание не возникло. Тем более ну не считаю я 3Д автокад серьезной прогой (уж извините его фанаты)

Файл акада делал другой чел. Картинку тоже. Причем вряд ли по чертежам... И вряд ли в автокаде :smile:

Попробую спросить подругому.

Что вы собираетесь делать с файлом после конвертации? Как я понял из

Устроит вариант экспорта этого дома в другую 3д прогу

вам все равно куда, лишь бы из автокада. Для чего? Просто покрутить-посмотреть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую спросить подругому.

Что вы собираетесь делать с файлом после конвертации? Как я понял из вам все равно куда, лишь бы из автокада. Для чего? Просто покрутить-посмотреть?

Я конструктор светопрозрачных конструкций- витражи окна двери (алюминий)

Нужно эти конструкции спроектировать.

А в проекте дома всего два!!!!!! разреза. Фирма которая этот проект делала разогнала 60человек своих проектантов. В итоге... проекта нет...

Чертежей нет.

Геодезист- (человек с треногой) "обсрелял" дом и занес все точки в автокад. Дальше его работа кончилась.

Размеров большинства проемов нет в проекте. Прэтому придется все делать по факту...

После конвертации у меня появится, полное (надеюсь) представление о доме и его проемах. То есть не только покрутить, но и использовать в сборке.

А про другую 3Д прогу сказал- это из соображений кто в чем силен так сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конструктор светопрозрачных конструкций- витражи окна двери (алюминий)

Нужно эти конструкции спроектировать.

А в проекте дома всего два!!!!!! разреза. Фирма которая этот проект делала разогнала 60человек своих проектантов. В итоге... проекта нет...

Чертежей нет.

Геодезист- (человек с треногой) "обсрелял" дом и занес все точки в автокад. Дальше его работа кончилась.

Размеров большинства проемов нет в проекте. Прэтому придется все делать по факту...

После конвертации у меня появится, полное (надеюсь) представление о доме и его проемах. То есть не только покрутить, но и использовать в сборке.

А про другую 3Д прогу сказал- это из соображений кто в чем силен так сказать.

Результат конвертации только вот такой получается. При желании размеры снять можно. Твердотельный домик из этого можно вроде только ручками. Но я бы не взялся. Уж больно нудно это.

______3D___________________.part01.rar

______3D___________________.part02.rar

______3D___________________.part03.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результат конвертации только вот такой получается. При желании размеры снять можно. Твердотельный домик из этого можно вроде только ручками. Но я бы не взялся. Уж больно нудно это.

а я как раз сижу и твердотелю...

сначала плоскость, потом из нее выдавливаю немного:)

самое хреновое, что вещи, которые кажутся замкнутыми -не замкнуты... Хнык хнык мать перемать :smile:

Gnork

у тебя видать выше чем SW2007- не открывается.

Изменено пользователем Муравей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем....http://ifolder.ru/13516095

http://files.mail.ru/CHZZ41

Здесь же в архивах прикреплен маненький хелпик по корвертации.

ПС любимый и родной летитбит скоропостижно скончался. Какой сейчас есть нормальный файлообменник без рекламы?

У Вас нет 3D (Solid) в Autocad.

Просто изометрическое построение линий.

Изображение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...