Перейти к публикации

Овальное зубчатое колесо


Mr.Skorp

Рекомендованные сообщения



типа так?

Что то часто мне эта шестеренка встречается в последнее время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт срочно - ты попал - сам рисую эволюту некруглого зубчатого колеса по Литвину. ZAR4 - в демо рисует профиль с ограниченным числом зубьв, Ovalgear_ver1.0.xls - за 20 фунтов даст таблицу зубьев, non-circular gears cad - достать нереально.

Изменено пользователем jonifer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было дело. Находил в интернете формулу инволюты эллипса, далее - аналогично построению профиля зуба круглых колес. К сожалению, ссылка не сохранилась. Гугльте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда узнаешь, что у некруглой шестерни каждый зуб имеет свою форму - тебе будет хорошо. Хотя на Митино один из продавцов, после консультации где-то, уверял за 500 р аванса и последущую доплату выдаст ключ в рай. Просто знаю хозяина и похоже не врал продавец.

Изменено пользователем jonifer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получилось вот так.... в граничном положении нет полногозацепления. Где я ошибся?

post-14919-1249883885_thumb.jpg

Изменено пользователем Mr.Skorp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год назад решал такую задачу.

В качестве исходных данных была рассчитанная и заданная таблично делительная кривая и модуль.

Проектировал, имитируя обкатывание рейки по кривой.

Затем рассчитал смещения для нарезания на зубофрезерном станке

post-565-1249886318_thumb.jpg

Изменено пользователем bolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так наверное неполучится.... так как толшина зуба 0,7 мм а габариты 21мм на 13мм :unsure:

Какая разница какую проектировать

У меня 30 зубьев, модуль 3, межцентровое 90

А каким методом делать вторично

Зуб получается правильным, с переменным профилем. Даже симуляция кинематики сработала

post-565-1249898598_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот то что работалло и сломалось у покупателя...........

А вот то что у меня получилось........ где пропарил?

post-14919-1249900780_thumb.jpg

post-14919-1249900848_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас профиль зуба постоянный. а он должен меняться из-за изменяющегося радиуса зацепления ( максимальный радиус c большим радиусом кривизны зуба, минимальный радиус - более трапециидальный зуб)

А какое у вас межцентровое расстояние?

Изменено пользователем bolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда, с учетом масштабирования, мое колесо не сильно отличается от требуемого по параметрам

модуль 0,55 против 0,6

число зубьев 30 против 34

Единственное закон измения передаточного отношения может быть другим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а если не секрет, где ТАКОЕ применяется? Лично я такую экзотику живьём не наблюдал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно-давно строил в юниграфиксе колесо с переменным профилем зуба обкаткой колеса с нормальным профилем в механизмах, включив опцию оставлять промежуточные положения как кривые при анимации. потом обрезал ненужное.

post-19517-1250142457_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Год назад решал такую задачу.

В качестве исходных данных была рассчитанная и заданная таблично делительная кривая и модуль.

Проектировал, имитируя обкатывание рейки по кривой.

Затем рассчитал смещения для нарезания на зубофрезерном станке

 

 

Наверно так-http://youtu.be/TwzcIsRMCvc

Изменено пользователем Sirillus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Забери все свои лайки и всю свою похвальбу себе обратно. Не хочу что бы кто-то сказал про меня, будто бы Dna обогатил его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Доброго дня! Благодарю всех, кто откликнулся на тему. Мы готовы рассмотреть различные варианты изготовления с прямым углом или с радиусностью. Данные изделия уже изготавливались, на текущий момент бОльшая часть из них ремонтируется, но это приводит к дополнительным сложностям на производстве в дальнейшем, т.к. идёт дехромизация, наплавка, шлифовка, хромирование, полировка и вроде всё хорошо, но некоторые детали потом ускоренно портятся. В связи с этим собираем информацию о стоимости изготовления с нуля. На текущий момент те, кто производил данные детали физически сделать этого не могут, поэтому ищем заново. 
    • RokiSIA
      Да все работало в стандартном 3х сменном режиме. Направляющие все сухие под кожухом и по моим ощущениям винт туговато от руки идет но я не профессиональный механик. Винты разные площади соприкосновения направляющих разные , настройки приводов тоже скорее всего разные поэтому думаю что просто при замене другая ось по другому реагирует на нагрузку
    • Viktor2004
      Как я понял, неисправность у вас возникла резко. А механика обычно плавно стачивается и неисправность нарастает медленно.  Да и после перекидывания движков все странным образом начинает работать.
    • A_1
      Здравствуйте. Пост из Постконфигуратора (sim15_millturn_9ax_sinumerik) выводит смену инструмента в виде TC(1,90,0). 1 - это номер инструмента. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы он выводил имя инструмента?
    • RokiSIA
      Он никак а вот ШВП или направляющие могут подклинивать и как натянутая пружина давить в обратную сторону движения двигателя тем самым его смещая а он пытается выровняться, тем самым создавая эффект тяни толкай. Накрутить его до безумия и посмотреть что измениться, работать конечно нельзя будет зато ясно будет что пора менять механику. Да, я выше скинул фото. ШВП X Длиннее раза в 2 чем по Y
    • Евдоким Жаркий
      Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?
    • Viktor2004
      а как он сам открутился? Раньше ведь работал а двигатели одинаковые?
    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
×
×
  • Создать...