Перейти к публикации

Видеть не хочу!


Рекомендованные сообщения

Я имел ввиду, что вид сборки можно менять меняя конфигурации, в которых соответственно то ли погашены, то ли нет какие-либо детали, либо менять вид этой же сборки используя "состояния отображения". Это по сути то же что и первый вариант получается, но реализовано по разному.

"Гасить" и изменять отображение (скрытие, прозрачность, цвет) это разные по своей сути воздействия на компоненты

Почитайте Справку: Сборки -- Управление отображением сборки -- Сравнение состояний отображения и конфигураций в сборках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в довесок к конфигам сборки я ещё пользую конфиги отдельных деталей и подсборок в контексте сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборочном чертеже в некоторых случаях не хочу видеть до 90 % деталей и узлов.

Например нужен вид на одну стенку в ангаре, сделанном из металлокострукций. Понятно, что видно ВСЕ насквозь- лестницы, колонны, связи...

Гасить по одной детальке- с ума сойдешь.

Подскажите... :surrender: ааа!!!!

post-24947-1249882034_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что за фегня?

PS

Использую способ с созднием конфигураций.

Вроде бы наиболее простой. И конфигу можно обозвать как-то, и специю для нее получить.

Спасибо.

Другие может попробую потом. Хотя обычно получается, что использовал одинраз, так и используешь дальше... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прости, друк, без камента я не понял, что это.

На SW не похоже вроде.

Может какой- нибудь сторонний Мегадевайс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

 

а вот если сделать конфигурацию в файле сборки, где "лишние" детали будут погашены, вот кажись и вариант.

На мой взгляд правильнее состояние отображения для выбранной конфигурации.

В сборочном чертеже в некоторых случаях не хочу видеть до 90 % деталей и узлов.

Например нужен вид на одну стенку в ангаре, сделанном из металлокострукций.

1. Открыть документ сборки

2. Открыть закладку Менеджер конфигураций

3. Добавить состояние отображения (Имя_сборки-Имя_конфигурации-Состояние отображения)

4. Скрыть все ненужные детали

5. Открыть документ чертежа

6. В свойствах вида выбрать созданное Состояние отображения

В случае, когда из всей сборки нужно лишь несколько деталей и/или узлов:

1. Открыть документ сборки

2. Выбрать необходимые детали и/или узлы

3. Через контекстное меню выбрать Изолировать

4. Сохранить как состояние Отображения

5. Открыть документ чертежа

6. В свойствах вида выбрать созданное Состояние отображения

 

Подскажите, pls, есть ли возможность редактировать набор компонентов в Состоянии Отображения (СО)?

Например нужно добавить детали и/или узлы в СО. Лазить по дереву, пытаясь выбрать нужные детали у которых установлена невидимость не очень то удобно.  Кто какие приемы использует для редактирования наборов? Может быть, если это возможно, макрос сочинить, который бы делал временную видимость невидимых деталей для их добавления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ! Неужели никого не напрягает ситуация с отсутствием возможности редактирования набор компонентов в СО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ! Неужели никого не напрягает ситуация с отсутствием возможности редактирования набор компонентов в СО?

Меню Инструменты-Выбор компонента

 

А так же:

Выбор скрытых компонентов

 

Выбрав инструмент Отобразить скрытые компоненты (панель инструментов Сборка), можно временно отобразить скрытые компоненты и выбрать в графической области те из них, которые требуется отобразить.

 

Источник: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/selecting_components.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...