Перейти к публикации

SWR-PDM и SW 2009


Krusnik

Рекомендованные сообщения



Подскажите, какая версия SWR-PDM работает с SolidWorks 2009?

Полное тестирование на совместимость с SW2009 прошла SWR-PDM 2009.

Однако, и сам SolidWorks хорошо поддерживает обратную своместимость, поэтому и все выпуски SWR-PDM 2008 также работают с SW 2009 достаточно устойчиво.

В SWR-PDM 2009 из нового, по отношению к SolidWorks было добавлено:

Реализована возможность автоматического заполнения для чертежей значений атрибутов Обозначение, Наименование, Формат, Количество листов, Изм. и №докум.

Реализована возможность создания подлинников чертежей с автоматическим размещением их в хранилище SWR-PDM, простановкой необходимых значений атрибутов и созданием горизонтальной связи между подлинником и оригиналом.

Изменено пользователем MikeGH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализована возможность автоматического заполнения для чертежей значений атрибутов Обозначение, Наименование, Формат, Количество листов, Изм. и №докум.

Реализована возможность создания подлинников чертежей с автоматическим размещением их в хранилище SWR-PDM, простановкой необходимых значений атрибутов и созданием горизонтальной связи между подлинником и оригиналом.

:clap_1:

Самой лучшей инновацией SolidWorks несомненно является SWR-PDM, а самым лучшим свойством SWR-PDM является та лёгкость, с которой в неё погружаются электронно-цифровые макеты изделий, в том числе и с кое-какими хитростями. Вторым огромным плюсом является двойной уровень версионности-итерационности.

А вот есть ли какие ни будь новости по части единого хранилища созданных пользователями библиотечных элементов, на базе SWR-PDM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Thank you. Похоже попавшаяся мне на глаза версия 3.7.1 это какой-то каламбур.

Версии 3.7.1 для SWR-PDM не выпускалось (ни по внешней, ни по внутренней нумерации)

Перечень официальных выпусков на сайте SolidWorks Russia

<noindex>http://www.solidworks.ru/support/download/...ption_versions/</noindex>

Изменено пользователем MikeGH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

подскажите, где можно скачать неофициальную версию? =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, где можно скачать неофициальную версию? =)

На неофициальном сайте :blush:

Вообще-то эти темы тут не обсуждаются.

З.Ы. Ну не дай бог скачаете вы ее, а кто внедрять будет? Там же напильником ой как долго махать придется.. И надо знать где и как. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З.Ы. Ну не дай бог скачаете вы ее, а кто внедрять будет? Там же напильником ой как долго махать придется.. И надо знать где и как. :poster_offtopic:

dicty, а у вас есть опыт работы с SWR-PDM?

Если есть, то колитесь - откуда?

У меня опыт общения с SWR-PDM начался с января 2004 года, так что можно будет сравнить мнения и их обоснованность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dicty, а у вас есть опыт работы с SWR-PDM?

Опыта ,к сожалению, нет. Хочу получить, да вот негде. Мучаюсь с родным PDM от Солида.

Такое мнение сформировалось после прочтения ветки одного форума, далекого по содержанию и законопослушности от этого.

Я имел ввиду, что SWR-PDM не фотошоп, солид или акад, которые БАЦ и установил As Is и оно работает худо-бедно без предварительных настроек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду, что SWR-PDM не фотошоп, солид или акад, которые БАЦ и установил As Is и оно работает худо-бедно без предварительных настроек.

Меж тем, настраивать под конкретные условия нужно любую из названных систем. Шрифты, форматы, наборы атрибутов, типы линий и ещё много всякой лобуды в любом случае придётся определять особо.

По большому счёту SWR-PDM-2009 уже до обидного мало не хватило для обоснованных претензий на звание PLM, как то:

-"вшитого" набора команд от SolidWorks Explore с небольшими доработками, а ля здешнее сообщение №1;

-выведенного в отдельное меню функционала обмена с другими PDM-системами, с автопрошивкой под потребные атрибуты файлов нейтрального формата и считывания таковых с импортного добра + автосинхронизация полученных в результате обмена болванок в формате родного CAD;

-addinn к какому ни будь ECAD, хотя бы тому же самому PCAD;

-набора операторов в Workflow, что бы знатоку бизнесспроцессов не требовалось ещё и умения скрипты ворочать.

В общем, это была самая лучшая инновация от SWR.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меж тем, настраивать под конкретные условия нужно любую из названных систем.

Согласитесь, что и без настроек можно там поработать? (Это так, оффтоп..)

...до обидного мало не хватило...

...была самая лучшая инновация...

Она умерла??? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласитесь, что и без настроек можно там поработать? (Это так, оффтоп..)

Можно. Развертывание одним специалистом без опыта в течение часа системы на несколько сотен рабочих мест практически на любом оборудовании - одна из фич. Правда, в основном эта фича нужна для демонстрации заказчику и выигрывания тендеров.

Она умерла??? :confused_1:

Судя по информации на сайте SWR, вероятно, всем пользователям SWR-PDM предложат купить забугорный SolidWorks Enterprise PDM и перейти на него. Т.е. питерский проект будет официально закрыт. Официальную информацию спрашивайте в офисах SWR. Я проектом SWR-PDM уже два года не занимаюсь и в SWR не работаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Развертывание одним специалистом без опыта в течение часа системы на несколько сотен рабочих мест практически на любом оборудовании - одна из фич. Правда, в основном эта фича нужна для демонстрации заказчику и выигрывания тендеров.

Хорошее IT подразделение годика три :wallbash: да :music_serenade: и конце концов напишет программу-пакетный автоустановщик для каждого типа рабочих мест на своём предприятии. После чего начальник выберет самую молодую да длинноногую девочку из числа толковых сисадминов и предложит ей на время презентации перед руководством покраситься в блондинку. :clap_1:

SWR-PDM, помимо собственно SolidWorks, имела addinn ещё и к Word и Excel, жаль только не дожали их ребята до уровня, не успели наверное. Кроме того, в ней можно было хранить и тулбуковские вещи, и библиотечные элементы, и ЕМНИП, детали, сборки, автокомпоненты.... Впрочем

снявши голову по волосам не плачут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...