Перейти к публикации

Inventor и Autocad


Рекомендованные сообщения

есть ли возможность открыть 3Д из АИ а вкаде?

и почемуто не открывается dwg inventor в акаде(2007)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть ли возможность открыть 3Д из АИ а вкаде?

В смысле открыть ассоциативно? Если да, то только в AutoCAD Mechanical одноимённой линейки (идёт в комплекте с АИ). Если трансляция, то через sat или dwg (Applications>AEC Exchange>Save As DWG Solids).

и почемуто не открывается dwg inventor в акаде(2007)

post-10895-1248458237_thumb.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шутка, такая, чо неслышал?

Слышал, но такой слэнг в определённых кругах применяется. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

В смысле открыть ассоциативно? Если да, то только в AutoCAD Mechanical одноимённой линейки (идёт в комплекте с АИ). Если трансляция, то через sat или dwg (Applications>AEC Exchange>Save As DWG Solids).

post-10895-1248458237_thumb.jpg

Граждане-сотоварищи-коллеги! Хелп! Кто-нибудь применял для простого преобразования Autodesk Inventor 3D модели в блоки .DWG путём использования аддона (или аддина) «Autodesk AEC Exchange»?

Поясню: аддоном (add-ons) «AEC Exchange», был довольно давно, я работаю в AI 2010 версия professional (ЛОКАЛЬНАЯ !!!), и в ней все это есть: Окно СЕРВИС > панель Настройки > >вкладка Адаптация > окно Панели инструментов > панель Обмен AEC > команда Сохранить в формате тел DWG, но при вызове любых команд из панели «Обмен AEC» (а их там 10) все они «мертвые» - работает только подсказка при наведение указателя мыши и при нажатии они «вдавливаются, причем это только при открытом окне «Панели инструментов», а если убрать (отменить), то вся панель «Обмен AEC» оказывается недоступной – неактивной.

Кто-нибудь сталкивался-работал-транслировал сборки-детали в .DWG файлы напрямую из Инвентора?

То ли это косяк локальной версии, то ли до сих пор эта функция осталась дополнительным внешним аддином … На cadforum как-то упомянуто - «удостоверьтесь, что модуль загружен - Инструменты> Добавления: "Autodesk Обмен AEC", но все поиски этого модуля – почти ноль…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но все поиски этого модуля – почти ноль…

Это как понимать?

В указанном окне

Инструменты> Добавления:

этот модуль значится, подключен?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день!

Пытаюсь настроить оформление чертежей в AIP 2010

в формате dwg под AutoCAD 2004.

Не получается. AutoCAD 2009 чертежи открывает,

AutoCAD 2004 чертежи не открывает.

sloter, тебе лучше посодействовать, по-хорошему

тебя прошу. Да, и позвони мне на сотовый,

иначе у тебя будут проблемы со здоровьем :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
×
×
  • Создать...