Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Обозначение разреза

fox1001

Автор: fox1001,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

fox1001

fox1001 789

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

всем привет.

есть четреж из 2-х листов. на 1-ом листе сделан разрез А-А, а сам вид разреза помещен на 2-ой лист.

вопрос: как сделать что бы на 1-ом листе обозначение разреза было А-А(2), на 2-ом листе А-А(1)? естественно номера листов, в обозначениях разреза, не хочется вносить ручками. надо что бы SW сам отслеживал на каком листе расположен вид.

жду предложений.

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mihaлыч

Mihaлыч 0

Опубликовано:
Опубликовано:

всем привет.

есть четреж из 2-х листов. на 1-ом листе сделан разрез А-А, а сам вид разреза помещен на 2-ой лист.

вопрос: как сделать что бы на 1-ом листе обозначение разреза было А-А(2), на 2-ом листе А-А(1)? естественно номера листов, в обозначениях разреза, не хочется вносить ручками. надо что бы SW сам отслеживал на каком листе расположен вид.

жду предложений.

Сам сталкиваюсь регулярно с этой проблемой, найденный выход - ручками (хотя и не выход это :thumbdown: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Garyn

Garyn 0

Опубликовано:
Опубликовано:

есть четреж из 2-х листов. на 1-ом листе сделан разрез А-А, а сам вид разреза помещен на 2-ой лист.

вопрос: как сделать что бы на 1-ом листе обозначение разреза было А-А(2), на 2-ом листе А-А(1)?

А что этого требует ГОСТ? Почему нельзя оставить на 2-м листе оригинальное обозначение разреза?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mihaлыч

Mihaлыч 0

Опубликовано:
Опубликовано:

А что этого требует ГОСТ? Почему нельзя оставить на 2-м листе оригинальное обозначение разреза?

1. да этого требует ГОСТ

2. для понятливости (особенно если не 2 листа, а 4 или 5) поди найди сечение или вырез перелапачивая все листы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      11
    • Guhl
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Простой расчет в KompasFlow

      Автор: a_schelyaev · Опубликовано:

      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Вопросы по KompasFlow для КОМПАС 3D

      Автор: a_schelyaev · Опубликовано:

      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...