Перейти к публикации

Чертежи


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер дамы и господа :smile:

Вот так вот можно ли сделать инструментами солида или ручками надо:

........

Во первых сделать "двухэтажный" допуск расположения.

Во вторых чтобы за ним стояла "*"

Можно, но не зачем...

post-3876-1248715204_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


кхм, я конечно извиняюсь, но картинка это хорошая вещь, не могли бы вы лучше пояснить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм, я конечно извиняюсь, но картинка это хорошая вещь, не могли бы вы лучше пояснить...

На картинке запись сделано, наверное, как двухстрочная (через - <stack>)...

А вот звёздочку тока текстом и отдельно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, товарищ SERoz объяснил конкретно :smile: спасибо.

Ну что ж, а звездочку придется руками дорисовывать, а потом двигать её придется, если вид буду двигать :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм, я конечно извиняюсь, но картинка это хорошая вещь, не могли бы вы лучше пояснить...

Значения отклонения записаны в виде строки: <Font size = 3.5><STACK size=1>0,8<OVER>0,4/100</STACK>

Писать такое постоянно, на мой взгляд, полное извращение. Помочь может только какой нибудь макрос. Звездочка, как и писал SERoz, выполнена отдельно, а затем была сгруппирована с Geometric Tolerance, чтобы перемещались, если необходимо, совместно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писать такое постоянно, на мой взгляд, полное извращение.

Думаю, что постоянно обрабатывать поверхности - извращение. Т.е. не настолько это часто, чтобы писать макрос. А звездочку можно прицепить к содержимому. Например "0,8*". И все будет понятно.

Я так думаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что постоянно обрабатывать поверхности - извращение. Т.е. не настолько это часто, чтобы писать макрос. А звездочку можно прицепить к содержимому. Например "0,8*". И все будет понятно.

Я так думаю...

Пятнадцать строк макроса, перекроют все издержки данного извращения, если, конечно, это повторяется довольно часто
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятнадцать строк макроса, перекроют все издержки данного извращения, если, конечно, это повторяется довольно часто

Но нужны ли эти знания и строчки? На мой взгляд, тут всё покроет Блок легко редактируем, легко вставляем и размножаем, да ещё и стрелочку добавить можно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к стати вспомнил - если Солид2009, то в Аннотациях (в панельке справа) есть примеры подобных блоков - может чего подойдёт???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, информация есть - буду обдумывать :smile:

Вот такой еще вопросик, я уже об этом спрашивал, но так и не разобрался, вот так у меня выглядят все знаки "градус":

<noindex>

Изображение

</noindex>

С этим можно как то бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответы уже были - в частности мой

Постоянно пользусь шрифтом GOST type A - у меня всё ОК (квадратик - это когда система или программа не понимает этого символа, может шрифт кривой, если есть возможность проверьте на другом компе или перезалейте этот шрифт)....

можно просто сменить (подобрать) шрифт где есть градус (в Times New Roman - вроде есть)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь и дома и на работе такая фигня это раз, а два что все говорят что у них нормально отображается - это наводит меня на мысль что я что-то не так делаю :g:

Можно конечно и другой шрифт, просто это как бы GOST - значит и символы наиболее близки к ГОСТу, а это как раз то к чему стремиться теоретически надо :smile:

Эх, попробую на чужих еще компах проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но нужны ли эти знания и строчки? На мой взгляд, тут всё покроет Блок легко редактируем, легко вставляем и размножаем, да ещё и стрелочку добавить можно.

Кому как удобнее и проще... Блок, конечно, хорошая штука, но у меня, лично, он используется крайне редко.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно и другой шрифт, просто это как бы GOST - значит и символы наиболее близки к ГОСТу, а это как раз то к чему стремиться теоретически надо smile.gif

Эх, попробую на чужих еще компах проверить.

Можно просто ввести что-то этим шрифтом в Ворде (если конечно этот шрифт в системной папке) - сразу станет ясно....

Или открыть шрифт у каком-нить редакторе шрифтов....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь и дома и на работе такая фигня это раз, а два что все говорят что у них нормально отображается - это наводит меня на мысль что я что-то не так делаю :g:

Можно конечно и другой шрифт, просто это как бы GOST - значит и символы наиболее близки к ГОСТу, а это как раз то к чему стремиться теоретически надо :smile:

Эх, попробую на чужих еще компах проверить.

До 2008 SW так было. Лечится заменой шрифта ГОСТ с поправленной таблицей символов  - на форуме где-то этот шрифт был.

В SW 2009 все нормально отображается и без замены шрифта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь в таблицу параметров вписать вот такой текст:

<noindex>

Изображение

</noindex>

но что-то не могу найти в окне "обозначения" подходящих символов, ни суммы, ни "дельта".

Попробовал поверху таблицы просто заметкой написать - все равно там тот же набор символов.

Как быть в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nokal

Включить Ворд - набрать там текст шрифтом sysmath (или запустить в нем Редактор формул) и перетащить (скопировать) в Солид...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nokal

Включить Ворд - набрать там текст шрифтом sysmath (или запустить в нем Редактор формул) и перетащить (скопировать) в Солид...

чиорт, гениально! :lighten:

правда все равно "вне-солидовски" :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правда все равно "вне-солидовски" thumbdown.gif

Ну в Солидовском редакторе мало что можно сделать :cry_1::thumbdown:

Даже с верхним и нижним индесами проблемы :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще задачка, как в данном случае убрать из разреза (т.е. оставить неразрезанными )болт, гайку и шайбу:

<noindex>

Изображение

</noindex>

наверняка такая тема обсуждалась, но у меня почему то поиск по сайте не работает, выкидывает "страница не найдена" :surrender:

попробовал поставить галочку исключить крепежи, но ничего не изменилось...

Ну в Солидовском редакторе мало что можно сделать :cry_1::thumbdown:

Даже с верхним и нижним индесов проблемы :wallbash:

Нижний я вкатил как делать...надо сделать двухстрочный текст, убрать палочку между и в верхнем поле оставить пустоту - получается ну примерно как бы нижний индекс :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...