Цветные виды в чертежах

[danzas 103]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Надоели виды в линиях.

Есть цветной принтёр.

Подскажите, знает ли кто способ передачи в Компасе V10

цветного вида из 3D в чертеж, как в солиде и в AIP?

Есть ли какие-либо настройки, или это невозможно в принципе?

Буду признателен за любые разъяснения.

[Di-mann 1 547]

Например основная красная

И когда она нужна- пожалуста!

[Ruslan 266]

Di-mann

Имеется в виду не линии в цвете (каркасный вид), а залитый вид на чертеже.

[Di-mann 1 547]

Имеется в виду не линии в цвете (каркасный вид), а залитый вид на чертеже.

А может вам ещё кодиционер со стеклоподъёмниками в базовой комплектации ВАЗа?

Можно сохранить вид как картинку и потом картинку вставить в чертёж.

[danzas 103]

Di-mann, Ruslan,

благодарю Вас за обсуждение!

Мои заключения таковы:

1. Возможность передачи изображения вида детали

в цвете и со светотенями из 3D -модели в чертеж

в Компасе отсутствует, что весьма прискорбно. В солиде и в AIP

это предусмотрено, но интерфейс подготовки конструкторской

документации в этих прогах ИМХО уступает Компасу, и весьма ощутимо.

Изображения видов в цвете, да еще с передачей светотеней и текстуры

материала на чертежах существенно улучшают восприятие образа детали,

что комфортнее для рабочего. Воображению не приходится достраивать

образ детали, чертеж читается быстрее, отдельные элементы отыскиваются проще.

Понимаю, что мои устремления не совпадают с ЕСКД, но ЕСКД создавалась

во времена, когда ни ПК, ни цветных принтеров еще и в помине не было.

А теперь это оборудование доступно, и хотелось бы задействовать

его ресурсы по максимуму с пользой для дела.

2. В Инструментах (Компас) появилсь процедура Зливка

(цветом в чертежах), но она весьма неудобна.

Необходимо либо обходить контур детали,

либо указывать точку в некоем контуре.

При этом деталь можно залить, но только с одним

переходом полутонов. Никакие светотени, естественно,

при таком способе не создаются.

Почему Асконовцы не установили натройку вида

с ключем прямой передачи цвета (со светотенями)

3D детали в череж - совершенно непонятно.

Хороший интерфейс подготовки КД и невозможность

передачи цвета в чертеж вызывают чувство досады.

[ssv22 16]

Di-mann, Ruslan,

благодарю Вас за обсуждение!

Мои заключения таковы:

1. Возможность передачи изображения вида детали

в цвете и со светотенями из 3D -модели в чертеж

в Компасе отсутствует, что весьма прискорбно. В солиде и в AIP В солиде и в AIP

это предусмотрено, но интерфейс подготовки конструкторской

документации в этих прогах ИМХО уступает Компасу,

...

То Вы пишете: что отсутствует, то - что "уступает"

Непонятно...

Вы бы начали с формулировки задачи...

Что Вы хотите получить?

Оформление КД в цвете???

Это что-то новенькое или я опять отстал от жизни? Какой ГОСТ?

Интересно, какому-либо рабочему в цехе нужен этот цвет (на промасленном чертеже, "истыканным" пальцми ) или ему важнее все-таки ТТ ?

Или речь идет о презентации?

PS. "но интерфейс подготовки конструкторской

документации в этих прогах ИМХО уступает Компасу, " <<<== опять замеряшки пошли?

Ради Бога, делаете в чем хотите, только зачем тут мусор опять плодить?

ИМХО, главное тут ГОЛОВА(знания), а прога-найдется-подберется...

[danzas 103]

То Вы пишете: что отсутствует, то - что "уступает"

Непонятно...

Передернуто ловко, ничего не скажешь....

Вы бы начали с формулировки задачи...

Что Вы хотите получить?

Оформление КД в цвете???

Это что-то новенькое или я опять отстал от жизни? Какой ГОСТ?

Интересно, какому-либо рабочему в цехе нужен этот цвет (на промасленном чертеже, "истыканным" пальцми ) или ему важнее все-таки ТТ ?

Или речь идет о презентации?

Столь категоричные требования ответа...

Наверное я Вам чем-то обязан? Извольте напомнить, чем же?

Глубоко сожалею, но как Вы сами же заметили, Вы действительно опять отстали от жизни...

В совковое время нам старательно втирали, что чем ниже квалификация рабочего,

тем лучше... Типа, чем тупее рабочий, то это для нашего общего блага.

Ну вот мы и дожили до нашего светлого будующего,

и дураки-капиталисты и их несчастные рабочие страдают от наличия

двух-трех автомобилей в семье и хороших автодорог.

А мы добились своего и теперь навсегда избавлены от автобанов...

Мне необходимо, чтобы рабочий человек, в руки которого попадут мои чертежи,

понял и ощутил, что конструктор относится к нему с уважением и он (конструктор) сделал

все возможное для того, чтобы работа токаря, фрезеровщика, слесаря стала более

комфортной и интересной. И мне не жаль для этого ни своего труда, ни ресурсов программы,

ни чернил в принтере! И для меня нету лучше отметин на чертеже, чем промасленные следы

от пальцев рабочего!

Работаю в трех прогах - в зависимости от поставленной задачи и требований заказчика.

Кто-то требует в SW, у кого-то вся документация уже была в автокаде,

кто-то требует четкое ЕСКД - но кто платит, тот и заказывет музыку.

У каждой из них свои достоинства и недостатки, но убеждать кого-либо в

преимуществах той или иной проги не собираюсь.

[ssv22 16]

Передернуто ловко, ничего не скажешь....

И что же я "передернул" ловко?

...

Столь категоричные требования ответа...

Наверное я Вам чем-то обязан? Извольте напомнить, чем же?

Глубоко сожалею, но как Вы сами же заметили, Вы действительно опять отстали от жизни...

...

Я ничего не требую, а пытаюсь понять суть задачи(Вашего вопроса), а Вы в ответ что-то про "совков" начали говорить...

Не знаю, в чем Вам показалась эта категоричночность...

И от жизни я отстал - Ваши слова! Не слишком-ли смело сказано?

Причем с уже с переходом на личности. Я по-моему ничем Вас не оскорблял.

Мне как-будто делать нечего, кроме как Вас оскорблять.

Уж извините - не до этого.

Вспомните школьные математ-е задачки: дано - то-то и то-то, надо получить это и это. Все четко и ясно.

Не знаю в чем Вы работаете, но тогда скажите: сколько лет и в какой программе?

Вообще, ответ, я-бы сказал попахивает элементарным хамством.

[trurl 3]

И от жизни я отстал - Ваши слова!

Это были изначально Ваши слова. Господа, давайте ближе к теме и не будем выяснять личные отношения, а?

[ssv22 16]

Это были изначально Ваши слова. Господа, давайте ближе к теме и не будем выяснять личные отношения, а?

Давайте!

По какому ГОСТ`у КД оформляется в цвете?

Я имею ввиду то КД, которое идет в цех, а не презентацию.

Да там рабочие засмеют, особенно, когда найдут еще и кучу ошибок...

Эхе-хе, что-то пустой разговор пошел...

[danzas 103]

Это были изначально Ваши слова. Господа, давайте ближе к теме и не будем выяснять личные отношения, а?

Sorry, trurl!

Считаю, что необходимо использовать по максимуму

возможности оргтехники для создания наиболее

информативных конструкторских документов.

Для того и трудились разработчики харда и софта,

то есть для нас, для тех кто сидит за экранами,

творчески мыслит и давит на батоны.

А мы, в свою очередь должны создавать как можно

более качественную документацию для тех,

в чьи руки она попадет, и кто будет стоять

у станка и резать металл по этим чертежам.

Один из способов, по-моему мнению, это цветные чертежи.

В Компасе это пока-что реализовать затруднительно,

если не невозможно.

Вот собственно и все.

[trurl 3]

danzas, но почему именно цветные? по-мойму вполне достаточно, к примеру, дополнительных изометрических видов (которые, кстати, допускаются ЕСКД).

[Di-mann 1 547]

Считаю, что необходимо использовать по максимуму

возможности оргтехники для создания наиболее

информативных конструкторских документов.

Часто к чертежу по ЕСКД прикладываю картинки детали распечатанные с 3D(это компас позволяет), но отдельным листом без всяческого оформления или даже несколько листов в разных ракурсах. Кстати на отдельном листе картика получается крупнее и ИМХО разборчивей. А на чертежах, для наглядности, вставляю всёж ЕСКДешную изометрию.

[ssv22 16]

Часто к чертежу по ЕСКД прикладываю картинки детали распечатанные с 3D(это компас позволяет), но отдельным листом без всяческого оформления или даже несколько листов в разных ракурсах. Кстати на отдельном листе картика получается крупнее и ИМХО разборчивей. А на чертежах, для наглядности, вставляю всёж ЕСКДешную изометрию.

ИМХО более полезно будет прикладывать НЕ картинки детали распечатанные с 3D(цветные кстати или как?), а изометрию сборки в разнесенном виде.

[Di-mann 1 547]

а изометрию сборки в разнесенном виде.

На небольших сборках использую и её, но на сборках из нескольких 10ков деталей становится бессмысленно, проще проекции с изометрии, местные разрезы и выносными элементами в большем масштабе и т.д.и т.п. Таковых доходит до 7ми листов А3(помимо основных видов) А количество до 80ти(нумеруем выносные элементы римскими цифрами т.к. букв нехватает) окосеешь пока сделаешь. А большего принтера нет.

(цветные кстати или как?),

ЧБ

[ssv22 16]

На небольших сборках использую и её, но на сборках из нескольких 10ков деталей становится бессмысленно, проще проекции с изометрии, местные разрезы и выносными элементами в большем масштабе и т.д.и т.п. Таковых доходит до 7ми листов А3(помимо основных видов) А количество до 80ти(нумеруем выносные элементы римскими цифрами т.к. букв нехватает) окосеешь пока сделаешь. А большего принтера нет.

...ЧБ

А никто и не мешает делать разбивку и по деталям и по отдельным подсборкам - это резко уменьшает "ресурсонагрузку" на комп.

Вроде никто обычно и не включает подсборку/и с их деталировками в одной головной сборке.

Конечно в таком случае корме головной боли и путаницы ничего не получишь...

[Дим 0]

Подскажите, знает ли кто способ передачи в Компасе V10

цветного вида из 3D в чертеж, как в солиде и в AIP?

Цвет из 3D не передать. но в чертеже можно детали/подсборки разнести по слоям, присвоить каждому слою цвет и вывести на печать в цвете.

Хотя для наглядности, предложение Di-mann лучше

Часто к чертежу по ЕСКД прикладываю картинки детали распечатанные с 3D

Изменено 23 июля 2009 пользователем Дим

[danzas 103]

Сожалею, только сейчас добрался до компа.

danzas, но почему именно цветные? по-мойму вполне достаточно, к примеру, дополнительных изометрических видов (которые, кстати, допускаются ЕСКД).

Мне представляется полезным вынос цветных видов и именно с передачей светотеней(!)

и именно в деталировки. В этом случае, рабочий, работающий над деталью,

получает качественно более информативный документ. Изображение в цвете

со светотенями формирует более полное ощущение 3D-образа детали, отпадает необходимость

что-либо достраивать в субъективном воображении, заполнять каркасы линий текстурой

материала. Рабочему, постоянно переносящему свое внимание с обрабатываемой детали

на чертеж и обратно, будет проще отыскивать текущий обрабатываемый элемент и

совершать свои субъективные оценки процесса изготовления и иные логические действия.

Полагаю, что это добавит нечто новое к элементу творчества, сопровождающего процесс

изготовления. Появляется более полное ощущение "извлечения" детали из необработанной

заготовки.

Ведь нам же, сидящим за мониторами, удобно работать с цветными трехмерками, да еще и с добавлением

текстуры металла. А каково бы нам было, если бы мы работали только с каркасными изображениями?

Просто пытаюсь продвинуть удобства, предоставляемые современной оргтехникой в последующуее

звено работы над конечным продуктом.

а изометрию сборки в разнесенном виде.

Хорошая мысль

Благодарю всех за участие в обсуждении.

[Дим 0]

Мне представляется полезным вынос цветных видов и именно с передачей светотеней(!)

и именно в деталировки. В этом случае, рабочий, работающий над деталью,

получает качественно более информативный документ. Изображение в цвете

со светотенями формирует более полное ощущение 3D-образа детали, отпадает необходимость

что-либо достраивать в субъективном воображении, заполнять каркасы линий текстурой

материала.

Тогда пишите предложение сюда <noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/board,11.0.html</noindex>

[ssv22 16]

Тогда пишите предложение сюда <noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/board,11.0.html</noindex>

Надо бы для начала спросить рабочего нужно это ему или нет. И сколько он лишних денег за сечт этого заработает...

А потом, ИМХО никгда не добиться идентичности передачи светотеней и т.п. на бумаге(т.е. на чертеже) и на реальном станке.