Обработка цилиндра

[KVladimirM 0]

Помогите плз.

На четырехкоординатном станке (четвертая ось А) хочу обработать цилиндр.

При этом хочу чтобы ось фрезы не пересекала ось Х, а перекрещивалась с ней. Т.е. фреза работала не торцем, а боковой частью.

Не могу подобрать стратегию обработки. Может кто сталкивался?

[Santiago 2]

Помогите плз.

На четырехкоординатном станке (четвертая ось А) хочу обработать цилиндр.

При этом хочу чтобы ось фрезы не пересекала ось Х, а перекрещивалась с ней. Т.е. фреза работала не торцем, а боковой частью.

Не могу подобрать стратегию обработки. Может кто сталкивался?

В NX4 можно использовать VARIABLE_CONTOUR, метод управления "Управляющая поверхность", ось инструмента "4-х осевая под углом к ОП"

[KVladimirM 0]

Это здорово. Вот только ось X всегда лежит в плоскости торца инструмента.

А хотелось бы этой величиной управлять.

[Santiago 2]

Это здорово. Вот только ось X всегда лежит в плоскости торца инструмента.

А хотелось бы этой величиной управлять.

Проблем нет, меняете Опережение и ставите фрезу как вам нравиться.

[KVladimirM 0]

Спасибо Santiago.

Но теперь новая проблема.

Поворотный стол, доходит до 359 градусов и в 0-й градус возвращается в обратную сторону.

Стойка понимает значения только от 0 до 360.

Думаю, что нужно поворот задавать в приращениях, но не могу найти где такую галочку поставить :(

[volodja 77]

Спасибо Santiago.

Но теперь новая проблема.

Поворотный стол, доходит до 359 градусов и в 0-й градус возвращается в обратную сторону.

Стойка понимает значения только от 0 до 360.

Думаю, что нужно поворот задавать в приращениях, но не могу найти где такую галочку поставить :(

Судя по всему, это задача ваших постпроцессора и стойки, а не NC-программы.

Я исхожу из того, что реальный стол не отрабатывает "бесконечное" вращение.

[KVladimirM 0]

В том то и дело, что в постпроцессоре обозначено, что ось А может задаваться в приращениях. Только вот почему-то не задается...

[Santiago 2]

Спасибо Santiago.

Но теперь новая проблема.

Поворотный стол, доходит до 359 градусов и в 0-й градус возвращается в обратную сторону.

Стойка понимает значения только от 0 до 360.

Думаю, что нужно поворот задавать в приращениях, но не могу найти где такую галочку поставить :(

Какая стойка?

Можно попробовать настроить стойку таким образом что она будет отсекать лишние 360*n градусов и вращать 4ю ось по "кратчайшему пути" ( 359 градусов -> 1 градус). Главное чтобы в постпроцессоре пределы вращения оси были кратны 360 градусам - тогда все должно получится.

В том то и дело, что в постпроцессоре обозначено, что ось А может задаваться в приращениях. Только вот почему-то не задается...

Галочка "This Rotary Axis Can Be Incremental" - по-моему муляж. Работает не во всех стандартных шаблонах. Нужно руками править, попробуйте команду "MOM_incremental"

Изменено 27 июля 2009 пользователем Santiago

[KVladimirM 0]

Стойка Sinumeric 802D

Смотрел в tlc файле постпроцессора

set mom_kin_4th_axis_incr_switch "ON"

Галочка "This Rotary Axis Can Be Incremental" - по-моему муляж. Работает не во всех стандартных шаблонах. Нужно руками править, попробуйте команду "MOM_incremental"

вот её то никуда вставить не могу. Либо эфекта никакого, либо ошибку при потпроцессировании выдает.

[Santiago 2]

вот её то никуда вставить не могу. Либо эфекта никакого, либо ошибку при потпроцессировании выдает.

"MOM_incremental ON fourth_axis" можно вставить вначале программы например в событие "Start_of_program", только нужно разобраться с шаблонами вывода кадров. С сименсом плотно не знаком, полистайте инструкцию, там работа в приращениях описана буквально в первой главе.

[KVladimirM 0]

У Siemens все просто G90 и G91.

[Santiago 2]

У Siemens все просто G90 и G91.

Я имел ввиду вывод в одном кадре одного адреса в абсолютных координатах, а другого в прикащениях. Например как в HH:

L X100 Y100 IA10. (ось А в приращениях). В данном случае кадр будет один.

В Вашем случае если одна координата в G90 а другая в G91 то кадра будет 2:

G91 A0.5

G90 X100 Y100

вопрос только плавности работы и качества поверхности.

Один из выходов - все координаты ваводить а приращениях:

"MOM_incremental ON X Y Z fourth_axis"

[KVladimirM 0]

Вроде нашел то что нужно:

A=DC(...) - указание абсолютного размера, прямой подвод (по кратчайшему пути) к позиции

или

A=IC(...) - указание составного размера для определенной оси покадрово

ИМХО предпочтительней первый вариант.

Теперь осталось только узнать, как это можно реализовать в постпроцессоре :)

[ildarado 0]

Возник вопрос, при обработке в четырех осях. Вернее вопрос больше по функционалу NX. Можно ли при такай обработке, "оттянуть" ось иструмента? так сказать, назад? Не заваливать его вводя углы опережения, а именно оттянуть ось инструмента/ Чтобы получить в результате поверхность цилиндра, а не "волны" когда используем опережение. Я думаю тот кто сталкивался, поймет ...

[avd 73]

Возник вопрос, при обработке в четырех осях. Вернее вопрос больше по функционалу NX. Можно ли при такай обработке, "оттянуть" ось иструмента? так сказать, назад? Не заваливать его вводя углы опережения, а именно оттянуть ось инструмента/ Чтобы получить в результате поверхность цилиндра, а не "волны" когда используем опережение. Я думаю тот кто сталкивался, поймет ...

Напрямую задавать, скорее всего, не удастся (я во всяком случае, не нашел).

Если в операции использовать "4-осевая нормально к ОП", задавая угол поворота, инструмент будет смещаться.

[Santiago 2]

Доброе время суток!

Как я понял, речь зашла о токарном фрезеровании

Если в операции использовать "4-осевая нормально к ОП", задавая угол поворота, инструмент будет смещаться.

:) А Вы голову набок наклоните (или монитор) - все картинки у нас с вами одинаковые. Разница только в смещении оси инструмента.

Чтобы получить в результате поверхность цилиндра, а не "волны" когда используем опережение.

Цилиндрическую поверхность можно получить, когда контакт будет происходить по торцу (результат контакта - прямая линия). Ось инструмента при этом должна быть параллельна нормали в точке контакта, и отстоять от нее на определенном растоянии, которое зависит от шириной пластины (если фреза с СМП) и диаметра инструмента. Если последнее условие не выполнить, то получите одно- или двухзаходную резьбу.

Но как это сделать в NX пока не знаю. :(

[avd 73]

А Вы голову набок наклоните (или монитор) - все картинки у нас с вами одинаковые. Разница только в смещении оси инструмента.

Согласен. Смещение оси зависит от угла.

Цилиндрическую поверхность можно получить, когда контакт будет происходить по торцу (результат контакта - прямая линия). Ось инструмента при этом должна быть параллельна нормали в точке контакта, и отстоять от нее на определенном растоянии, которое зависит от шириной пластины (если фреза с СМП) и диаметра инструмента. Если последнее условие не выполнить, то получите одно- или двухзаходную резьбу.

Да меня этот вопрос тоже интересует, как зная смещение задать угол опережения. Экспериментально пробовал подобрать, получалось, что угол опережения надо задавать в пределах 0,01 до 0,001 градусов. Но очень маленький предел регулирования.

Было бы здорово, что бы можно напрямую задавать смещение, специально для токарного фрезерования.

[Santiago 2]

Экспериментально пробовал подобрать, получалось, что угол опережения надо задавать в пределах 0,01 до 0,001 градусов.

Да, но у Вас точка тонтакта все равно лежит на цилиндрической поверхности. Результат контакта - эллипс (или какая-нибудь кривая 2го или 3го порядка). А так как угол опережения очень маленький, то в первом приближении его можно считать прямой. В итоге получится волнистая поверхность, которую с определенным допуском можно считать цилиндром.

Я думаю, что для получения полноценного токарного фрезерования нужен специальный процессор обработки - что бы точка контакта лежала на торце инструмента, а его ось не совпадала с нормалью в точке контакта.

Изменено 29 июля 2009 пользователем Santiago

[avd 73]

Да, но у Вас точка тонтакта все равно лежит на цилиндрической поверхности. Результат контакта - эллипс (или какая-нибудь кривая 2го или 3го порядка). А так как угол опережения очень маленький, то в первом приближении его можно считать прямой. В итоге получится волнистая поверхность, которую с определенным допуском можно считать цилиндром.

Я думаю, что для получения полноценного токарного фрезерования нужен специальный процессор обработки - что бы точка контакта лежала на торце инструмента, а его ось не совпадала с нормалью в точке контакта.

поэкспериментировал с углами и смещениями. Смещение не может быть меньше радиуса фрезы, а всегда больше, при использовании 4-х осевой под углом. А для токарного фрезерования надо чтобы оно было меньше. Например, есть фреза: диаметр 30 мм, радиус 0,5 мм (см. рисунок ниже). Оранжевый цвет это режущая часть торца пластинок.

Необходимое смещение равно 14.3 и шаг должен быть 4.8 (или чуть меньше). В NX при угле наклона 0,001 градусов смещение будет равно 14,5.

[KVladimirM 0]

Здравствуйте всем. Никам не могу решить свою проблему.

Как сделать так, чтобы постпроцессор вместо А123 выдавал А=DC(123)?