Перейти к публикации

Развертка цилиндра


Рекомендованные сообщения

Люди, помогите пожалуйста ) Нужно развернуть этот цилиндр.... как я не старался...в листовой материал я так и не преобразовал его.. (( говорит толщина должна быть равномерной.. так что вот..

<noindex>http://narod.ru/disk/10939688000/%D0%92%D1...%D0%B0.x_t.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не открывается файл... Может СТЕП сделай

<noindex>http://narod.ru/disk/10940355000/%D1%86%D0...80-.SLDPRT.html</noindex>

вот солидовский файл (2008)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я до скачки файла вообще не могу дойти. Жму на ссыль после ввода кода - выкидывает на главную сайта и тишина...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

Галку убери, чтобы Яндехбар не загружался

Saneek317

2008 только дома есть, сейчас посмотреть не могу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходите из технологии изготовления.

Вы в полосе нарежете отверстий и потом ее свернете в цилиндр?

Или в куске трубы будете фрезеровать окна эти?

Потому в 1 случае я бы нарисовал цилиндр , командой разогнуть развернул бы сгибы и нарисовал окна потом все свернул.

А во втором случае на цилиндре резал бы дырки и пытался развернуть. Видимо это не получилось у автора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так не пойдёт. деталь должна полностью соответствовать реальной.

хотя сам ничего лучше тоже не придумал...

Изменено пользователем genius-spb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))) улыбнул

Тебе ж показали как сделать твой цилиндр с окнами. в чем сложность повторить. И никто кроме Вас реальную деталь все равно ведь не видел))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так не пойдёт. деталь должна полностью соответствовать реальной.

Если бы я полностью повторял соответствие с реальной то кто бы мне за это

платил зарплату? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)))) улыбнул

Тебе ж показали как сделать твой цилиндр с окнами. в чем сложность повторить. И никто кроме Вас реальную деталь все равно ведь не видел))

вот моя деталь (точнее её чертёж). вменяемо нарисовать это в SW у меня не получилось (только через листовой металл и двумя моделями для одной детали)

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...