Перейти к публикации

Driveworks Express


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

@@SergiiSh, имена поменялись - ссылки нет. Об этом я выше и писал.


имена только захватываемым размерам и элементам.
Тогда почему, как вы думаете, у вас имена деталей стали с индексом 032?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

@@SergiiSh, имена поменялись - ссылки нет. Об этом я выше и писал.

 

 

имена только захватываемым размерам и элементам.
Тогда почему, как вы думаете, у вас имена деталей стали с индексом 032?

 

Индекс добавляется автоматически к имени каждой детали, так как это я задал в правилах. 032 - произвольное число, которое я ввёл вручную в стартере DriveWorksXpress. Насчёт неизменности имён файлов - я понял Вашу мысль)

Плюс ко всему DriveWorksXpress автоматически при сохранении, в случае, если не были забиты правила для имён файлов, добавляет к именам всех файлов [NAME]. 

Изменено пользователем SergiiSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял, что вышеуказанную проблему, возникающую при работе DriveWorksXpress, никак нельзя обойти? Или всё-таки можно? Возможно ли, что проблема - не в DriveWorksXpress, а в SolidWorks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правильно ли я понял, что вышеуказанную проблему, возникающую при работе DriveWorksXpress, никак нельзя обойти? Или всё-таки можно?

Вы правильно выразились, её нужно ОБОЙТИ, то есть избавиться от внешних ссылок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы правильно выразились, её нужно ОБОЙТИ, то есть избавиться от внешних ссылок. 

Понятно, буду избавляться :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Возвращаясь к вышеописанной проблеме, возникшей у меня при генерации сборки "сверху-вниз" при помощи DriveWorksXpress, кто-нибудь в курсе, если сгенерировать  сборку "сверху-вниз", выполненную при помощи КОМПОНОВОЧНОГО ЭСКИЗА, слетять ли внешние ссылки или нет? Да, мне советовали здесь избавиться от внешних ссылок, но в силу особенностей конструкции изделия, сборку которого мне надо генерировать в DriveWorksXpress, ОЧЕНЬ удобно выполнять её в формате "сверху-вниз", так как при формате "снизу-вверх" образуется просто огромное количество размеров и элементов, каждому из которых нужно задать своё правило. Заранее благодарю за ответ  :smile:

Изменено пользователем SergiiSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SergiiSh, если научитесь не переименовывать главную сборку - то всё получится. Иначе, в который раз: 
 


имена поменялись - ссылки нет.


Разница тут:

"D1@компоновочный эскиз1@Имя изначальной сборки"

"D1@компоновочный эскиз1@Имя сборки обработанной driveworks"

И если детали у вас сначала ссылались на первый вариант, то им никто не сказал переименовать у себя текст размера.

 

А про сопряжения и уровни вложенности мы уже обсуждали выше. Вы пробовали обратиться в техподдержку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если научитесь не переименовывать главную сборку - то всё получится

Можно чуть по подробней, так сказать, развить мысль? А то не как не могу уловить суть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разница тут: "D1@компоновочный эскиз1@Имя изначальной сборки" "D1@компоновочный эскиз1@Имя сборки обработанной driveworks" И если детали у вас сначала ссылались на первый вариант, то им никто не сказал переименовать у себя текст размера.

Спасибо, вообщем то логично. А в техподдержку я пробовал обращаться, и не раз, но ответ был один: НЕ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВНЕШНИМИ  ССЫЛКАМИ, а почему они сами по моему херово понимают. Ещё сказали, если хотите разобраться приезжайте к нам на курсы, а что туда ехать если на прямо поставленный вопрос они не могут дать объяснений? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НЕ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВНЕШНИМИ  ССЫЛКАМИ, а почему они сами по моему херово понимают.
 

Думаю, что так оно и есть, так как не вериться что DriveWorksXpress заточен только под сборки формата "снизу-вверх" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
приезжайте к нам на курсы

 

Принцип непоколебимости авторитета преподавателя: "А на этот вопрос я вам отвечу завтра". Вот так же и тут. Мы там подготовимся, поспрашиваем, потыкаем, даже если не знаем, но только после того, как вы оплатите наши изыскания)))

Фиг с ними, сами разберемся.

 

 

 

заточен только под сборки формата "снизу-вверх"

 

Я вам выше уже говорил, посмотрите другие версии DriveWorks: solo, Pro. Там есть возможность привязки даже к внешним (может текстовичок, может экселька) переменным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вам выше уже говорил, посмотрите другие версии DriveWorks: solo, Pro.

Благодарю, поищу обязательно! Правда я ранее искал Solo и Pro, но натыкался только на лицензионные версии, то бишь платные :sad:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правда я ранее искал Solo и Pro, но натыкался только на лицензионные версии, то бишь платные   

Думаю, что в связи с их маааалой распространённостью, других и не найдешь. Правда  Solo можно поставить на месяц бесплатно, думаю если полностью подготовить модель, потом поставить триал версию, то месяца может вполне хватить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правда  Solo можно поставить на месяц бесплатно
 

Можете скинуть ссылочку? Буду очень признателен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете скинуть ссылочку? Буду очень признателен)

да без проблем:

http://www.driveworks.co.uk/products/driveworkssolo/ 

Вот можно с ними пообщаться по поводу внешних ссылок и прочего, если откликнуться думаю толков будет больше чем от наших специалистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да без проблем: http://www.drivework...driveworkssolo/  Вот можно с ними пообщаться по поводу внешних ссылок и прочего, если откликнуться думаю толков будет больше чем от наших специалистов.

:biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вам выше уже говорил, посмотрите другие версии DriveWorks: solo, Pro.

Установил DriveWorks Solo 11 SP3 - результат тот же, что и в DriveWorksXpress, вернее даже хуже - в Solo "полетели" все ссылки, а в DriveWorksXpress - только в подсборках :wallbash: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в техподдержку я пробовал обращаться, и не раз, но ответ был один: НЕ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВНЕШНИМИ  ССЫЛКАМИ, а почему они сами по моему херово понимают. Ещё сказали, если хотите разобраться приезжайте к нам на курсы, а что туда ехать если на прямо поставленный вопрос они не могут дать объяснений?

To Lucky Beggar: Искренне рекомендую для начала научиться внимательно читать ответы Support, а также смотреть внимательно ссылки в ответах, прежде чем высказывать свои ощущения, да еще и в некорректной форме...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Искренне рекомендую для начала научиться внимательно читать ответы Support, а также смотреть внимательно ссылки в ответах, прежде чем высказывать свои ощущения, да еще и в некорректной форме...

Во первых я на личности не переходил, поэтому не кого оскорбить не мог в принципе, если ненароком всё таки кого то задели мои высказывания, то прошу меня пожалуйста извинить, не кого обидеть не хотел. Что касается ответов Support, читал я их внимательно, но там всё сводится к одному "внешние ссылки не лучшее решение в случае использования DriveWorks" и ссылка на справку. Но меня то интересует вопрос, почему так происходит, а справку я могу и без техподдержки почитать. Как объясняет Ваш коллега (может быть это Вы, не знаю) внешние ссылки можно применять но очень аккуратно, так вот в чём должна быть аккуратность? Если знаете поясните пожалуйста, Вы же техподдержка, или это тайные знания? Я же в конкретной сборке указал конкретную деталь, на которой происходит сбой, подробно расписал все свои действия, а Вы меня в ответ ткнули носом в справку, типа почитай и сам сделай выводы для себя. Так что по моему мне в пору обижаться а не Вам. По большому счёту Вы занимаетесь распространением данного продукта, и Вам в первую очередь должно быть выгодно что бы он был более доступен, или я не прав? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...