Перейти к публикации

Driveworks Express


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

Пример работы в DriveWorks. Работаем с редакцией Solo.

Спасибо, правда показалось несколько простовато для соло

На днный момент генериуем каждый елемент по отдельности (панели, заслонки, вибросктавки), далее собираем все вместе в одну сборку.

Интересно, а почему сразу всю сборку не генерируете? Я при помощи экспресса делал сборку здания (металлоконструкции) с отностительно большим набором конфигураций и вообщем то всё довольно бодренько работает, к примеру здание размерами 18м х 70м делается минут за 15-20

Сейчас начинамем новый проект по разработке своего приложение по аналогии DriveWork с web- интерфейсом.

Вот на это было бы интересно взглянуть, сколько не искал не смог найти где это на практике применяется, даже к разработчикам обращался, но от них добился только ссылки на официальный сайт, а практически работающей компании найти не удалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, а почему сразу всю сборку не генерируете?

DriveWorks был первый этапом понять, что нам нужно. Далее, от него полностью откажемся, так как начинаем работу по разработке своего ПО с интеграции нашей программы подбора. Программа подбора генерирует XML файл с необходимыми геометрическими параметрами установки и на основании этих данных генерируется сборка. Далее связка EPDM и выгрузкой данных в 1С.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

clavr

Спасибо за наводку.  я по гуглил и понял, что там такой дремучий лес. да информации мало на понятном языке. Короче говоря направление понятно. 

 

Интересно на нашем пост советском пространстве кто-то использует эти возможности солида или в основном все обходиться спецификациями?

 

Исспользую SolidWorks с EPDM с выгрузкой в 1С. Пользуемся DriveWorks

Очень полезный инструмент для тех кто использует однотипные конструкции. В моем случае каждая сборка индивидуальна. Вопрос с выгрузкой в 1С решен. Создали в 1С возможность загрузки данных из шаблона спецификации.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый вечер! Суть проблемы в следующем: есть "Главная сборка", выполненная "сверху-вниз". В этой "Главной сборке" есть отдельные "Эскизы", "Детали" и "Сборки". В состав "Сборок" входят "детали", эскизы которых выполнены при помощи "Эскизов" и команды "Преобразовать объекты". То есть все элементы "Деталей" и "Сборок" имеют статус "в контексте". Все "Детали" и "Сборки" сохранены во внешних файлах. При генерации "Главной сборки" с помощью DriveWorksXpress все "Детали" успешно перестраиваются (все имеют статус "в контексте"), а вот ВСЕ "Сборки" НЕ перестраиваются, все эскизы, а вслед за ними "детали" и "Сборки", принимают статус " вне контекста". В них остаются ссылки на первую (оригинал) "Главную сборку". Вручную исправить ссылки можно, конечно, но не нужно) Подскажите, как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего так и будет. Вы же жёстко связали имя размера-имя сборки. Может пересмотреть правила при генерации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего так и будет. Вы же жёстко связали имя размера-имя сборки. Может пересмотреть правила при генерации?

Почему тогда это распространяется только на "Сборки" - "Детали" отлично перестраиваются, хотя в правилах есть размеры, принадлежащие этим "Деталям"? По логике ссылки должны быть потеряны и "Деталями" и "Сборками".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если хотите, можем разобраться. Сделайте примитивную сборку сверху вниз. Достаточно просто сборки, без DriveWorks файла.И покажите что не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если хотите, можем разобраться. Сделайте примитивную сборку сверху вниз. Достаточно просто сборки, без DriveWorks файла.И покажите что не получается.

Дело в том, что у меня есть уже сборка - я её назвал здесь "Главной сборкой" - и в ней всё замечательно, всё в контексте, Проблема, повторюсь, возникает тогда, когда DriveWorksXpress создаёт новую, изменённую "Главную сборку" - часть (это "Детали") ведёт себя адекватно - перестраивается, а часть - нет (это "детали" в "Сборках"). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали в подсборках имеют привязку к элементам подсборок (к примеру эскиз в подсборке)? Или всё завязано только на самой главной сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хмм, да. Преобразованные объекты не перестраиваются даже у деталей в главной сборке. Если базу завязывать на 3D эскиз главной сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали в подсборках имеют привязку к элементам подсборок (к примеру эскиз в подсборке)? Или всё завязано только на самой главной сборке?

Детали в подсборках имеют привязки к элементам "Главной сборки", а именно к "Эскизам". Все эскизы этих деталей преобразованы с "Эскизов". 

 

Не знаю, есть ли на этом сайте такая возможность, но если есть - я мог бы прикрепить файл "Главной сборки", может так будет наглядней? У меня в SW2014.

Хмм, да. Преобразованные объекты не перестраиваются даже у деталей в главной сборке. Если базу завязывать на 3D эскиз главной сборки.

У меня "Детали" в "Главной сборке" перестраиваются может быть потому, что "Эскизы", с которых "Детали" преобразованы, не 3-D, а обычные.

Изменено пользователем SergiiSh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а обычные.
 

Да я, как бы, тоже не 3D строил. Создал плоскость на 3D линиях главной сборки и преобразовывал кривые 3D эскиза на неё. Надо бы покопаться, почему связи остаются но не обновляются. Есть подозрения что виновато именование деталей, из-за чего эскизы в деталях не перестраиваются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а обычные.
 

Да я, как бы, тоже не 3D строил. Создал плоскость на 3D линиях главной сборки и преобразовывал кривые 3D эскиза на неё. Надо бы покопаться, почему связи остаются но не обновляются. Есть подозрения что виновато именование деталей, из-за чего эскизы в деталях не перестраиваются.

 

Ок, покопайтесь, пожалуйста) Буду очень признателен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо бы покопаться, почему связи остаются но не обновляются.

Если в двух словах, то DriveWorks не дружит с внешними ссылками, по этому их нужно избегать. Как я не пытался до копаться до причины, и сам, и к специалистам обращался, ответы были весьма расплывчатые. Что то типа того что сначала создаются детали потом они перестраиваются, причём перестроение происходит только ОДИН РАЗ, а сборки с которых детали должны брать информацию создаются в последнею очередь. То есть когда Вы сами создаете деталь Вы же на можете сослаться на сборку которой ещё нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хмм... а если завязать всё уравнениями, то по хорошему они должны подстроиться под новую сборку, взять её имя. Если нет - то работа приложения проста до безобразия. Премиум блин))) партнёры.

Вы пробовали с уравнениями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если нет - то работа приложения проста до безобразия. Премиум блин))) партнёры. Вы пробовали с уравнениями?

Я как то не совсем понял что Вы имеете в виду про уравнения, но вообщем  уравнения и всякая там справочная геометрия, всё работает, но вот когда добавляешь внейшние ссылки начинаются проблемы, причем был у меня такой случай, делал сборку наверное с месяц, время от времени проверял, всё работало, добавил буквально последнюю деталь... и всё накрылось медным тазом. И что я потом не делал, и внешние ссылки убрал, и имя менял, и заново эту деталь создавал... всё равно до этой детали доходит генерация сборки... и всё разлетается всё красное и т.д. В тех поддержке ответили "не надо пользоваться внешними ссылками"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скинте сюда какую-нибудь сборку в рар архиве только. тож стало интерестно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один нюанс - может наведёт на какие-нибудь мысли) В то время, как все детали в подсборках преобретают статус "не в контексте", все элементы - Вытянутый вырез, Бобышка-Вытянуть - в этих же самых подсборках сохраняют внешние ссылки, то есть находяться в состоянии "в контексте" и отлично перестраиваются. Хотя эскизы этих элементов, также как и эскизы деталей подсборок преобразованы из "Эскизов" при помощи команды "Преобразовать объекты",

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого: топикстартер прав, детали из подсборок не перестраиваются из-за потерянных ссылок. Выход: либо все детали должны быть на уровне главной сборки, либо многотел. Хмм... :smile:  Ну, при таком раскладе программа не фонтан, могли бы и все ссылки обновлять. Может в соло или премиум такой функционал есть.


и отлично перестраиваются.
 при условии неизменности имён файлов. Тогда да. Вы в DW задаёте имена файлам?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Две сборки - до генерации DriveWorksXpress и после.

 

 

Итого: топикстартер прав, детали из подсборок не перестраиваются из-за потерянных ссылок. Выход: либо все детали должны быть на уровне главной сборки, либо многотел. Хмм... :smile:  Ну, при таком раскладе программа не фонтан, могли бы и все ссылки обновлять. Может в соло или премиум такой функционал есть.


 

 

и отлично перестраиваются.
 при условии неизменности имён файлов. Тогда да. Вы в DW задаёте имена файлам?

 

Лично я изменил имена элементов, но тем не менее они перестраиваются. Имена файлам я задаю в SW, а в DW можно (насколько я знаю) задавать имена только захватываемым размерам и элементам. Хотя, может быть, я ошибаюсь.

До генерации.zip

После генерации.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...