Перейти к публикации

Шрифт для гравировки


Рекомендованные сообщения

Разыскиваю шрифты для гравирования по центральной линии (для солида).

Поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разыскиваю шрифты для гравирования по центральной линии (для солида).

В Solidworks нет такого понятия.

Можно по ГОСТу создать блоки из обычных эскизов (Инструменты->Блок->Создать) с необходимыми символами (и/или с готовыми фразами) и их потом вставлять для набора текстов.

А так же: http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...ost&p=17537

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Solidworks нет такого понятия.

Можно по ГОСТу создать блоки из обычных эскизов (Инструменты->Блок->Создать) с необходимыми символами (и/или с готовыми фразами) и их потом вставлять для набора текстов.

Блоки - это не совсем удобно, потому как время теряется потом при расстановке этих блоков (например текст вдоль кривой).

С абрисом (контуром) тоже работать неудобно -потому как он занимает место, а бывает будущую гравировку надо уместить на маленьком пятачке.

Трясите, если есть возможность, изготовителя софта.

Несколько лет назад мы трясли EDS, чтобы они в UG NX сделали такие фонты (там как раз только-только появилась долгожданная ф. TEXT). Заказ был принят (долго не могли понять зачем это нам), но ничего пока не изменилось.

Вопрос к тем, кто делает пресс-формы. Как вы выходите из такой ситуации. Ведь гравировки бывает много в формах ? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к тем, кто делает пресс-формы. Как вы выходите из такой ситуации. Ведь гравировки бывает много в формах ? :surrender:

Поддерживаю вопрос. Как раз для гравировки в пресс-форме мне и необходимо. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блоки - это не совсем удобно, потому как время теряется потом при расстановке этих блоков (например текст вдоль кривой).

С абрисом (контуром) тоже работать неудобно -потому как он занимает место, а бывает будущую гравировку надо уместить на маленьком пятачке.

Трясите, если есть возможность, изготовителя софта.

Несколько лет назад мы трясли EDS, чтобы они в UG NX сделали такие фонты (там как раз только-только появилась долгожданная ф. TEXT). Заказ был принят (долго не могли понять зачем это нам), но ничего пока не изменилось.

Вопрос к тем, кто делает пресс-формы. Как вы выходите из такой ситуации. Ведь гравировки бывает много в формах ? :surrender:

Для UG NX есть вот такие шрифты - исключительно для гравировки по ГОСТ и по ОСТ (в основном используется на авиационных предприятиях)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для UG NX есть вот такие шрифты - исключительно для гравировки <noindex>по ГОСТ </noindex> и <noindex>по ОСТ (в основном используется на авиационных предприятиях)</noindex>

каюсь, я умолчал о "них". :rolleyes: Про эту ссылку я знаю.

Проблема в том, что для NX подобных фонтов нет в официальной поставке, вот и приходится фонты, которые работают (те, которыми пользуюсь я - не TrueType, в SW не работают :dry: ) на всякий случай хранить где только придётся, чтобы если понадобиться, сразу добавить в систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разыскиваю шрифты для гравирования по центральной линии (для солида).

Во первых как вы собираетесь гравировать? Непосредственно из Солида CAM модулем? или же каком-либо другом CAMе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых как вы собираетесь гравировать? Непосредственно из Солида CAM модулем? или же каком-либо другом CAMе?

да из под солида, в Solidcam'е.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что Солид воспринимает только TrueType шрифты и как обводку. Можно набрать надпись ГОСТовским шрифтом развалить его (превратить в линии) и построить среднюю линию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что Солид воспринимает только TrueType шрифты и как обводку. Можно набрать надпись ГОСТовским шрифтом развалить его (превратить в линии) и построить среднюю линию.

Ага, и во сколько времени выльется такая работа ? Сделать молд - примерно часов 45 (средней сложности, со всей документацией), а "развалить" фонты, построить среднюю линию, спроецировать на какую-нить изогнутую поверхность (так, чтобы буквы не плясали и на глаз имели одинаковые пропорции) займет сколько, часа 1,5-3 в зависимости от количества текста ?

Сомневаюсь, что заказчик захочет платить и за это тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 1,5-3 это вы загнули. Вы ж не видели, что нужно автору темы нацарапать. ГОСТовский шрифт не такой уж и сложный чтоб построить среднюю линию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый раз разбивать шрифт и ручками строить среднюю линию, как-то невпечетляет. Да и не отредактировать такой текст.

Пришлось модель перегонять в SprutCAM и там уже делать гравировку. В спруткаме есть такие шрифты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть программа Гемма3D это CAM, в ней есть все шрифты гравировальные ГОСТ 26.008-85 и многие другие. Можно их отдельно найти. Их текстом по кривой, саму кривую спозиционировать соглавсуясь с параметрами шрифта, ими же и подгонять у меня ушло минут 30 на расположение всех надписей. Другое дело что в этой команде нельзя задавать параметрические значения (или я по крайней мере не нашол), т.е. для каждой новой конфиграции надо гасить старый текст и отображать новый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
    • Борман
      и не только. При отсутствии отраслевого ГОСТа, пользуйтесь СП 14.13330.2018. Там найдете нужные коэффициенты.
×
×
  • Создать...