ЭСКИЗ многократного использования.

[Maze 16]

Aprox

вроде везде пишут, что сложный эскиз перестраивается быстрее, чем группа фичеров.

[Aprox 27]

вроде везде пишут, что сложный эскиз перестраивается быстрее, чем группа фичеров.

э-э-э... что такое "фичеры" ?

[sloter 557]

кажись мы об одном и том-же методе говорим...

Нормальный метод!

компьютер не резиновый и тормоза этот метод дает существенные.

Главный минус этого метода не в тормозах, а в том что привязка либо заимствование идёт не всего эскиза, а его отдельных элементов. При изменении количества геометрии эскиза (а не его параметров), т.е. удаление/добавление, подрезание/наращивание объектов, происходит потеря ссылок и дерево пестрит ошибками. При каждом подобном изменении надо заходить в эскизы деталей и править привязки. Этот вопрос уже обсуждался. В 2009 появилась возможность быстро делать ассоциативную копию эскиза другой детали (мастер-модели) в контексте сборки, что несколько облегчает ситуацию. Метод мастер-модели более гибок и надёжен. К тому же он позволяет использовать любую геометрию для концепта, а не только эскизы. Но в SW по прежнему не хватает гибких инструментов выборочной выгрузки (передачи) различных объектов геометрии мастер-модели в детали.

[a_schelyaev 368]

Солид тормозит на сложных эскизах, по крайней мере 2007-й тормозил на Р4 2,4 ГГц, на хороших машинах я такого делать не пробовал...

Честно говоря, делал это лет 5 назад на компоновке большого самолета.

Также делал при провязке вертолетного редуктора.

Изменение происходит при сохранении файла, а перестройка связанных файлов при их открытии.

Если менять опорный эскиз черьезно, так что нарушится топология модели, то как ни делай, а ручками лазить везде придется, т.к. имена поверхностей поменяются. Эта беда во всех CAD-системах имеет место быть.

Если я правильно понял, то с конфигурацией можно иметь одновременно одну деталь, т.е. использовать конфигуратор для генерации разных деталей по отдельности. Так? Это кончено быстрее.

Метод через опорный эскиз позволяет сразу одним изменением перестраивать несколько деталей. С точки зрения одной операции время займет больше при перестроении, зато автоматизм.

Но это если я правильно понял тему с конфигурациями.

[sloter 557]

Честно говоря, делал это лет 5 назад на компоновке большого самолета.

О как! В SW делают компановки больших самолётов? Реальные работы? Где можно подробней о таком опыте посмотреть? Лет пять назад это какая версия была, где то 2003 или 2005? Да и делать компановку большого самолёта одними эскизами на мой взгляд не очень рационально.

Если менять опорный эскиз черьезно, так что нарушится топология модели, то как ни делай, а ручками лазить везде придется, т.к. имена поверхностей поменяются. Эта беда во всех CAD-системах имеет место быть.

Если затягивать объекты (эскизы, поверхности, тела и т.д.) целиком, то при изменении в файле родителя производный файл отслеживает эти изменения (объект обновляется автоматом). Да, в некоторых случаях топология его элементов меняется, что вызывает потерю привязок (но не всегда). Но подправить эти привязки можно внутри производного файла (файла исполнителя) не обращаясь ни к сборке, ни к мастер-модели. В рассматриваемом же случае при реструктуризации опорного эскиза приходится при каждом изменении обращаться к сборке для перепривязки либо заново проецировать элементы этого эскиза.

[Aprox 27]

При изменении количества геометрии эскиза (а не его параметров), т.е. удаление/добавление, подрезание/наращивание объектов, происходит потеря ссылок и дерево пестрит ошибками.

Как я себе представляю процесс - при "изменении количества геометрии" дерево в любом случае будет "пестрить ошибками", причём, если деталь уже используется в сборке, то "пестрить" будет еще и сборка... На счёт 2009-го ничего не скажу - я его еще в глаза не видел - ща в 2007-м работаю.

[sloter 557]

при "изменении количества геометрии" дерево в любом случае будет "пестрить ошибками",

Ошибки будут, если изменение топологии родителя приведёт к потере привязок в потомке. Но! В рассматриваемом методе (с использованием команды "Преобразование объектов") необходимо будет снова обращаться к родителю (в данном случае эскизу сборки) для исправления привязок или преобразовывать по новой. Если объект затянут в потомок целиком, то он будет всегда в актульном состоянии и править понадобится только в файле потомка и то не всегда. Простейший пример. Эскиз родителя - четырёхугольник. Если мы преобразуем кромки в эскиз потомка и сделаем вытяжку, то когда эскиз родителя из четырёхугольника превратится в например треугольник, вытяжка в потомке останется четырёхугольной и её эскиз будет в ошибках. Необходимо в эскизе потомка удалять объекты, потерявшие родителя, и снова преобразовывать объекты родительского эскиза. Если родительский эскиз будет затянут в потомок целиком, то при подобном изменении ничего править не прийдётся - всё обновится автоматом.

[VOleg 228]

Ага-а-а-а! Вот почему при сборке самолета получается паровоз!

Надеюсь, все упомянутые "перестроения" относятся только к этапу проработки вариантов - т.е. до выпуска чертежей.

Но лично мне, всякие привязки частенько мешают на этапе проработки.

[mrvcf1 98]

Необходимо в эскизе потомка удалять объекты, потерявшие родителя, и снова преобразовывать объекты родительского эскиза. Если родительский эскиз будет затянут в потомок целиком, то при подобном изменении ничего править не прийдётся - всё обновится автоматом.

а можно виео склепать? а то чтото у меня не выходит.....

вот еще вопросик нарисовался по вашему методу: к примеру у нас есть ескиз 4-х угольник, применяем к нему операцию поверхность границы. так вот что будет если эскиз станет 3-х угольным?

[sloter 557]

к примеру у нас есть ескиз 4-х угольник, применяем к нему операцию поверхность границы.

Не совсем понял что значит применить к 4-х угольнику операцию поверхность границы. Вроде там должны быть незамкнутые контуры. Общее положение такое: фича на основе производного эскиза в потомке ведёт себя так же при изменении в эскизе-родителе, как она вела бы себя при изменении непосредственно в эскизе потомка. То есть так, как будто ни какого заимствования и нет, а изменения проводятся в одном файле. Нормальное видео сделать не получилось. Создайте свой эскиз(ы) в детали (мастер-модели). В новом файле затащите их командой Вставка>Деталь и сделайте свои поверхности либо ещё что другое. Затем поменяйте эскиз в мастер-модели и посмотрите обновление в производном файле.

[a_schelyaev 368]

О как! В SW делают компановки больших самолётов? Реальные работы? Где можно подробней о таком опыте посмотреть? Лет пять назад это какая версия была, где то 2003 или 2005? Да и делать компановку большого самолёта одними эскизами на мой взгляд не очень рационально.

Диплом делал - компоновку в солиде сваял.