Перейти к публикации

Оторвать чертеж


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, есть ли возможность получить оторванный чертеж если утеряна модель. В ранних версиях солида при открытии чертежа присутствовала кнопка типа "перевести в rapid dfraft" т.е можно было получить чертеж без модели.

Сейчас можно сохранить чертеж как оторванный при загруженоой модели, но это не решает моей проблемы. У меня нет модели, а мне нужно провести мелкое изменение. Может у кого-нибудь была такая ситуация и есть пути решения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня нет модели, а мне нужно провести мелкое изменение. Может у кого-нибудь была такая ситуация и есть пути решения?

Вы задали вопрос, на который дали же и ответ.

Если нет модели, откуда возьмутся в чертеже данные? Посмотрите хоть на размер файла Вашего чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы задали вопрос, на который дали же и ответ.

Если нет модели, откуда возьмутся в чертеже данные? Посмотрите хоть на размер файла Вашего чертежа.

я же говорю, что в ранних версиях была возможность без загрузки модели при открытии чертежа оторвать его. Логично предположить что такая возможность должна остаться, естественно она не на виду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня галочка "быстрый просмотр" есть (SW2008) и чертеж открывается. Правда сохранить его потом можно только в tiff.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы сохранили файл чертежа как обычный (не как deatach), а потом потеряли модель, то никак открыть его вы не сможете (в ранних версиях тоже). Там птичку у loadweight при открытии нельзя поставить. Да это и логично. Файла модели, откуда брать данные, нет, в самом файле тоже ничего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы сохранили файл чертежа как обычный (не как deatach), а потом потеряли модель, то никак открыть его вы не сможете (в ранних версиях тоже). Там птичку у loadweight при открытии нельзя поставить. Да это и логично. Файла модели, откуда брать данные, нет, в самом файле тоже ничего нет.

Есть модель. Есть чертеж. Переименовываю деталь. Чертеж при открытии ругается, что не находит модель. Пробую с галочкой "быстрый просмотр" - открывается. Как говорится, что вижу, то пою :smile:

В файле чертежа хранятся линии и их привязки к модели. При каждом открытии привязки проверяются. Галочка эту проверку отключает и выдает просто "картинку".

Изменено пользователем Gnork
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При каждом открытии привязки проверяются. Галочка эту проверку отключает и выдает просто "картинку".

Я ретроград, у меня 2006. :unsure: Ежели так, то вопрос снимается походу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть модель. Есть чертеж. Переименовываю деталь. Чертеж при открытии ругается, что не находит модель. Пробую с галочкой "быстрый просмотр" - открывается. Как говорится, что вижу, то пою :smile:

В файле чертежа хранятся линии и их привязки к модели. При каждом открытии привязки проверяются. Галочка эту проверку отключает и выдает просто "картинку".

Все это прекрасно, но на этот чертеж я только и могу посмотреть. Почти все рабочие панели погашены. Все таки неплохо было бы вернуть возможность открытия чертежа без модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть модель. Есть чертеж. Переименовываю деталь. Чертеж при открытии ругается, что не находит модель. Пробую с галочкой "быстрый просмотр" - открывается. Как говорится, что вижу, то пою :smile:

В файле чертежа хранятся линии и их привязки к модели. При каждом открытии привязки проверяются. Галочка эту проверку отключает и выдает просто "картинку".

Все это прекрасно, но на этот чертеж я только и могу посмотреть. Почти все рабочие панели погашены. Все таки неплохо было бы вернуть возможность открытия чертежа без модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так он и открывается. Но только в виде картинки. Если захотите что-то менять, он начнет искать модель и "обнулится"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если захотите что-то менять, он начнет искать модель и "обнулится"

Вообще-то весьма логично, не так ли? Трудно искать черную кошку в темной комнате... :wink::clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
×
×
  • Создать...