Перейти к публикации

Как в чертеже проставить значение массы?


Рекомендованные сообщения

Народ!

Кто подскажет.

Как в чертеже проставить значение массы?

Через параметры?

А остальные надписи?

Помогите! :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Я в свое время собрал dll - ку , котороая считает массу сборки и выводит её значение в атрибут + в expression, если надо - могу найти исходники ...

Regardzzz ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В аттаче - dll - ка для подсчета массы.

Собрана для Unigraphics NX1 ( под другими версиями может глючить или вообще не работать )

Тестировалась не очень тщательно, поэтому за последствия не отвечаю, хотя вроде глюков не наблюдалось ... Но если найдете баги - пишите, поправим.

На всякий случай можно проверить получаемые значения: Для этого надо настроить навигатор сборки : Нажать правой кнопкой мыши по пустому полю в открытом навигаторе сборки -> Columns -> Configure и там выбрать столбцы Weight KG и Weight Status.

Запускать: File->Execute UgOpen ->User Function или Ctrl+U

После выполнения в рабочей части ( work part ) будут созданы :

Expression: MASS_VALUE_KG - со значением массы головной части + подсборок в кг.

Part Attribute: MASS_VALUE_KG - со значением массы головной части + подсборок в кг.

По правилам подсчета массы - см документацию по Assembly Weight Management.

PS Естественно, если компоненты поменяются, то для обновления значений expression-a / attribute-a надо dll - ку запустить ышшо раз ...

Regardzzz ....

mass_props_ugsnx1_dll.dll

Изменено пользователем niki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

niki

Спасибо большое - все получилось!

Жаль, что нет аналогичной штатной функции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
×
×
  • Создать...