Перейти к публикации

Масштаб модели


Рекомендованные сообщения

У меня вопрос, в каких нибудь системах есть функция масштабирования вида модели 1:1, 1:2 и т.д. Сам работаю в AutoCad'e и SolidWorks'e, там на удивление нету такой функции :blink:

Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня вопрос, в каких нибудь системах есть функция масштабирования вида модели 1:1, 1:

У модели нет масштаба. Масштаб это к чертежу.

Есть возможность изменить размеры модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, в каких нибудь системах есть функция масштабирования вида модели 1:1, 1:2 и т.д. Сам работаю в AutoCad'e и SolidWorks'e, там на удивление нету такой функции :blink:

клёвый вопрос! Масштабирование модели ... где масштабировать? На чертеже или на мониторе? Если на мониторе, то зачем? Чтоб линейкой мерять?! :unsure:

У нас был начальник конструкторского отдела, он подходил и просил показать 3Д чертёж на экране в масштабе 1:1 ... ТАК СМЕШНО БЫЛО СЛУШАТЬ!!! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был готов к такой реакции))

Вот вы все говорите перейти к безбумажному производству. Но простите, скажем у меня OLED стол на котором отображается чертеж (тоесть считайте лист А1 на столе развернут) Так почему я не могу отобразить чертеж в формате 1:1, сложно чтоли пересчитать пиксели в мм ? :bleh:

И всетаки существует такая система?

в SW такая ф-ция есть.

Используется, например, если нужно задать усадку мат-ла.

Поподробнее можно что за функция и где. Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Надо просто излогаться конкретно и понятно.

А тема про отображение на экране и замер линейкой на форуме был. Поиск...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Надо просто излогаться конкретно и понятно.

И всетаки существует такая система?

Куда конкретнее?

PS в поиске нашел тему на 23 страницы, искать там ответ на свой вопрос желания нету, извините.

Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, в каких нибудь системах есть функция масштабирования вида модели 1:1, 1:2 и т.д. Сам работаю в AutoCad'e и SolidWorks'e, там на удивление нету такой функции :blink:

T-Flex

post-11848-1245939641_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно функция изменяющая вид? А то преобразование как то у меня с масштабированием не вяжется )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно функция изменяющая вид? А то преобразование как то у меня с масштабированием не вяжется )

До преобразования оно было шариком. (Преобразование в терминологии ТФ, это не только масштабирование.)

post-11848-1245941499_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит интересно, но масштабирование 1:1 получается как побочное действии функции, а вследствие рискну предположить что и учета размера пикселей на разных мониторах и разных разрешениях нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Вы путаете терминологию, отсюда Вас и не понимают. Вам показали масштабирование модели.

А масштаб видов это только в чертеже.

п.к. Вы уже набрали достаточно постов, что бы выкладывать картики. Так что может перейдете к вопросам, которые действительно важны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая вкладка виды, она отображает виды модели. Не надо дальше меня запутывать, у вас и так это хорошо это выходит ))

Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит интересно, но масштабирование 1:1 получается как побочное действии функции, а вследствие рискну предположить что и учета размера пикселей на разных мониторах и разных разрешениях нету?

Наконец-то понял, что требуется отображение на экране с заданным масштабом, а не масштабирование модели. В ТФ есть только 1:1, но с погрешностью 5 -8%. Зачем это нужно, мне не понятно. Со временем чувство габаритов вырабатывается. В крайнем случае можно сделать модель хорошо знакомого по размерам предмета и поместить его рядом с моделью (и будет, как у Райкина: семь без пробочки, две внутрь пошло... И того, 22 кв. литра :smile: ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Насчёт того что со временем привыкаешь к 3Д модели 1:1.

Для "юных" начинающих это сегодня естесственно, они других вариантов и не знают.

Для "опытных" тоже. Все, кто хоть немного хотел, давно переучились. На дворе 2009-й.

Остались только типа того, который на экране размеры линейкой меряет.

Эти как правило безнадёжны. Так с логарифмической линейкой в руках и помрут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти как правило безнадёжны. Так с логарифмической линейкой в руках и помрут.

Либо купят себе олед столы, или может даже когда нибудь изобретут олед кульманы, и круг замкнется )))

оно ?

показывет в каком масштабе в данный момент модель на экране.

А можно отобразить модель простыми методами, чтобы коэффициент был 1.0?

И что это кстати за система?

Вы типа такого имели в виду...

Если да, то у нас есть - удобно модель в реальном виде смотреть...

Что это за система?

Я правильно понимаю что при масштабе 100% приложим линейку к монитору реальный размер совпадет с измеряемым? И если да, то делает ли система скидку на размер экрана и разрешение?

Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...