Перейти к публикации

Масштаб модели


Рекомендованные сообщения

И что это кстати за система?

CATIA. У автора слов в профиле написано.

Что это за система?

Аналогично. Сimatron.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я правильно понимаю что при масштабе 100% приложим линейку к монитору реальный размер совпадет с измеряемым? И если да, то делает ли система скидку на размер экрана и разрешение?

Померил ради интереса, действительно все совпадает при 100% с реальным размером (причем и по горизонтали и по вертикали). Правда мерил не юстированой линейкой.:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу у нас наметился победитель ))

А как вообще Cimatron по функционалу, по сравнению с CATIA и PRO-E?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу у нас наметился победитель ))

А как вообще Cimatron по функционалу, по сравнению с CATIA и PRO-E?

По ходу у вас наметился основной критерий выбора CAD системы. Комментировать тут что либо сложно... :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу у вас наметился основной критерий выбора CAD системы. Комментировать тут что либо сложно... :g:

lol :clap_1:

просто про Cimatron я впервые услышал сегодня )) Вот и интересно что за система чем хуже лучше других.

PS какие то на этом форуме все недружелюбные, на программерском форуме и то повеселее народ B)

Изменено пользователем elnino
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы дружелюбные. :smile:

Только вот лапшу на уши не вешаем и любим говорить правду-матку.

А, из-за того что мнение других не совпадает с Вашим, не следует считать высказывания актом недружелюбия. Иронию, тоже нужно воспринимать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы дружелюбные. :smile:

Только вот лапшу на уши не вешаем и любим говорить правду-матку.

А, из-за того что мнение других не совпадает с Вашим, не следует считать высказывания актом недружелюбия. Иронию, тоже нужно воспринимать.

Порадуемся за товарища, он нашел, что искал ...

Интересно, а когда программы он пишет, литеры на экране тоже в масштаб 1:1 устанавливает?! :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вообще Cimatron по функционалу, по сравнению с CATIA и PRO-E?

А никак. Cimatron - очень специфичный пакет - он "заточен" под производство прессформ и штампов.

PS какие то на этом форуме все недружелюбные, на программерском форуме и то повеселее народ B)

Да-с есть грешок у здешних обитателей. Но вы сильно не расстраивайтесь, как только поступают вопросы по существу, наши участники форума помогают всем без исключения и как правило очень профессионально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS какие то на этом форуме все недружелюбные, на программерском форуме и то повеселее народ B)

Ну предположу, что это потому, что, если проанализировать многочисленные посты-ссылки на вакансии, к примеру, здешнего посетителя bombera, то увидим, что как только нужен конструктор — так предложения по зарплате с 25-35 тыс в том числе и с "тяжеловесами" — CATIA, Pro/E, UGNX), а как предложения что-то типа работа с базами данных: Oracle, SQL, СУБД, ЁПРСТ... так с 50-70 тыс... Ну прогибаются работодатели под программистов. :rolleyes: Вот они — программисты и весёлые и добрые... :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просьба, обсуждение дружелюбности участников в этой теме не продолжать! Если есть желание обсудить данный аспект, можно открыть тему в разделе "Флейм". Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      нет нет просто очень жесткий контур позиционирования и скорости
    • Guhl
      Энкодер Я имел в виду после демонтажа при последующем монтаже энкодер имеется ли возможность неправильной установки? На пределе возможностей работает?
    • gudstartup
      кого это на вашей совести станкостроитель настраивает тютель в тютель
    • Guhl
      Полагаю, что такое возможно когда моменты инерции ротора и нагрузки имеют большую разницу.  Но это на совести у проектировщиков Как же его установить, не сняв вначале?   Я имел в виду после демонтажа при последующем монтаже энкодер имеется ли возможность неправильной установки?
    • AlekseyTa
      Всех приветствую. Столкнулся с задачей расчета фундаментной плиты в Ansys. Задача - доказать, что растягивающие напряжения в бетоне не превышают нормативное значение. Для бетона использую модель Друкера-Прагера; арматура - нелинейная конструкционная сталь.   В результате получаю, что первое главное напряжение практически во всей плите меньше нормативного сопротивления (1,15 МПа). Но есть несколько маленьких всплесков в глубине плиты до 1,65 МПа. Например вот как это выглядит в сечении: https://disk.yandex.ru/i/t629J9ZktxDdVg Пробовал уменьшать предел на растяжение в модели бетона - всплески уменьшаются, но полностью не уходят.   Уверен в том, что на работоспособность плиты это повлиять не может, но будет сложно доказать это. Есть способы убрать эти локальные всплески напряжений?
    • gudstartup
      зря вы это мы имели опыт когда двигатель без нагрузки ведет себя неадекватно но стоит поставить его на стол или шпиндель все отлично. особенно это проявляется именно при подаче от маховичка ошибками 410 411 и мотор ведет себя похоже как при неверном положении ротора но есть отличия он нормально ездит в jog на постоянной подаче и у него нормальное жесткое  удержание. а  конечно если ротор из движка не вынимали
    • Барс
      Странно тогда, почему Великий и Ужасный Моушен не может решить эту примитивную задачку для школьников? Что могло бы быть проще - создал четыре детали блоками (подвижная, неподвижная, гильза ГЦ, шток ГЦ), задал сопряжения между ними, задал силу, задал двигатель линейный и нажал кнопочку "Рассчитать".  Вошёл в "Результаты и эпюры" и построил график "Реакция опоры". Такое вообще возможно на данном этапе развития человечества?
    • Guhl
      На то он и сервопривод, чтобы на изменение нагрузки реагировать Сомневаюсь, что это может так влиять   На современных моторах энкодер однозначно устанавливается после демонтажа?
    • Killerchik
      Где-то в районе DIAGNOS, точнее смотрите в документации на Вашу стойку, у меня нету под рукой Нексуса. По-идее, если она там будет, это должна быть 42я опция.
    • gudstartup
      вы современный мотор фанук видели? там датчик имеет запрессованую муфту как и вал ротора никакого полого вала там нет это не сименс к тому же никто не писал что мотор разбирался мотор настроенный на нагрузку не рекомендуется крутить со свободным валом особенно в толчковом режиме так как параметры инерции нагрузки настроены и коэффициенты усиления а она снята  это касается в основном внешних датчиков или dd моторов и линейных двигателей и это должно быть прописано в эа а у обычных моторов значения смещения позиции ротора как правило =0
×
×
  • Создать...