Перейти к публикации

Модель упругого материала для технических тканей на сжатие


Рекомендованные сообщения

В моем случае ролик едет по полупространству которое покрыто толстой технической тканью. Какую модель выбрать для описания упругого поведения! этого в общем-то немного композита(это для красного словца) при работе на сжатие - их изготавливают иглопробивным способом?

Изменено пользователем Цветочек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В моем случае ролик едет по полупространству которое покрыто толстой технической тканью. Какую модель выбрать для описания упругого поведения! этого в общем-то немного композита(это для красного словца) при работе на сжатие - их изготавливают иглопробивным способом?

А поведение действительно будет чисто упругим?

Если поведение упругое, а материал композитный, то тут важно видимо правильно смоделировать некую анизотропию материала. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело ведь не в анизотропии композитов - у меня только один вид деформации с одной схемой нагружения - а вот в чем, ткань в данном случае работает практически только на сжатие. И деформация будет примерно 60-80%. Таким образом какой закон упругости применять в данном случае - когда имеется геометрическая и физическая нелинейность? Я например померю деформации этой ткани и буду иметь кривые - деформация - силы сжатия. Каким мне законом это аппроксимировать. Моя прошлая тема кстати об таком материале - который был аппроксимирван законом муни-ривлина, так и не получила разрешение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело ведь не в анизотропии композитов - у меня только один вид деформации с одной схемой нагружения - а вот в чем, ткань в данном случае работает практически только на сжатие. И деформация будет примерно 60-80%. Таким образом какой закон упругости применять в данном случае - когда имеется геометрическая и физическая нелинейность? Я например померю деформации этой ткани и буду иметь кривые - деформация - силы сжатия. Каким мне законом это аппроксимировать. Моя прошлая тема кстати об таком материале - который был аппроксимирван законом муни-ривлина, так и не получила разрешение.

Для гиперупругих несжимаемых материалов в Ansys однозначно нужно использовать модель Муни-Ривлина. Других то возможностей для этого случая в этой программе нет. Для определения констант гиперупругости в выражении для функции плотности энергии деформаций материала используете результаты ваших экспериментов в виде кривых деформаций.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для гиперупругих несжимаемых материалов в Ansys однозначно нужно использовать модель Муни-Ривлина. Других то возможностей для этого случая в этой программе нет. Для определения констант гиперупругости в выражении для функции плотности энергии деформаций материала используете результаты ваших экспериментов в виде кривых деформаций.

Я это понимаю, по хочу сняв данные - затем получить точное совпадение - таким образом, чтобы соответствующим деформациям соответствовали известные напряжения, а пока у меня получается так, первый вариант программы не получился, а на второй вариант форум не обращает внимания, потому я не знаю, верно ли мыслю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ролик едет по полупространству которое покрыто толстой технической тканью.

Я точно знаю, что похожие задачи (например, удар шаром по ткани или пули по бронежилету из кевларовой нити) решаются с помощью Ls-Dyna.

Модель материала - композит, при этом учитывается способ укладки нитей (в соответствие с типом ткани, например, для сатина это один узор, а для других - другая укладка). Естественно, что все тело описывается значительным числом конечных элементов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

В моей задаче скорость качения очень мала, ткань можно рассматривать как однородное изотропное тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
×
×
  • Создать...