Перейти к публикации

Подушка


Странник

Рекомендованные сообщения

Попробуйте кто сможет привести модель 1 к виду модели 2.

Вторая модель получена импортом ЕМНИП из CATIA, но может даже и из SolidWorks.

Собственно модели прилагаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, что просто последовательность построения была несколько отличной от того, как это делаете вы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы я её строил, то:

1. Строил бы половинку. Это не принципиально, но удобнее.

2. Главное - постарался бы понять по какому принципу построены красные рёбра (см. картинку).

А дальше всё просто.

post-76-1245660102_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не выбрали в Метод задания радиуса Low Contrоlled, тогда появляется Select Middle Tangent Object (Средня тангенсальная поверхность). Однако в данном случае это не поможет построить радиус, надо попробывать упростить среднюю поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не выбрали в Метод задания радиуса Low Contrоlled, тогда появляется Select Middle Tangent Object (Средня тангенсальная поверхность). Однако в данном случае это не поможет построить радиус, надо попробывать упростить среднюю поверхность

Куда уж там проще то... CATIA и даже SW проглатывают именно эту геометрию просто со свистом.

Если бы я её строил, то:

1. Строил бы половинку. Это не принципиально, но удобнее.

2. Главное - постарался бы понять по какому принципу построены красные рёбра (см. картинку).

А дальше всё просто.

С половинкой модели эффект тот же, а красное ребро собственно и получается вследствии скругления с 3 касаниями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С половинкой модели эффект тот же, а красное ребро собственно и получается вследствии скругления с 3 касаниями.

Посмотрите внимательно эти кривые. Они такие "правильные", что остаётся впечатление будто они базовые кривые для построения скругления.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм....SW действительно построил, значит и ugs построит....чтото не пойму, у кого нибудь получилось скруглить? даже в proe скругляет......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня дежавю? Какая знакомая деталь. Построение этой фигни уже обсасывалось несколько лет назад. Тоже кто-то упорно пытался строить скруглениями или вообще по отдельным сечениям. По-моему, тогда не удалось донести до него мысль, что подобные вещи строятся совершенно другими способами - не по сечениям и без всяких скруглений.

Про убогость исходной геометрии тоже говорилось. Тогда это называлось "налобником" для какого-то прибора. Надо полагать, для военного - только у военных может быть лоб подобной формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня дежавю? Какая знакомая деталь. Построение этой фигни уже обсасывалось несколько лет назад. Тоже кто-то упорно пытался строить скруглениями или вообще по отдельным сечениям. По-моему, тогда не удалось донести до него мысль, что подобные вещи строятся совершенно другими способами - не по сечениям и без всяких скруглений.

Про убогость исходной геометрии тоже говорилось. Тогда это называлось "налобником" для какого-то прибора. Надо полагать, для военного - только у военных может быть лоб подобной формы.

да какая разница ? В данном случае решается другой вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае решается другой вопрос.

какой вопрос? Как из одной штуковины сделать другую? Вопрос некорретен. Надо сразу делать ту штуковину, которую требуется.

Как её сделать? Я бы делал в ПроЕ протягиванием переменного сечения по нескольким направляющим. Думаю, что другие программы тоже это смогут. А вот смогут ли некоторые пользователи - это тоже вопрос... Можно и его пообсуждать...

Мне интересно почему вдруг опять всплыла эта деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня дежавю? Какая знакомая деталь. Построение этой фигни уже обсасывалось несколько лет назад

Та модель тоже Странником выкладывалась

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20590

Прошлый раунд закончился глобальным срачем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та модель тоже Странником выкладывалась

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20590

Прошлый раунд закончился глобальным срачем

ребята, в данном случае обсуждается как построить сопряжение, которое простраивается без проблем в SW.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та модель тоже Странником выкладывалась

значит, понятно почему

Прошлый раунд закончился глобальным срачем

вопросов больше нет. Покидаю эту тему, пока не началось снова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Андрей, давай немного поспокойнее.

А по сути...

Если обсуждается просто построение скругления по 3-м поверхностям на примере данной детали, то понятно.

Если обсуждается построение самой детали, то подход в корне неправильный и тут я полностью согласен с GOLF_stream.

Я имею в виду вот это:

Я бы делал в ПроЕ протягиванием переменного сечения по нескольким направляющим.

Это наиболее логичный вариант построения и причём без каких-либо проблем. Человек, строящий деталь ведь знает как должен выглядеть верхний (скруглённый) торец детали. Значит направляющие кривые (хоть одну) создать может. А дальше не вопрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ну должен UG строить это долбаное скругление, ну не может он не строить, тут блин маса возможностей по скруглению до которых SW очень далеко....а простое действие не может сделать.... как так?????????! с... почти день потратил на поиск построения...и нифига. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почти день потратил на поиск построения...и нифига.

В Луганске организована тестовая лаборатория CAD-систем? Или просто делать нечего?

При чем здесь Луганск? По сабжу есть что сказать?

Изменено пользователем trurl
Оффтоп
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Не важно что было до этого, Странник хочет скруглить сию фигню в UG, и баста. Тот что модель изначально постороенна через не то место, мы уже обсудили и нет смысла обсуждать это еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...