Спецификация СВР

[asacad 2]

Что-то на конференции СВР всё замерзло. Может здесь кто ответит:

Посмотрел Демо-версию последнего релиза и возникли вопросы.

1.Бесчертежная деталь - если запись многострочная, то в режиме заполнения текст переносится нормально, а в просмотре на печать он "залезает" на следующие колонки. Как быть?

2.Заполнение полей "Проверил", "Утвердил" - в свойствах файла они есть, а в штампике не появляются.

3.Автообновления спецификации нет? Т.е. каждый раз, при изменении узла необходимо считывать информацию из сборки?

4. Собственного конструктора форматок как в Компасе нет?

[OldCAM 6]

Солидарен, Компас отстаёт в 3-D, но документация ( т.е. оформление по ЕСКД) все отдыхают, довольно странная ситуация видел (неофиц) их нароботки, покрывают весь западный софт. ХОТЯТ конечно двинуть ЛОЦМАН,

но тяжеловат он для того что бы стать "народным " PDM, .....

[Sergei 298]

тяжеловат он для того что бы стать "народным " PDM

Солидарен на все 100%, никак это не удаётся доказать асконовцам.

но документация ( т.е. оформление по ЕСКД) все отдыхают

Кроме неразберихи в правильном обозначении и наименовании сборки и спецификации. ( СБ, Сборочный чертёж). SWR-спецификация в этом отношении лучше.

[OldCAM 6]

Я имел в виду весь комплект ЕСКД в 2D, а не только сспецификацию,

да SWR конечно с 3D работает намного приличней.

[Kosta 0]

У кого есть спецификация 2.5, скинте на мыло

буду очень признателен

[Илья 1]

У меня есть 2.51 весит 10МБ. Это вломанная демка. Работает, в принципе, без проблем.

Nikulenko_iliy@mail.ru