Выровнять вид на чертеже

[JohnsonN 50]

как уже становиться традицией- отвечу себе сам:

Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!

но не панацея: размерная цепь и штриховка - начинают жить своей жизнью...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

не беда. в детали делаем опорный эскиз, выдавливаем.

по его кромкам выравниваем вид в чертеже.

гасим опору. ВСЕ.

вид повернул на глаз

но вертикальность вида и листа не совпадает!!!

Почему нельзя использовать "Вид по модели" (вроде так обзывается, SW под рукой пока нет) и определив необходимые грани (плоскости) "Спереди" и "Справа"?

[kkk 286]

JohnsonN

Наверно потому, что в модели автора нет прямой грани, которую можно было бы использовать для позиционирования модели. Я, советуя расположить деталь нужным образом, думал, что для этого будет достаточно габаритной рамки эскиза. Оказалось ошибался.

[JohnsonN 50]

JohnsonN

Наверно потому, что в модели автора нет прямой грани, которую можно было бы использовать для позиционирования модели. Я, советуя расположить деталь нужным образом, думал, что для этого будет достаточно габаритной рамки эскиза. Оказалось ошибался.

Построить одну (две) плоскости (поверхности) для ориентации вида не представляет труда.

[kkk 286]

JohnsonN

Автор примерно таким путем и пошел, как я понял.

[JohnsonN 50]

Автор примерно таким путем и пошел, как я понял.

В этом случае зачем Вид поворачивать на глаз?

вид повернул на глаз

но вертикальность вида и листа не совпадает!!!

[SERoz 201]

яже пишу: Как можно повернуть чертежный вид, чтобы чтобы прямоугольник описывающий деталь

был минимальный, а стороны вертикальные и горизонтальные.

Думаю Вам это пригодится

Главное - выбрать любую плоскость, ровную поверхность, грань и т.п., насчёт кривых не пробовал...

Так же, такой вид можно сохранить как именованный и вызывать его уже по имени (там где стандартные ориентации)...

[Атан 460]

как уже становиться традицией- отвечу себе сам:

Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!

но не панацея: размерная цепь и штриховка - начинают жить своей жизнью...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

не беда. в детали делаем опорный эскиз, выдавливаем.

по его кромкам выравниваем вид в чертеже.

гасим опору. ВСЕ.

"Гениально". И что, весь смысл в создании дополнительноой ориентирующей кромки (а как без неё?)? И что, в этом случае размерная цепь и штриховка не начинают жить своей жизнью?

Именно Инструменты-Расстановка видов чертежа и есть панацея (а штриховку на виде можно изменить как угодно)...

По пути (из темы "Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!"). Можно не выдавливать эскиз в модели.

Нарисовать нужный эскиз (потом скрыть) на нужном виде чертежа и замерить угол между линией нового эскиза (которая потом будет ортогональной) и одним из ортогональных направлений. Командой Вращать вид повернуить вид на величину этого угла.

[kkk 286]

Главное - выбрать любую плоскость, ровную поверхность, грань и т.п., насчёт кривых не пробовал...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

В этом случае зачем Вид поворачивать на глаз?

"На глаз" было до нахождения автором его собственного пути.

[yuri-pet 22]

Инструменты-Расстановка видов чертежа и есть панацея (а штриховку на виде можно изменить как угодно)...

все верно, кроме одного, при повороте вида оси XY модели тоже повернутся.

попробуйте в повернутом виде нарисовать вертикальную линию.... не получится!

за пределами вида можно, но размерную связь вида и этой линии тоже не создать.

самый лучший выход - это не "Инструменты-Растановка видов чертежа",

а создание иненованного вида в модели.

вопрос в том, как его правильно повернуть.

предлагаю вокруг детали делать "коробочку", выравнивать вид перпендикулярно стенки "коробочки",

а потом стрелками повернуть вид на 90 градусов и создать именованный вид.

при таком подходе цепочка размеров и штриховка ведут себя нормально.

кстати, если в дне "коробочки" нашлепать отверстий - пожно пользоваться таблицей отверстий в чертеже.

[Vadim_ryb_ 77]

попробуйте в повернутом виде нарисовать вертикальную линию.... не получится!

за пределами вида можно, но размерную связь вида и этой линии тоже не создать.

какие такие "пределы" у вида? никаких "пределов" у вида нет.

другое дело можно провести линию так, что она будет принадлежать чертежу или другому виду.

Этого очень часто не понимают начинающие.

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

[SERoz 201]

g.gif какие такие "пределы" у вида? никаких "пределов" у вида нет.

Без предельный вид - это прикольно

Очевидно имеется ввиду - пунктирная рамка вокруг вида (контур)...

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

На самом деле, протянуть-то можно - но и контур вида будет расширен, что бы охватить эту линию (если конечно перед отрисовкой линии был активирован вид)...

Линия ЗА контуром вида не принадлежит виду, а пространству чертежа...

[Vadim_ryb_ 77]

Без предельный вид - это прикольно

Очевидно имеется ввиду - пунктирная рамка вокруг вида (контур)...

На самом деле, протянуть-то можно - но и контур вида будет расширен, что бы охватить эту линию (если конечно перед отрисовкой линии был активирован вид)...

Линия ЗА контуром вида не принадлежит виду, а пространству чертежа...

пунктирная рамка вокруг вида рисуется только для выделения того, что содержится в виде. а так вид ничем не ограничен и рамка будет автоматически изменяться по его содержимому.

и нет никаких параметров, отвечающих за размер (пределы, лимиты) вида, как в добром старом акаде. "видовые экраны" эх.

А при чем линия, которая виду не принадлежит вообще непонятно.

как выровнять деталь, в контуре которой нет ни одной прямой линии? да как повернуть - так и хорошо, лишь бы в форматку влезало. Или выровнять как надо в модели - создать "текущий вид модели".

[SERoz 201]

А при чем линия, которая виду не принадлежит вообще непонятно.

Реакция на это

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

И как, линия расположенная в 100 метрах от наружного контура вида, может принадлежать виду - когда сам вид ограничен контуром, а линия снаружи этого контура???

Такая линия будет принадлежать лишь пространству листа, если конечно её не привязать к какому-нить виду...

[Vadim_ryb_ 77]

Реакция на это

это не к вашему сообщению относится. "линия" появилась гораздо раньше.

И как, линия расположенная в 100 метрах от наружного контура вида, может принадлежать виду - когда сам вид ограничен контуром, а линия снаружи этого контура???

Такая линия будет принадлежать лишь пространству листа, если конечно её не привязать к какому-нить виду...

если исходить из чистого буквоедства и бюрократизма :

лочим вид. выбираем команду линия. когда мышиный указатель вылезает за рамку вида, рамка не увеличивается. отмечаем точку за пределами рамки вида. рамка не увеличивается. Отмечаем вторую точку. проводится линия (мы ее нарисовали снаружи вида ) и только теперь рамка изменит размер.

а на самом деле:

"наружный контур вида" - имеется в виду именно наружный контур всех линий внутри вида, а не рамка, охватывающая вид.