Перейти к публикации

Выровнять вид на чертеже


Рекомендованные сообщения

как уже становиться традицией- отвечу себе сам:

Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!

но не панацея: размерная цепь и штриховка - начинают жить своей жизнью...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

не беда. в детали делаем опорный эскиз, выдавливаем.

по его кромкам выравниваем вид в чертеже.

гасим опору. ВСЕ.

вид повернул на глаз

но вертикальность вида и листа не совпадает!!!

Почему нельзя использовать "Вид по модели" (вроде так обзывается, SW под рукой пока нет) и определив необходимые грани (плоскости) "Спереди" и "Справа"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


JohnsonN

Наверно потому, что в модели автора нет прямой грани, которую можно было бы использовать для позиционирования модели. Я, советуя расположить деталь нужным образом, думал, что для этого будет достаточно габаритной рамки эскиза. Оказалось ошибался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Наверно потому, что в модели автора нет прямой грани, которую можно было бы использовать для позиционирования модели. Я, советуя расположить деталь нужным образом, думал, что для этого будет достаточно габаритной рамки эскиза. Оказалось ошибался.

Построить одну (две) плоскости (поверхности) для ориентации вида не представляет труда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор примерно таким путем и пошел, как я понял.

В этом случае зачем Вид поворачивать на глаз? :confused_1:

вид повернул на глаз

но вертикальность вида и листа не совпадает!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

яже пишу: Как можно повернуть чертежный вид, чтобы чтобы прямоугольник описывающий деталь

был минимальный, а стороны вертикальные и горизонтальные.

Думаю Вам это пригодится

Главное - выбрать любую плоскость, ровную поверхность, грань и т.п., насчёт кривых не пробовал...

Так же, такой вид можно сохранить как именованный и вызывать его уже по имени (там где стандартные ориентации)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как уже становиться традицией- отвечу себе сам:

Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!

но не панацея: размерная цепь и штриховка - начинают жить своей жизнью...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

не беда. в детали делаем опорный эскиз, выдавливаем.

по его кромкам выравниваем вид в чертеже.

гасим опору. ВСЕ.

"Гениально". И что, весь смысл в создании дополнительноой ориентирующей кромки (а как без неё?)? И что, в этом случае размерная цепь и штриховка не начинают жить своей жизнью?

Именно Инструменты-Расстановка видов чертежа и есть панацея (а штриховку на виде можно изменить как угодно)...

По пути (из темы "Инструменты-Растановка видов чертежа - это тема!!!"). Можно не выдавливать эскиз в модели.

Нарисовать нужный эскиз (потом скрыть) на нужном виде чертежа и замерить угол между линией нового эскиза (которая потом будет ортогональной) и одним из ортогональных направлений. Командой Вращать вид повернуить вид на величину этого угла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - выбрать любую плоскость, ровную поверхность, грань и т.п., насчёт кривых не пробовал...

в моем случае кромки для выравнивания нет.

В этом случае зачем Вид поворачивать на глаз?

"На глаз" было до нахождения автором его собственного пути.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструменты-Расстановка видов чертежа и есть панацея (а штриховку на виде можно изменить как угодно)...

все верно, кроме одного, при повороте вида оси XY модели тоже повернутся.

попробуйте в повернутом виде нарисовать вертикальную линию.... не получится!

за пределами вида можно, но размерную связь вида и этой линии тоже не создать.

самый лучший выход - это не "Инструменты-Растановка видов чертежа",

а создание иненованного вида в модели.

вопрос в том, как его правильно повернуть.

предлагаю вокруг детали делать "коробочку", выравнивать вид перпендикулярно стенки "коробочки",

а потом стрелками повернуть вид на 90 градусов и создать именованный вид.

post-24300-1326847198_thumb.jpg

при таком подходе цепочка размеров и штриховка ведут себя нормально.

кстати, если в дне "коробочки" нашлепать отверстий - пожно пользоваться таблицей отверстий в чертеже.

post-24300-1326846959_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте в повернутом виде нарисовать вертикальную линию.... не получится!

за пределами вида можно, но размерную связь вида и этой линии тоже не создать.

:g: какие такие "пределы" у вида? никаких "пределов" у вида нет.

другое дело можно провести линию так, что она будет принадлежать чертежу или другому виду.

Этого очень часто не понимают начинающие.

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

g.gif какие такие "пределы" у вида? никаких "пределов" у вида нет.

Без предельный вид - это прикольно :wink:

Очевидно имеется ввиду - пунктирная рамка вокруг вида (контур)...

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

На самом деле, протянуть-то можно - но и контур вида будет расширен, что бы охватить эту линию (если конечно перед отрисовкой линии был активирован вид)...

Линия ЗА контуром вида не принадлежит виду, а пространству чертежа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без предельный вид - это прикольно :wink:

Очевидно имеется ввиду - пунктирная рамка вокруг вида (контур)...

На самом деле, протянуть-то можно - но и контур вида будет расширен, что бы охватить эту линию (если конечно перед отрисовкой линии был активирован вид)...

Линия ЗА контуром вида не принадлежит виду, а пространству чертежа...

пунктирная рамка вокруг вида рисуется только для выделения того, что содержится в виде. а так вид ничем не ограничен и рамка будет автоматически изменяться по его содержимому.

и нет никаких параметров, отвечающих за размер (пределы, лимиты) вида, как в добром старом акаде. "видовые экраны" эх.

А при чем линия, которая виду не принадлежит вообще непонятно.

как выровнять деталь, в контуре которой нет ни одной прямой линии? да как повернуть - так и хорошо, лишь бы в форматку влезало. Или выровнять как надо в модели - создать "текущий вид модели".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при чем линия, которая виду не принадлежит вообще непонятно.

Реакция на это

На самом деле линию, принадлежащую виду, можно хоть в 100 метрах от наружного контура вида провести.

И как, линия расположенная в 100 метрах от наружного контура вида, может принадлежать виду - когда сам вид ограничен контуром, а линия снаружи этого контура??? :g:

Такая линия будет принадлежать лишь пространству листа, если конечно её не привязать к какому-нить виду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реакция на это

это не к вашему сообщению относится. "линия" появилась гораздо раньше.

И как, линия расположенная в 100 метрах от наружного контура вида, может принадлежать виду - когда сам вид ограничен контуром, а линия снаружи этого контура??? :g:

Такая линия будет принадлежать лишь пространству листа, если конечно её не привязать к какому-нить виду...

если исходить из чистого буквоедства и бюрократизма :smile: :

лочим вид. выбираем команду линия. когда мышиный указатель вылезает за рамку вида, рамка не увеличивается. отмечаем точку за пределами рамки вида. рамка не увеличивается. Отмечаем вторую точку. проводится линия (мы ее нарисовали снаружи вида :biggrin: ) и только теперь рамка изменит размер.

а на самом деле:

"наружный контур вида" - имеется в виду именно наружный контур всех линий внутри вида, а не рамка, охватывающая вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
    • co11ins
      Фрезерный боль-мень. в токарном циклы однострочные
    • MCH218
      Доброе время суток, Форумчане! Столкнулся с задачи перевести 3D-модель построенную в AutoCAD (.dwg-формат) в твердотельную модель без истории построения для какой-либо CAD в формат IGS или STP. Но стандартным экспортом в AutoCAD-е в IGES формат, слетает номинальный масштаб модели, файл igs KOMPAS открывает, но масштаб самой модели в 200 с лишним раз больше, чем в AutoCAD!!! В AutoCAD-е не особо силён, может кто подскажет где копать, как это правильно конвертировать в твёрдое тело из AutoCAD стандартными средствами КАДа?
    • Guhl
      Эх, итальянцы... Лень было сделать настоящий православный переключатель? Ах да, солнце, море, горячие женщины - некогда  А у нас народ, наверное, не читает инструкцию и очень злится
    • Viktor2004
      переключатель нет, но кажется КИПП-реле можно эту байду отключить
    • Guhl
      И переключателя нет? Типа без вариантов?
    • Fedor
      Перфоленты, перфокарты, магнитные ленты струились в магнитофонах - шкафах - да, были времена :)       Дома для физиков что ли ?  Это у Бора были проведены от Карлсберга трубы пивопроводы за то что он придумал квантовую механику потягивая пивко.  Или обычный бред архов ?  они страсть не любят колонн и думают что этажи могут висеть в воздухе :)  Потому что такие тонкие стойки однозначно потеряют устойчивость тут и к Эйлеру не ходи :) 
    • ALEKS
      Более свежее описание обновлений Е2025 Cimatron 2025 - What's New - Beta 2 Release.pdf
    • Ninja
      @Krusnik  что ты такое несёшь? Какие рендеры? Выйди на улицу да посмотри и увидишь...   @Fedor  ты свои метры с ихними не ровняй . Там где у тебя заканчиваются 75 метров у небожителей начинается подвал! Понял?       Да, тут ОНИ вписались в ограничения, но только потому, что на это есть веская причина! Дядя @Fedor  , ты не просёк главную фишку этого проекта )) Вот что ты видишь на этой картинке? Дома на сваях ?   А что дядя @Fedor видит под домами? А я скажу - там стоит пивзавод!!! Смекаешь . И эти сваи полые внутри, там специальные каналы, понимаешь!? Вот у тебя на кухне сколько кранов? Два? А у новых жильцов их будет по 16 штук ))) . И высота данного строения ограничена жалкими 70 метрами только из-за того , что пивзавод не в состоянии производить большего количества пива на каждого жителя новостройки...
    • gudi
      Guhl молодец, вышел на след.    Из книжки B-63945RU :  (c) Введен сигнал взаимоблокировки или блокировки пуска Имеются многочисленные сигналы взаимоблокировки. Сначала проверьте в параметрах, показанных ниже, какой сигнал взаимоблокировки используется заводом изготовителем станка.   3003#0 (ITL) 3003#2 (ITX) ITL=0 означает, что сигнал блокировки *IT действителен. в 1) ITX=0 означает, что сигнал блокировки *ITn действителен. в 2)         Проверьте состояние действительных сигналов блокировки посредством окна отображения состояния сигналов PMC. (i) Вводятся сигналы блокировки (*IT, *CSL и *BSL). #7 #6 #5 #4 #3 *BSL #2 #1 *CSL #0 *IT G0008 *IT=0, *CSL=0 и *BSL=0 означают, что вводится сигнал блокировки. (ii) Введен сигнал взаимоблокировки (*ITn) по оси. #7 *IT8 #6 *IT7 #5 *IT6 #4 *IT5 #3 *IT4 #2 *IT3 #1 *IT2 #0 *IT1 G0130 *ITn=0 показывает, что введен сигнал взаимоблокировки.
×
×
  • Создать...