Перейти к публикации

Создание выреза на нескольких поверхностях


Рекомендованные сообщения

Как мне создать на этих находящихся под углом поверхностях вырез заданной форме с постоянной глубиной, ну к примеру 20 мм?

Пробовал делать проекции на каждую из поверхностей - появляется много лишних кромок, неровный вырез. Что можно сделать в такой ситуации, подскажите пожалуйста!

post-15581-1245139994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Построить поверхность смещением, на нужную глубину от детали.

После чего, вырезать уже до построенной поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обоими методам ничего не получилось!!!!

На всякий случай прикрепил файл с деталькой

Деталь2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. вытянуть до тела (флажок "результат слияния" выключить).

2. полученое тело командой "Переместить/копировать тела" переместить на нужную глубину.

3. далее команда "Соединить", вычесть из основного тела полученное.

кажись всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обоими методам

Это один и тот же метод.

ничего не получилось

должно получаться, это просто...

post-10895-1245141532_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа, подскажите еще по одному вопросу. Вырезы сделал как вы посоветовали, все получилось как надо. Но после создания модели, потребовалось сделать уколны на гранях. При использовании комманды "Уклон" ничего не получается!

боковые грани выреза перестают быть параллельны друг другу. Есть ли возможность сделать по-другому?

post-15581-1245917711_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите еще по одному вопросу. Вырезы сделал как вы посоветовали, все получилось как надо. Но после создания модели, потребовалось сделать уколны на гранях. При использовании комманды "Уклон" ничего не получается!

боковые грани выреза перестают быть параллельны друг другу. Есть ли возможность сделать по-другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
×
×
  • Создать...