Обработка штамповок в симатроне

[s_liam 66]

Привет. Не знаю кому-как но я лично замаялся... И самое ужасное, не знаю в какой системе можно сделать лучше.

Это адский ад получается...

Обработать, к примеру, штамп в симатроне - нет ничего проще... Тут все просто отлично..

Но вот когда много установов...

Все беды начинаются отсюда... Дело в том, что пользуемся мы старыми постами, еще написанных под ati симатрон... В самом симатроне почему то нет возможности указать, относительно какой UCS необходимо вывести программу. Эта сволоч всегда выводит относительно системы координат model, которая формируется при передачи партовского файла в НСшный... В результате даже на переходы, где есть поворот стола, приходится создавать отдельный файл обработки... А вместе с этим идет и построение доп геометрии.. Да все бы ничего.. Вот если файл модели меняется - там снова караул начинается. Вся доп геометрия в "опу"...

А доп геометрия - это фактически все профили, которыми приходится обрабатывать штамповку... Объемное фрезерование и фрез-е по поверхности мало использую, так как штамповки серийные всегда.. Очень важно время обработки, рациональные подходы, стратегия обработки всегда разная... Стандартные процедуры не катят...

И тут же опять проблемы...

Куда делась процедура поинт ту поинт? -(((( В ати была. почему в элите не стало?

Бывает, что надо отход в определенную точку нарисовать... А нет такой возможности... Это опять приходится лезть в программу и дописывать необходимое... И потом выведенные на пост процедуры склеивать...

К примеру даж в катиа все это есть.. Даже можно что бы пост вывел определенные команды...

Или все беды из-за отсутствующего поста нормального?

В общем, маюсь я, господа =)

Позже работу выложу наверное на рассмотрение.. поглядите, может какие то процедуры и отходы и подходы можно как то стандартно задать? Если конечно желание есть посидеть поглядеть...

Может у кого есть пример обработки штамповки получистовой с процедурами стандатными? Обработка 3+2 желательно =) можно и 3 координаты... 5 не надо. 5 у нас нема +(

[ART 511]

s_liam

Для начала какая у вас версия Симатрона.

Эта сволоч всегда выводит относительно системы координат model, которая формируется при передачи партовского файла в НСшный... В результате даже на переходы, где есть поворот стола, приходится создавать отдельный файл обработки... А вместе с этим идет и построение доп геометрии.. Да все бы ничего.. Вот если файл модели меняется - там снова караул начинается. Вся доп геометрия в "опу"...

В IT посты работают правильно? Если да, то вы неправильно работаете в СиматронЕ. Если нет, то нужно поправить посты, тогда все решится.

Как видите у меня на картинке две оси координат, все работает проверенно неоднократно.

Куда делась процедура поинт ту поинт? -(((( В ати была. почему в элите не стало?

Никуда не делась, она называется Connection. Она немного заморочена и с ней нужно просто разобраться.

[s_liam 66]

мм... ну да...

Эта табличка постом генерируется должно быть? Если да то если можно как из апта (или в симатроне цл файлы вроде) можно это дело сделать... Я не спец по постам. точнее совсем далек от них... Так как это немного другая стезя... но может кто посоветует что? или хотя бы где прочитать можно..

Конекшн вроде как есть только для 5-х.. и это дело для перемещения в области сферы под какими то углами и оп радиусу если я не ошибаюсь?

[ART 511]

Эта табличка постом генерируется должно быть? Если да то если можно как из апта (или в симатроне цл файлы вроде) можно это дело сделать... Я не спец по постам. точнее совсем далек от них... Так как это немного другая стезя... но может кто посоветует что? или хотя бы где прочитать можно..

Это вам нужно со спецами по постам пообщаться.

Конекшн вроде как есть только для 5-х.. и это дело для перемещения в области сферы под какими то углами и оп радиусу если я не ошибаюсь?

Ошибаетесь она и в 3-х координатах работает. Я не особо силен в ней но вроде как можно не только по сфере, но и по прямой. И редактировать тулпас тоже можно попробовать. Интересно глянуть на кусок вашей обработки, чего там такого "отличного" что нужны такие заморочки.

[UAV 19]

В самом симатроне почему то нет возможности указать, относительно какой UCS необходимо вывести программу

Да как же это? В анкете, перед компиляцией, нужно указать относительно чего считать G-код. Вроде всегда было три варианта.

1. Все в UCS Model

2. Все в UCS первой процедуры

3. Каждую процедуру в своей UCS.

Далее, наверное все же, нужны корректировки для постпроцессоров написанных когда-то для 3х-обработки штампов, под обработку 3+2 деталей.

Что касается изменений. Конечно нужно смотреть конкретику. Но как я представляю проблему - по поверхностям строятся контура, которые слетают когда поверхности изменяются как-то глобально. Наверное в лоб тут ничего не посоветовать - только заново определять. Либо как-то критерии подключать пытаться.

[s_liam 66]

Вот в этом то и проблема что переопределять нужно заново все =( Ладно переопределять.. Строить эти профили, а потом по ним фрезой гонять или касательно к ним... Покетами и объемом приходится пользоваться только при обработке карманов... А вот по плоскости ездить проблема уже... Так как все равно достраивать надо либо пов-ть.. либо контур продлять, удлиннять, обрезать, что бы в нужном месте отскочить...

С отходами вообще проблемы не тока в симатроне... В катиа тоже не всегда удается нужное получить... хоть там формировать его отдельно можно.. Зачастую это просто игнорируется кам-пакетом +( Но там хотя бы можно точку указать в какую прыгнуть...

А кстати как-то говорят можно в симатроне макросы задавать... Или че то подобное...

В катиа к примеру поставил post processor instructions, написал в ней что хочешь видеть.. даже тот же простющий отход в какую нить точку отдельно по каждой оси, что бы прижимы и приспособу не снести... и копировать ее после каждой фитчи... И постпроцессор это переваривает... Делали что нить подобное в симатроне?

Изменено 1 июня 2009 пользователем s_liam

[ART 511]

s_liam

Вот в этом то и проблема что переопределять нужно заново все =( Ладно переопределять.. Строить эти профили, а потом по ним фрезой гонять или касательно к ним... Покетами и объемом приходится пользоваться только при обработке карманов... А вот по плоскости ездить проблема уже... Так как все равно достраивать надо либо пов-ть.. либо контур продлять, удлиннять, обрезать, что бы в нужном месте отскочить...

Киньте какой нибудь скриншот что у вас не получается. Тогда можно будет что то конкретно подсказать.

С отходами вообще проблемы не тока в симатроне... В катиа тоже не всегда удается нужное получить... хоть там формировать его отдельно можно.. Зачастую это просто игнорируется кам-пакетом +( Но там хотя бы можно точку указать в какую прыгнуть...

Это все можно запрограммировать в посте.

А кстати как-то говорят можно в симатроне макросы задавать... Или че то подобное...

Опять же в посте.

В катиа к примеру поставил post processor instructions, написал в ней что хочешь видеть.. даже тот же простющий отход в какую нить точку отдельно по каждой оси, что бы прижимы и приспособу не снести... и копировать ее после каждой фитчи... И постпроцессор это переваривает... Делали что нить подобное в симатроне?

Тоже в посте.

Вывод у вас проблема не с Симатроном, а с постом. Просто нужно заплатить бабусики кому следует и вам все настроят.

[s_liam 66]

Да фирма щас точно денег не выделит, если уж тогда не выделила на посты.. Ладно что хоть сами пакеты купили успели...

Ну, будем разбираться...

Хотя, как посту обьяснить где как инструменту отойти? ) Щас мне надо по иксу отойти.. А завтра вообще на рабочей из материала подняться подаче...

[Peps 1]

1. Все в UCS Model

2. Все в UCS первой процедуры

3. Каждую процедуру в своей UCS.

Три варианта есть - когда выбираешь gpp , а вот когда старый Айтишный пост указываешь - не дает он выбирать системы координат)))