Построение шагрени

[Galant 4]

Имхо, сосканируй ксочек кожи, вырежи квадратик, обработай в графическом редакторе контрастом до линий на белом фоне.

зеркальни из него 4 части вокруг горизонтальной, затем вокруг вертикальной ( чтобы линии в линии попадали при тиражировании)

Завекторизуй в Кореле и фрезеруй.

[algolios 0]

вот только я в этом полный 0...

[ssv22 16]

Имхо, сосканируй ксочек кожи, вырежи квадратик, обработай в графическом редакторе контрастом до линий на белом фоне.

зеркальни из него 4 части вокруг горизонтальной, затем вокруг вертикальной ( чтобы линии в линии попадали при тиражировании)

...

ИМХО это лишнеее - сейчас сколько угодно картинок можно для этого найти. В том же Corele, в 3DS Max...

...

Завекторизуй в Кореле и фрезеруй.

"Завекторизуй" - Вы сами пробовали эту самую векторизацию?

Я штук 20-30 этих векторизаторов перепробовал и, ИМХО, ничего они не умеют кроме как векторизировать примеры, которые к ним же и прилагаются...

И что, сейчас уже можно прямо из Corel`a и на станок?

[MFS 248]

Рендер я бы сделал, объявив нужные участки шагреневым материалом, а матрицу бы отдал граверам набить чеканку. И все.

[andR 15]

Рендер я бы сделал, объявив нужные участки шагреневым материалом, а матрицу бы отдал граверам набить чеканку. И все.

ilya_w

Если на модель только, может, просто покрасить нужной краской, есть такие.

Вот 2 разумных решения!

Особенно второе (самое дешёвое), если неподалеку есть контора , которая этим занимается и температурные режимы не испортят напылённую эпоксидку. А можно и самим попробовать, в инете есть море информации.

Фрезеровань шагрень -это разбивать станок (спросите, сколько он стоит), и её создание (по тяжести мучения для станка, который не будет скорее всего гравёрным ) -это совсем не то же самое, что гравировка барельефа.

[Ruslan 266]

MFS

andR

Если почитать внимательно начало темы, то автору топика было предложено не делать это в модели, а в форме. Но его это не устраивает.

[MFS 248]

Если почитать внимательно начало темы, то автору топика было предложено не делать это в модели, а в форме. Но его это не устраивает.

В модели-то зачем? Если только для рендера, то текстура поможет.

[algolios 0]

нужно получить матрицу с модели... именно этим способом...

[MFS 248]

нужно получить матрицу с модели... именно этим способом...

Я в подобных случая строю модель в ArtCam и натягиваю ее на тело в PowerShape. Не слышал, чтобы другие фирмы предлагали такое решение.

Хотя, конечно, то, что вы не объясняете причин вашего стремления иметь тесктуру в модели, а отделываетесь отговорками, наводит на мысли об иррациональным причинах этих требований...

[andR 15]

MFS

andR

Если почитать внимательно начало темы, то автору топика было предложено не делать это в модели, а в форме. Но его это не устраивает.

да читал я внимательно :)

поэтому и предложил как это сделать в Catia.

и про ArtCAM говорил.

Все это вкупе займет море времени (моделирование).

А можно просто перетащить STL в готовую модель в Catia и ни в какие поверхности не перегонять. Затем сделать STL уже всей полуформы и программировать обработку в софте, который позволяет обрабатывать такие модели.

[car2ner 0]

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>

<noindex></noindex>

Согласен с прозвучавшим здесь мнением, что без полигональной модели не обойтись. На картинках такая последовательность:

1. Поверхностная модель

2. оттесселированная модель средствами Shape sculptor (и сохраненная в STL)

3. Обработанный файл STL средствами 3D Max (инструмент Noise) и импортированная обратно в CATIA

Четвертый пункт - это преобразование полигональной модели в поверхность (если это необходимо). На картинке не отображен, т.к. лень :-)

Изменено 9 июня 2009 пользователем car2ner

[CITROEN DS 21 0]

Странная тема. На поверхности деталей не слышал чтобы строили шагрень.Естьк каталоги с образцами.дизайнер выбирает и потом ее в матрице наносят методом травления, кажись. А чтобы построить- это уж за гранью .....Или я чего то не понимаю.

Могу сделать фото с чипсами с разными видами текстуры....Их очень много и каталоги от разных фирм. Просто . даже, если теоретически отстроить впадины размерностью по несколько микрон(ну пусть десятых), то как это изготавливать????

PS: как вариант при прототипировании (литье в силиконовые формы) можно имитировать шагрень.Насколько знаю просто малярным пуливизатором красится выведенная модель. тему по диагонали читал.Может уже говорили....

[vovik80 0]

Ребят, блин, прочитал всю ветку, а вы все не о чем (

Хорошо, давайте рассмотрим вопрос по другому. Есть фонарь, к примеру. У него сложная поверхность и на нее необходимо нанести какую либо геометрию, например призмы. Чтоб было понятно о чем речь, это, например, задняя фара машины. Если вы обращали внимания, там не просто шагрень, а абсолютно определенная геометрия. Вопрос, как ее нанести в таком софте как Catia? Не для рендера!

Про то как изготавливается писать не надо, я и сам знаю. Вопрос именно о CAD системе.

Изменено 1 октября 2010 пользователем vovik80

[_Shadow_ 6]

ручками...можно массивом

[Ruslan 266]

Есть фонарь, к примеру. У него сложная поверхность и на нее необходимо нанести какую либо геометрию, например призмы

С точки зрения построения это разные вещи. Нерегулярная случайная структура и регулярная структура с определенной формой. Второе получить гораздо проще, чем первое.

а абсолютно определенная геометрия. Вопрос, как ее нанести в таком софте как Catia

Массив по поверхности. Как сделать такие массивы в Catia, примеры есть на форуме. Хоть они и непросты в реализации.

[_Shadow_ 6]

а именно шагрень можно сделать в кате способом преобразования,если есть отсканенный образец,но насколько будет хорошим и нужным результат сказать сложно

[tikito 14]

я делал так..модель-симатрон..потом скачивал картинку с текстурой и в арткам её..далее грузим модель в powershape и на нужные поверхности накладываем стл из арткама..стл-ка принимает форму поверхности..эту стл-ку сохроняем отдельно и потом суём в обработку