Построение шагрени

[algolios 0]

Всем здрасте, подскажите, никто не сталкивался с построением шагрени в catia. Буду очень признателен если поможете в этом вопросе

[a1eks_andr 0]

Всем здрасте, подскажите, никто не сталкивался с построением шагрени в catia. Буду очень признателен если поможете в этом вопросе

интересно а зачем оно собственно такое нужно Вам?

[Ruslan 655]

Обычно такие элементы в 3D решаются наложением текстуры. Построение реальной фактуры не практикуется. Слишком затратно.

Обработку поверхность матриц, для получения шагрени, делают дополнительной лбработкой, никак не связанной с 3D моделью.

[GOLF_stream 297]

если надо сделать прототип с шагренью, то шагрень должна быть в модели.

[algolios 0]

шагрень нужна для наложения на модель бутылки (это обязательное условие в данный момент), и в итоге получения с бутылки матрицы, поэтому просто текстуры не подходят...

Изменено 28 мая 2009 пользователем algolios

[Ruslan 655]

Шагрень нужна в итоге на форме. На модели ей делать нечего (реальной). Да и изготовление формы матрицы по модели с шагренью......

Шагрень получают обработкой формы, уже после получения формовочных поверхностей.

[GOLF_stream 297]

Руслан. Не все вещи изготавливаются в прессформах и матрицах. Поверь.

[Ruslan 655]

GOLF_stream

Я знаком с шагренью на литейных деталях. Да и модели через прототипирование делали. Шагрень даже через прототипирование не получают. А отпечатанную модель доводят до нужной кондиции. Которую уже можно использовать.

Псевдонерегулярную структуру на модели теоретически можно сделать. Но ресурсов это потребует не меряно.

[algolios 0]

ребят, вас уже не туда понесло немного. вопрос не стоит в том, стоит это того или не стоит, вопрос стоит четко, как в кате получить шагрень...

+ матрица получается фрезерованием на станках с ЧПУ, поэтому все таки нужно на модели...

Изменено 28 мая 2009 пользователем algolios

[Ruslan 655]

фрезерованием на станках с ЧПУ

Шагрень не получается фрезерованием. И созданию программы обработки, шагрень в модели будет только мешать.

[algolios 0]

блин, ну что же вас тянет совсем не туда, знаете как говорят, "партия сказала надо, комсомол ответил ЕСТЬ", так и мне, нужна шагрень на модель и хоть ты лопни

[andR 15]

блин, ну что же вас тянет совсем не туда, знаете как говорят, "партия сказала надо, комсомол ответил ЕСТЬ", так и мне, нужна шагрень на модель и хоть ты лопни

Лопаться из-за партии будет ни к чему

Сначала скажите -для чего Вам это.

Судя по предыдущим постам - для того чтобы фрезеровать? Если надо шагрень как на образцах, то (фрезерование) будет "немножко" долго.

О CATIA.

В CATIA конечно же можно будет сделать , но это (моделирование) будет совсем долго (IMHO).

Может попытаться сделать что-то в сторонней программе (например ArtCAM -если она позволяют наложить текстуру и вытянуть её от цилиндрической или какой-нибудь кривой поверхности), а потом перетащить в CATIA кусочек, перегнать в поверхности и "расплодить" как вам нравится.

Другой вариант - Вам надо просто попробовать и посмотреть как оно самое получится в железе ?

Сделать сплайны на поверхности самой извращенной формы ( как Вам понравится).

Затем фрезеровать по этим сплайнам ( можете заточить какой-нибудь фасонный инструмент). Потом слесаря подполируют-завалят кромки.

P.S. Если действительно разговор идёт о производстве, но платить не хочется конторам с лазерами, напылителями и EDM, а в округе водится дядька-слесарь, умеющий навести симпатичную шагрень ручками, то можно использовать и такой вариант.

P.S. Пришёл в голову еще один вариант.

Создайте какой-нибудь "кривой" замкнутый сплайн на поверхности.

"расплодите" его по поверхности, меняя масштаб и поворачивая.

Если нужна 3D модель, то сделайте оффсет области между сплайнами. Если нужна просто обработка, то CNC-шник будет обрабатывать эту область.

Если владеете написанием программок под CATIA, то процесс "размножения-поворачивания-проецирования" сплайнов можно автоматизировать.

[Ruslan 655]

ну что же вас тянет совсем не туда

Туда, туда. В прочем если хотите мучаться и выслушивать все что о Вас думают те кто будут делать по этой модели, вперед.

Я вообще сомневаюсь в возможности получения шагрени фрезерованием (практически).

Проще наверное объяснить "партии", как на самом деле должно быть и что так будет дешевле.

Другое дело, может мы понимаем под шагренью разные вещи? Картинку в студию.

будет "немножко" долго.

Немножко, это слабо сказано. Даже если шагрень крупная.

[mrvcf1 98]

в CAD системе это нереально, как вариант: экспортировать необходимую поверхность в STL потом отредактировать в какойто программе предназначенной именно для нанесения рельефных текстур(непомню уже как называется, вчера видел) потом сохранить сеточку и импортировать обратно в модель....будет вам нормальная моделька, которую можно и фрезеровкой "обстучасть" (вам станок не жалко? будет как отбойный молоток работать...если не знакомы с процессом текстурирования думаю стоит обратиться к спецам, и результат лучше и дешевле обойдется, и время с деньгами сэконосите)

а если вам модель не нужна проще , сделать масив точек на поверхности (сам так делал 1 и последний раз:) )

[algolios 0]

в CAD системе это нереально, как вариант: экспортировать необходимую поверхность в STL потом отредактировать в какойто программе предназначенной именно для нанесения рельефных текстур(непомню уже как называется, вчера видел) потом сохранить сеточку и импортировать обратно в модель....будет вам нормальная моделька, которую можно и фрезеровкой "обстучасть" (вам станок не жалко? будет как отбойный молоток работать...если не знакомы с процессом текстурирования думаю стоит обратиться к спецам, и результат лучше и дешевле обойдется, и время с деньгами сэконосите)

а если вам модель не нужна проще , сделать масив точек на поверхности (сам так делал 1 и последний раз:) )

а можно вспомнить, какая это прожка)) и каким образом с масива точек можно получить рельефную поверхность?

что то типа такого

Изменено 29 мая 2009 пользователем algolios

[ssv22 17]

а можно вспомнить, какая это прожка)) и каким образом с масива точек можно получить рельефную поверхность?

фото выложу немного позже

Дык наверное 3DS Max, Rhino(не уверен) и т.п.

В 3DS Max это не помню какой "модификатор объекта" типа "ряби", я как-то делал такое на водной поверхности(еще и с анимацией).

Там выставляется и длина и форма волны, амплитуда и др. параметры.

Только шагрень это наверное ну очень мелкая рябь...

Поверхность при этом реально деформируется, т.е. это не текстура.

PS. может быть такая возможность есть и в специализированном ПО для ювелирки...

[GOLF_stream 297]

Я вообще сомневаюсь в возможности получения шагрени фрезерованием (практически).

сомневаться - оно, конечно, полезно. Однако, вот пример:

http://fsapr2000.ru/index.php?autocom=gal...si&img=2298

Именно фрезерованием, именно практически. Ибо изделие единичное.

[Ruslan 655]

Ну это не совсем шагрень (фактура), да и все таки ювелирка.

Специальные станки и инструмент (ну очень маленький). В обычном машиностроении, такого нет. Как и размеры изделий другие.

[GOLF_stream 297]

а где говорилось про "обычное машиностроение" и про размеры? Шагрень от фактуры принципиально мало чем отличается. Шагрень - та же фактура, только нерегулярная.

[ilya_w 85]

..... так и мне, нужна шагрень на модель и хоть ты лопни

Если на модель только, может, просто покрасить нужной краской, есть такие.