Проблем с контактом в Abqus

[Dimarik_AK 0]

Здраствуйте все.

Начинаю в абакусе решать контактные задачи может быть кто нить может поделиться опытом

У меня вопросы такие

1. Что за мастер и слайв поверхности в чем различие

2.Качество сетки, вопрос такой брал задачу с проушной и штырем в ней решал в ансисе и воркбенче все решилось засунул ее в абакус и все эта сволочь решала 3 часа а потом еще ошибку выдала((((

проверка сетки ни чего не показала. в процессе решения выдалась ошибка об отсутсвии средних узлов, я выбрал квадратичный эдемент но программа продолжала ругаться.

Поделитесь опытом кто работал

[Vova 419]

Здраствуйте все.

Начинаю в абакусе решать контактные задачи может быть кто нить может поделиться опытом

У меня вопросы такие

1. Что за мастер и слайв поверхности в чем различие

2.Качество сетки, вопрос такой брал задачу с проушной и штырем в ней решал в ансисе и воркбенче все решилось засунул ее в абакус и все эта сволочь решала 3 часа а потом еще ошибку выдала((((

проверка сетки ни чего не показала. в процессе решения выдалась ошибка об отсутсвии средних узлов, я выбрал квадратичный эдемент но программа продолжала ругаться.

Поделитесь опытом кто работал

1. MASTER может проникать SLAVE, наоборот нет. Поэтому сетка SLAVE должна быть мельче , чем MASTER. А что в Ансисе такого нет ?

2. Покажи ошибку из файла *dat или *.msg . Kвадратичный элемент для контактa nicht gut.

[a_schelyaev 366]

А вообще есть же General Contact, где автоматом все работает и даже побыстрее.

Кажись с версии 6.8.

[Vova 419]

А вообще есть же General Contact, где автоматом все работает и даже побыстрее.

работает, HO HE все и HE всегда. проверенo уже.

Смотрим на память....

[Kust 0]

Решил в эту ветку добавить свой вопрос.

Необходимо смоделировать испытание на сжатие тонкостенного профиля. Но необходимо добавить в симуляцию сам пресс и как в реальности передавать усилие через пресс(а не просто задавать усилие как распределенную нагрузку).

Уже делал симуляцию теста Викерса и больших принципиальных различий для себя не видел...

Хотя вроде бы все задаю, но никак не могу получить результат.

В результатах ничего не показано, все остается по нулям(ни напряжений, ни перемещений)

Где искать ошибку?

П.с. прикладываю .inp файл, но они почему-то даже на родной версии Абакус криво иногда отображаются. Не знаю почему.

Заранее спасибо всем.

TEMP1.rar

TEMP1.rar

Изменено 7 февраля 2011 пользователем Kust

[dimcher 0]

Судя по тому, что я увидел, загрузив инпутник

1) неправильно выбраны контактные поверхности - боковая поверхность вместо торцевой

2) не закреплен профиль вообще, естественно задача расходится

3) плоскость лучше тоже закрепить в RP по 2-м перемещениям и трем поворотам, оставив возможным перемещение только вдоль оси профиля (если это корректно по условию задачи). либо вообще прикладывать вместо силы перемещение можно.

Вот, заделал деталь на противоположном торце, закрепил плоскость по всем перемещениям и поворотам, кроме перемещения вдоль оси детали...да, еще плоскость контактную перезадал на всякий случай и убрал все свойства в контакте, кроме tangential behavior

Силу увеличил в 10 раз, чтобы деформации побольше получить (там правда уже потерей устойчивости пахнет, до конца решать не стал, где-то на 80% нагрузки стала конкретно расходиться задача)

Сеточку бы получше, по толщине хотя бы три элемента C3D8 надо...

[Vova 419]

Я бы такое SHELLами считал.

[Kust 0]

dimcher:

Спасибо!

Это я косячный inp выслал случайно...Поэтому на торцевой грани слэйв поверхность...

P.S. Принял сейчас к сведению все рекомендации, закрепил профиль внизу, ограничил перемещения плоскости в RP, подправил контактные поверхности.

Но работа все также прерывается и в результатах ничего не отображается...(файл - test1.rar)

Немного видоизменив задачу и профиль, работа выполняется, но отображение результатов не происходит...(test2.rar)

Если не сложно, вы бы не могли прогнать мой вариант на своей версии?

Что-то появляются сомнения в моей версии Абакуса, учитывая неправильное отображение своего же inp файла.

Vova, спасибо, подумаю об этом.

test_1.rar

Test2.rar

Изменено 8 февраля 2011 пользователем Kust

[Finve 0]

Если не сложно, вы бы не могли прогнать мой вариант на своей версии?

Test_1 - решение не сходится

Abaqus/Standard 6.9-1				  DATE 08-Feb-2011 TIME 10:44:04

 SUMMARY OF JOB INFORMATION:

 STEP  INC ATT SEVERE EQUIL TOTAL  TOTAL	  STEP	   INC OF	   DOF	IF

			   DISCON ITERS ITERS  TIME/	TIME/LPF	TIME/LPF	MONITOR RIKS

			   ITERS			   FREQ

   1	 1   1U	0	 4	 4  0.000	  0.000	  0.01000   

   1	 1   2U	0	 4	 4  0.000	  0.000	  0.002500  

   1	 1   3U	0	 4	 4  0.000	  0.000	  0.0006250 

   1	 1   4U	0	 4	 4  0.000	  0.000	  0.0001563 

   1	 1   5	 0	 1	 1  3.91e-005  3.91e-005  3.906e-005

   1	 2   1	 0	 1	 1  7.81e-005  7.81e-005  3.906e-005

   1	 3   1U	0	 4	 4  7.81e-005  7.81e-005  5.859e-005

   1	 3   2	 0	 1	 1  9.28e-005  9.28e-005  1.465e-005

   1	 4   1	 0	 1	 1  0.000115   0.000115   2.197e-005

   1	 5   1U	0	 4	 4  0.000115   0.000115   3.296e-005

   1	 5   2	 0	 1	 1  0.000123   0.000123   8.240e-006

   1	 6   1U	0	 4	 4  0.000123   0.000123   1.236e-005

   1	 6   2	 0	 1	 1  0.000126   0.000126   3.090e-006

   1	 7   1	 0	 1	 1  0.000131   0.000131   4.635e-006

   1	 8   1U	0	 4	 4  0.000131   0.000131   6.952e-006

   1	 8   2	 0	 1	 1  0.000132   0.000132   1.738e-006

   1	 9   1U	0	 4	 4  0.000132   0.000132   2.607e-006

   1	 9   2	 0	 1	 1  0.000133   0.000133   6.518e-007

   1	10   1U	0	 4	 4  0.000133   0.000133   9.777e-007

   1	10   2	 0	 1	 1  0.000133   0.000133   2.444e-007

   1	11   1	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   3.666e-007

   1	12   1U	0	 4	 4  0.000134   0.000134   5.499e-007

   1	12   2	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   1.375e-007

   1	13   1U	0	 4	 4  0.000134   0.000134   2.062e-007

   1	13   2	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   5.156e-008

   1	14   1	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   7.733e-008

   1	15   1U	0	 4	 4  0.000134   0.000134   1.160e-007

   1	15   2	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   2.900e-008

   1	16   1U	0	 4	 4  0.000134   0.000134   4.350e-008

   1	16   2	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   1.088e-008

   1	17   1	 0	 1	 1  0.000134   0.000134   1.631e-008

Test_2 - все ок.

Abaqus/Standard 6.9-1				  DATE 08-Feb-2011 TIME 10:47:01

 SUMMARY OF JOB INFORMATION:

 STEP  INC ATT SEVERE EQUIL TOTAL  TOTAL	  STEP	   INC OF	   DOF	IF

			   DISCON ITERS ITERS  TIME/	TIME/LPF	TIME/LPF	MONITOR RIKS

			   ITERS			   FREQ

   1	 1   1	 0	 1	 1  0.0100	 0.0100	 0.01000   

   1	 2   1	 0	 1	 1  0.0200	 0.0200	 0.01000   

   1	 3   1	 0	 1	 1  0.0350	 0.0350	 0.01500   

   1	 4   1	 0	 1	 1  0.0575	 0.0575	 0.02250   

   1	 5   1	 0	 1	 1  0.0912	 0.0912	 0.03375   

   1	 6   1	 0	 1	 1  0.142	  0.142	  0.05063   

   1	 7   1	 0	 1	 1  0.218	  0.218	  0.07594   

   1	 8   1	 0	 1	 1  0.332	  0.332	  0.1139	

   1	 9   1	 0	 1	 1  0.503	  0.503	  0.1709	

   1	10   1	 0	 1	 1  0.759	  0.759	  0.2563	

   1	11   1	 0	 1	 1  1.00	   1.00	   0.2411	

						  

 THE ANALYSIS HAS COMPLETED SUCCESSFULLY

Abaqus 6.9-1

Изменено 8 февраля 2011 пользователем Finve

[Kust 0]

ок, у меня те же результаты, в версии 6.10.1

Но отображает ли у вас значения напряжений и деформаций во второй задаче или везде остаются 0?

[Finve 0]

ок, у меня те же результаты, в версии 6.10.1

Но отображает ли у вас значения напряжений и деформаций во второй задаче или везде остаются 0?

Все по нулям.

На сколько я понял, граничным условием Disp-BC-8 вы запретили передвижение RP по оси Y, и таким образом ваша приложеная сила не может біть приложена. И, кажеться, через Asembly вы не сделали контакт, не создали контактную задачу.

[Kust 0]

Finve

-да, ошибка была.подправил BC, но теперь задача точно так же не выполняется,как и в первом файле. (файл обновил в сообщение выше).

Контакт задается в разделе Interactions. Assembly это сборка модели, и там контакт не задается.

Спасибо за участие!

[dimcher 0]

Finve

-да, ошибка была.подправил BC, но теперь задача точно так же не выполняется,как и в первом файле. (файл обновил в сообщение выше).

Контакт задается в разделе Interactions. Assembly это сборка модели, и там контакт не задается.

Спасибо за участие!

У Вас неправильно контактная поверхность задана - выбрана другая сторона плоскости, а надо выбирать ту, которая "смотрит" в сторону детали :)

Все работает -

Job-1.rar

Но элементы C3D4 никуда не годятся! Либо shell используйте, либо C3D8® и по толщине их побольше, побольше!!! Тетраэдры тож можно, но модифицированные, они вроде как и для контакта годятся и точность дают. В хелпе посмотрите, там есть рекомендации по выбору элементов в зависимости от типа задачи. Я так на память не помню...

[Kust 0]

Я вернулся с новой парой вопросов и это к сожалению не первоапрельская шутка.

Задача немного видоизменилась, но с контактами я похоже так до конца и не разобрался.

теперь в задаче есть болты и накладки. Будьте так добры глянуть и по возможности прогнать у себя. Результаты странноватые и результаты контакта неверные получились.

Заранее благодарю.

temp.rar

Изменено 1 апреля 2011 пользователем Kust

[dimcher 0]

Мне кажется, что все-таки граничных условий не хватает. Сами болты, гайки и маленькие проставочные пластины никак не закреплены от движений абсолютно твердого тела. Подумайте, как по условию Вашей задачи их можно ограничить - наверняка можно зафиксировать поворот вокруг продольной оси болтов. Гайки с болтами наверное тоже затянуты с неким усилием, то есть будет преднатяг? В общем надо сначала с граничными условиями убедиться, что все ок.

[Vova 419]

Контактные Элементы у Вас лежат в одной плоскости. В действителности должен быть зазор из за толшины деталей.

[Chardash 306]

Здравствуйте, уважаемые пользователи abaqus. у меня контакт появляется там, где его и быть не должно, тк делаю совместную сетку. При расчете abaqus начинает ругаться сообщениями типа

Slave surface assembly__t17_part-1-1_sn is a node-based surface used with surface to surface approach. In order to obtain improved stress accuracy with this approach, an element-based surface should be used instead.

И после решения это проникание. Подскажите пожалуйста, что задаю не так?

ps эту же задачу попробую решить шеллами, но уверен дело не в выборе КЭ.

[Chardash 306]

получилось! все отлично )