Перейти к публикации

Самопроизвольная замена ссылочных значений свойств


Рекомендованные сообщения

Коллеги, приветствую!

помогите, пожалуйста, понять такой момент -

создаю в SW набор свойств (например, для шаблона файла модели детали),

при этом хочу, чтобы свойство "Обозначение" соответствовало значению, составленному из номера основного исполнения и исполнения:

Обозначение = Номер+Исполнение

Номер = Имя файла (напирмер, 000.00.00.01)

Исполнение = имя конфигурации (например, -01)

Пишу так:

post-23226-1242964423_thumb.jpg

Однако, после сохранения файла, получаю:

post-23226-1242964680_thumb.jpg

после этого я уже не могу управлять значением свойства "Обозначение", меняя номер "исполнения".

Нужна помощь - кто-нибудь с подобным сталкивался?

Это так и должно быть принципиально, или я что-то не так делаю?

САПР - SW2009 sp3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пишу так:

post-23226-1242964423_thumb.jpg

Однако, после сохранения файла, получаю:

post-23226-1242964680_thumb.jpg

после этого я уже не могу управлять значением свойства "Обозначение", меняя номер "исполнения".

Нужна помощь - кто-нибудь с подобным сталкивался?

Это так и должно быть принципиально, или я что-то не так делаю?

САПР - SW2009 sp3

Собственно, а что не так? вроде бы вычисленные значения корректно подставились.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем такие заморочки? Можно просто прописать обозначение конфигурации в конфигурациях. А в А в сборке или детали прописать нужное обозначение. Зачем составлять обозначени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, а что не так? вроде бы вычисленные значения корректно подставились.

Спасибо за проявленный интерес)

согласен, корректно...

но только соответствующие вычисленные значения полностью заменили собой первоначальные,

и теперь, если я заменю значение свойства "Исполнение",

это не окажет влияния на свойство "Обозначение"...

а зачем такие заморочки? Можно просто прописать обозначение конфигурации в конфигурациях. А в А в сборке или детали прописать нужное обозначение. Зачем составлять обозначени?

Это просто для примера...

Можно представить и другие варианты подобных ситуаций.

просто столкнулся с такой особенностью, но не нашел для себя объяснения ни самостоятельно, ни на форуме.

А если тема не интересна, она кончится сама собой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и теперь, если я заменю значение свойства "Исполнение",

это не окажет влияния на свойство "Обозначение"...

И правильно.

Менять нужно само имя конфигурации - а его и так менять ;)

Или ты хочешь, чтоб одно свойство цитировало другое?

Напрямую так вроде бы нельзя.

Можно извратиться, вставить куда-нибудь "левый" размер, задать его уравнением, а в уравнении сослаться на исходное свойство. А в результирующем свойстве сослаться на этот размер.

Только вот... зачем? :)

Изменено пользователем RamiroAlva
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правильно.

Менять нужно само имя конфигурации - а его и так менять ;)

в данном примере - согласен, но это еще не повод для подмены имени свойства его значением;)

Или ты хочешь, чтоб одно свойство цитировало другое?

Напрямую так вроде бы нельзя.

не просто цитировало, но являлось комбинацией свойств,

при этом - без потери структуры передачи значений...

Можно извратиться, вставить куда-нибудь "левый" размер, задать его уравнением, а в уравнении сослаться на исходное свойство. А в результирующем свойстве сослаться на этот размер.

Только вот... зачем? :)

дык, как раз извращаться-то и не хочется, да и изначально вопрос был - не "зачем" а "почему")
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой тебе совет - не связывайся со считыванием имени конфигурации посредством системной переменной, но поищи других путей. Почему именно глючит сказать точно не могу, но что глючит - это однозначно, обыкновенно считывает во все конфигурации название активной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...