Позиции

[SERoz 201]

Батюшки, опять о винтах....

Тогда подробнее - еж ли соединение такое же, как и первое, то и позиция будет таже, а ставить или нет повторно - это зависит от ситуации...

А еж ли "в принципиально другом соединении", то естессно и позиция будет другая (если брать соединение как единую позицию)...

У нас чаще применяется раздельное позиционирование каждой детали в подобных соединениях - так меньше путаницы....

Естессно соединение (винт + шайба + болт) взяты мной только для упрощения примера о расстановки позиций (групповых в том числе)...

Впрочем у нас уже образовался маленький межсобойчик - может перейдём на личности (в смысле ЛС), если конечно есть желание....

С уважением....

[Shvg 67]

Батюшки, опять о винтах....

Тогда подробнее - еж ли соединение такое же, как и первое, то и позиция будет таже, а ставить или нет повторно - это зависит от ситуации...

А еж ли "в принципиально другом соединении", то естессно и позиция будет другая (если брать соединение как единую позицию)...

У нас чаще применяется раздельное позиционирование каждой детали в подобных соединениях - так меньше путаницы....

С уважением....

Ну куда же без них родимых (винтов, естественно)

Вот фрагмент чертежа, не реального, конечно, в реальном сделано не так, но он, как мне кажется, проиллюстрирует то, о чем мы с вами спорили. Поз.31 Винт М8х14, поз.32 М8х16. На разрезе Г-Г проставлены позиции и занесены в спецификацию. Но понятно ли будет какие винты ставить на разрезе Д-Д? В похожих случаях я и ставлю повторные позиции.

С уважением.

[SERoz 201]

Но понятно ли будет какие винты ставить на разрезе Д-Д? В похожих случаях я и ставлю повторные позиции.

Аналогично шеф....

..а ставить или нет повторно - это зависит от ситуации...

Но мааленько замечание (от моей селёдки )...

Такие сборки (хоть и виртуальные) всё одно делаю не сразу, а начиная с подсборок, где стоят свои позиции (естессно) и где будет более ясно какие винты (по данному рисунку) ставить (и причём их (винтов) будет меньше да и специя проще)...

А когда они все собирутся в общую сборку - вот тогда и позиции будут указывать не на разные винты (и т.п.), а на нужную подсборку (которые, кстати, можно разделить по типам винтов (для примера) или однотипных элементов)...

Ну это опять же - как у нас

(а риcунок вроде из компАса???)

[Shvg 67]

(а риcунок вроде из компАса???)

А почему так решили? Нет это SW2009, только черновое качество видов. Не дождался, когда переварит он их. Тормоз на домашней машине большой в сборочных чертежах. Я как то тут высказывался про нецензурные выражения по этому поводу

[SERoz 201]

А почему так решили?

Да просто в компасе все оськи, резьбы, тексты и т.п. показаны синим слоем (не помню как зовётся)....

Наверное так красивее...

Я как то тут высказывался про нецензурные выражения по этому поводу

Ну без мата и ломика "наша" техника работать не любит...