-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Stanislav · Опубликовано:
Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже. Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ 25тыс. руб. Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.). Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена. -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ. -
Автор: Fedor · Опубликовано:
Паскаль учил - Заменяй определяемое определением. В принципе нет необходимости. Определение от метода решения не зависит. В частных методах возможно и приходится. :) -
Автор: Alexey0336 · Опубликовано:
Всем привет. Кто может подсказать, какая самая последняя версия MaterialNET от Руленко была? И может, у кого то установочник ее остался) -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Так как найти первые собственные числа и вектора? Для разреженных матриц [M] и [К], например, размерности 500 000 Х 500 000? СЛАУ нужно решать или нет? Ответ Да или Нет. -
Автор: Fedor · Опубликовано:
Видите, школьнику ничего обращать не надо, просто решить квадратное уравнение для нахождения собственных чисел :) -
Автор: davidovka · Опубликовано:
Есть кто-то с подпиской? Интересует статья https://www.ptc.com/en/support/article/CS323813 Об ошибках компиляции приложений при C++17 -
Автор: hlibhlib · Опубликовано:
В 2D появилась траектория Optirough? Вроде это 3D Optirough. Глянь на презентацию, то-ли нужно? https://disk.yandex.ru/d/Q-bcRo8EFCsCdA -
Автор: Fedor · Опубликовано:
между силой и величиной силы разницу так и не поняли за 15 лет. Между вектором и его длиной ... :) -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
даже векторный частотник не сильно компенсирует падение момента. да, на некоторых оборотах появляется рык вместо посвистывания. в основном на низких, драйверы конечно борются с этим как и с срывом ротора, но всё это работает с оговорками, обычно на оборотах около номинальных. У сервошаговых лучше с этим обстоит дело , но на большом габарите с большим моментом нужно высокое напряжение, соответственно мощный блок питания. ИМХО серва без альтернативы практически ну или мотор-редуктор на заданные обороты как вариант перенос моторов наверх
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.