Фланец

[Z-MAN 0]

Как построить такой фланец для синей поверхности (должно получиться что-то похожее на зеленую пов-ть), чтобы он был касательный к синей пов-ти и перпендикулярный в сечении к желтой линейчатой пов-ти.

вопрос_по_построению_фланца.zip

[valeo-ua 95]

Как построить такой фланец для синей поверхности (должно получиться что-то похожее на зеленую пов-ть), чтобы он был касательный к синей пов-ти и перпендикулярный в сечении к желтой линейчатой пов-ти.

самый легкий но долгоиграющий вариант: сделать сечения, в них построить образующие и натянуть по ним поверхности. чем больше сечений, тем точнее будет.

[Ug_user 638]

Так?

[Z-MAN 0]

Ug_user

ага - так :) а как вы это сделали?

[Ug_user 638]

Кривая на поверхности - линия постоянных углов 90 градусов к оси Z. А дальше - два варианта - либо Section Surface (стартовая линия, поверхность и угол к поверхности), либо - элементарная поверхность-линейчатая, от этой кривой до ее проекции на цилиндре.

[Z-MAN 0]

ну мы и делали ентой камандой....но у нас просто не получается сделать енту самую кривую по изоклину

мы делали через

вставить - кривая из тел - выделение - кривые постоянного наклона

[Z-MAN 0]

от 0 до 90 градусов делает...а вот када пишешь 90 градусов выраждается

89.9 тож не берет типо незя так

[Goga 0]

1. вставить - кривая из тел - выделение - изопараметрические кривые

2. находите минимальное (максимальное) расстояние до каждой кривой от плоскости ху или параллельной, с сохранением результатов измерений

3. по полученным точкам строите кривую на поверхности и получаете искомую кривую постоянного наклона...

решение не самое короткое, но приемлемое.

[Z-MAN 0]

попробовали получилось канешна....но енто ведь участок маленький....а у нас представь крышу или исчо чаво нить....и сечения делать по периметру с шагом 2 мм.....мля мы 3 недели тока сечения делать буим таким способом

[andR 15]

Конечно стоило бы дождаться ответа Ug_user, так как он представил построение.

Для начала.

Не получится тут использовать isocline. Никакого вырождения тут нет!

Скройте большую цилиндрическую поверхность.

Разверните изображение в фронтальное положение, например.

Фиксируя ось Y экрана повращайте относительно её вашу геометрию. Нет ни одного положения поверхности, для которого можно было бы задать вектор для построения требуемой "линии разъема" (такой, как у Ug_user например ).

Для данного случая сечения простраиваются не так сложно, как описано выше.

Я посмотрел историю файла- работы велись в NX4, значит объяснения для этой версии.

Посмотрите построения. Для mesh (17) - 2 дуги продольного набора имеют общую ось вращения. Эту же ось имеет и Revolve (4).

1) ф. Section curve - Radial planes.

- укажите ваши поверхности Revolve (4) и mesh (17).

- укажите ось вращения секущих плоскостей ( в данном случае Zc Axis)

- укажите точку положения первой плоскости.

затем укажите сегмент и шаг положения плоскостей.

2) находим искомые точки "линии разъема" на поверхности mesh (17).

В дереве построении можно увидеть, что ранее для построения 2 нормалей к Revolve(4) использовались два скетчера: Sketch(11) и Sketch(12).

Зачем так сложно, если всё необходимое лежит в одной плоскости?

Выбираем ф.Line . Выбираем привязку для первой точки Start=Tangent --> указываем сечение на mesh (17)

указываем привязку для второй точки Angle и показываем соответсвующее сечение на Revolve (4), или же просто показываем на это сечение, и будет создана линия, касательная к первому сечению и нормальная ко второму.

Как построить сплайн по найденным точкам, думаю не надо объяснять ?

Так я проверил построения Ug_user - довольно точно всё получилось.

попробовали получилось канешна....но енто ведь участок маленький....а у нас представь крышу или исчо чаво нить....и сечения делать по периметру с шагом 2 мм.....мля мы 3 недели тока сечения делать буим таким способом

Если крышу, то там наверно другие допуски, которые измеряются сантиметрами и сечения с шагом 2мм будут перебором ?

Думаю, что частично работу можно автоматизировать, написав какой-нибудь макрос, например.

[avd 73]

А вот мой вариант. Не фантан, но кое что

У меня там есть подавленная операция Isocline Curve - прикольные линии получились

Изменено 15 мая 2009 пользователем avd

[Z-MAN 0]

А вот мой вариант. Не фантан, но кое что

У меня там есть подавленная операция Isocline Curve - прикольные линии получились

мы так умеем в принципе так и делаем....просто сам подумай периметр 2 метра...и много много участков переходящих....допуск поверхности 0,02 мм - такими участками мы сдохнем

Кривая на поверхности - линия постоянных углов 90 градусов к оси Z. А дальше - два варианта - либо Section Surface (стартовая линия, поверхность и угол к поверхности), либо - элементарная поверхность-линейчатая, от этой кривой до ее проекции на цилиндре.

не могли бы вы, многоуважаемый UG_USER рассказать по-подробнее, а желательно по-шагам, все построение? Изменено 15 мая 2009 пользователем Z-MAN

[Ug_user 638]

Расскажу.

С изолиниями - если в лоб строить - полная порнография получится.

1. На цилиндре примерно в том месте, где будет ребро твоей поверхности, строишь дугу (изолинию) pic1

2. Строишь Section Surface с нулевым углом касательности к поверхности, начальное ребро - построенная дуга, а спайн - дуговое ребро цилиндра. pic1

3. Проецируешь ребро построенной поверхности (которое лежит на синей поверхности) на цилинд, редактируешь построенную поверхность - заменяешь дугу на спроецированную кривую, жмешь ок и поверхность пересроена.pic2

4 Повторяешь эту операцию 3-4 раза (можешь больше..) - и получишь результат pic3. У меня после 3-х итераций отклонения были в сотках.

Я писал это дольше чем делал......

А что, поставщик NX не помог?

[Z-MAN 0]

А что, поставщик NX не помог?

нет... вопросы, касающиеся "как построить" - не входят в тех поддержку Изменено 15 мая 2009 пользователем Z-MAN

[Ug_user 638]

Хороший поставщик! Вопросы выписки накладных, актов и счет-фактур на оплаченную техподдержку куда приятнее решать, согласен!

Удачи.

[0Q0 37]

Интересная задачка.

Подумал,

Придумал...Получилось все в одно действие. А главное автоматом.

Надо использовать функцию переменного заметания!

Опорная кривая для эскиза - любая (я взял нижнее ребро желтой поверхности). Способ ориентации эскиза - сквозная ось в центе (если я правильно понял задачку).

Далее дело техники. Вставляем в эскиз кривую пересечения с голубой поверхностью, делаем ее ссылочной.

Рисуем горизонтальную линию касательно ссылочной линии.

Добавляем ограничения на длинну. Один конец прямой привязываем к вертикальной оси эскиза, другой к ссылочной линии (тут подойдет операция обрезки).

Выходим из эскиза и..вобщем все... Мне правда пришлось точность загрубить до 0.01мм (видимо желтая поверхность слегка не гладкая)

Только нужно учитывать, что гладкое сопряжение таким способом не получить, хотя решение и соответствует постановке задачки. Дело в том, что касательность образующих не гарантирует гладкого сопряжения. Для этого требуется равенство радиусов кривизны. А у прямой радиус кривизны - безконечность.

Как бы вот только еще в текст картину вставить

так чтоли?flange2.rar

P.S. Никто не мешает задавать в эскизе и более сложные варианты фланца.

Изменено 15 мая 2009 пользователем 0Q0

[andR 15]

0Q0 гениальное решение .

а у меня сложился дурацкий стереотип, что при Variational sweep в скетчере сечение всегда явно должно касаться направляющей. Спасибо большое за решение. Буду избавляться от косности мышления.

Только нужно учитывать, что гладкое сопряжение таким способом не получить

Таким способом можно найти линию на "проблематичной поверхности". Если надо получить G2 на границе, то эту линию можно иcпользовать в других функциях, где это условие можно задать явно.

P.S.

я не смог построить такую поверхность в NX4 (NX5-NX6 - нет проблем)

P.S.

на всякий случай сделал фильмец (NX6), что бы лучше показать идею 0Q0.

movie1.rar

[Ug_user 638]

Ребята, это здорово! НО - посмотрите на версию файла, который выложил Z-MAN. Там 4.0.4.2... И давать советы как это сделать в NX6 - по отношению к нему слегка жестоко... А что если нет у него NX5-6? Мне пришлось специально поднять NX4.

[andR 15]

Ребята, это здорово! НО - посмотрите на версию файла, который выложил Z-MAN. Там 4.0.4.2... И давать советы как это сделать в NX6 - по отношению к нему слегка жестоко... А что если нет у него NX5-6? Мне пришлось специально поднять NX4.

Прошу прощения, если кого-нибудь обидел.

Раньше в своем посте я написал, что посмотрел в какой версии велись построения спрашивающим.

Такой вопрос может возникнуть не только у него.

Для NX4 скорее всего оптимальнее все таки воспользоваться построениями, предложенными Вами, с последующей проверкой сечениями.

[0Q0 37]

Нету у меня NX4.

Странно, что в нем не работает. Если склероз не изменяет, должна. Надо искать в чем проблема.