Перейти к публикации

Качество изображения на чертеже


Рекомендованные сообщения

Сегодня попытался сделать более-менее печатаемую версию большой сборки.

Ну большая она относительно и в смысле габаритов а не количества деталей.

Создал я значит чертеж формата А0 и поместил туда один к одному сборку, причем сделал чтобы отображалась она как в простом документе детали, т.е. с закрашенными кромками.

Потом сохранил это в .pdf.

В итоге получается очень плохое качество кромок.

Вот такое изображение в простом документе детали:

<noindex>Изображение</noindex>

А вот такое в чертеже:

<noindex>Изображение</noindex>

Видно что толщина линий намного больше и вобще они какието не казистые, т.е. при распечатке видимо так и получиться.

Так что хочу понитересоваться как можно сделать так чтобы картинка на чертеже, а в моем случае в .pdf-е хорошая получилась :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ИМХО: я бы пробовал либо сохранить в tif, или же через CTRL+P печетал через принтер Adobe PDF ( при условии что установлен Acrobat PRO или что-то вроде) во втором случае есть возможность играться с качесвтом "печати" в пдф.

Изменено пользователем MaXXinFOG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело не в том что в .pdf-е плохо, а на чертеже солидовском уже так, в .pdf копируется уже то что на чертеже без искажений, а вот на чертеж с модели как то некрасиво отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ааа, а если вот так попробывать: линия должна поменяться везде, и в добавок качество изоброжения в настройках поднять до допустимого предела

post-19016-1241733263_thumb.jpg

Изменено пользователем MaXXinFOG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че-то вы не туда идете господа...

Надо:

Инструменты -> Параметры -> Св-ва документа -> Качество изображения

Все ползунки утановить в крайнее правое положение.

И еще:

Инструменты -> Параметры -> Отображение/выбор кромки -> поставить галочку на пункте "Убирать ступени на кромках"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что как раз вот в этом дело:

причем сделал чтобы отображалась она как в простом документе детали, т.е. с закрашенными кромками.

В таком режиме отображение кромок происходит словно в растровом редакторе.

Поэтому и:

на чертеже солидовском уже так, ... а вот на чертеж с модели как то некрасиво отображается.

Здается мне, что вид с закрашенными гранями не предназначен для того, чтобы с него можно было получить масштабируемую векторную (для pdf в том числе) картинку.

Сам с этим столкнулся по началу.

Для качественых кромок, только виды без закрашеных граней.

Даже, при том, что в файле чертежа качество отображения кромок практически не различимо для разных режимов:

Изображение

В документ pdf вид с закрашенными кромками экспортируется как растровое изображение (справа):

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что как раз вот в этом дело:

В таком режиме отображение кромок происходит словно в растровом редакторе.

Поэтому и:

Здается мне, что вид с закрашенными гранями не предназначен для того, чтобы с него можно было получить масштабируемую векторную (для pdf в том числе) картинку.

Сам с этим столкнулся по началу.

Для качественых кромок, только виды без закрашеных граней.

Даже, при том, что в файле чертежа качество отображения кромок практически не различимо для разных режимов:

Изображение

В документ pdf вид с закрашенными кромками экспортируется как растровое изображение (справа):

Тут другая технология должна быть:

1) делаем чертеж НЕ закрашенный с максимальным кач-вом отображения, следим за тем, чтобы не было растровых объектов, сохраняем его как PDF, т.е. получаем векторный формат;

2) в этом же чертеже перключаем формат отображения на "закрашенный БЕЗ кромок", следим за тем, чтобы не было векторных объектов (текст, линии и тп.), сохраняем его в формате TIFF, там максимальное разрешение = 2880dpi. Но это многовато будет, у меня при 1200dpi файл получался ~30Мб;

3) pdf - файл открываем в CorelDRAW, все выбираем и группируем (Group). Жмем Ctrl + C;

4) В другой, новый файл CorelDRAW импортируем TIFF - файл БЕЗ масштабирования. Жмем Ctrl + V. (форматы листов д.б. одинаковы!)

Получаем ПОЧТИ совмещенное изображение, состоящее из векторного контура и растровой закраски(подложки);

5) производим их совмещение: контур смещаем на ~ dx= -0,2мм и на ~ dy=-0,03мм;

6) при большом зуммировании проверяем кач-во совмещения контура и растра;

7) группируем контур и растр.

Получаем растрово-векторную картинку, (файл в формате CDR) которую можно масштабировать в довольно широком дапазоне практически без потери качества ни контура ни растра.

Вот только в PDF ее сохранить нельзя: если в картинке присутствует хоть малейший растровый объект, то при просмотре в Acrbat`e получим жуткое качество контура! Другие форматы я не пробовал. Может WMF или PNG потянет, не знаю...

Тут нужно пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут другая технология должна быть:

.........

Тут нужно пробовать.

В подобной ситуации, но на более простом чертеже я поступил так.

1.В виде чертежа (его нужно предварительно залочить!) через "преобразование объектов" с кромок модели создал линии.

2.Потом установил для них нужную толщину.

3.Включил закрашенный режим.

Т.е. практически совместил плоский чертеж с видом в самом SW.

Недостаток способа: В сложном чертеже задолбает кромки и грани мышкой выбирать, т.к. выбор рамкой даже с фильтром для кромок в чертеже не работает.

:g: Надо бы на досуге заняться макросом для выбора всех видимых кромок в виде, если такое возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В подобной ситуации, но на более простом чертеже я поступил так.

1.В виде чертежа (его нужно предварительно залочить!) через "преобразование объектов" с кромок модели создал линии.

2.Потом установил для них нужную толщину.

3.Включил закрашенный режим.

Т.е. практически совместил плоский чертеж с видом в самом SW.

Недостаток способа: В сложном чертеже задолбает кромки и грани мышкой выбирать, т.к. выбор рамкой даже с фильтром для кромок в чертеже не работает.

:g: Надо бы на досуге заняться макросом для выбора всех видимых кромок в виде, если такое возможно.

Ну, а дальше что? В какой формат сохраняем?

ИМХО это лишнее все: нужную толщину кромок можно установить и без преобразования.

Что-то не уловил смысл...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только в PDF ее сохранить нельзя: если в картинке присутствует хоть малейший растровый объект, то при просмотре в Acrbat`e получим жуткое качество контура!

Вообщето, можно.

Там же (в Кореле) при публикации в PDF есть настройки для обработки изображений (даунсамплинг) и сжатие нужно выставлять не JPEG, а ZIP (кстати, TIFF хорошо "сжимается").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщето, можно.

Там же (в Кореле) при публикации в PDF есть настройки для обработки изображений (даунсамплинг) и сжатие нужно выставлять не JPEG, а ZIP (кстати, TIFF хорошо "сжимается").

Какой формат получим в результате: векторный или растровый?

Сегодня попытался сделать более-менее печатаемую версию большой сборки.

Ну большая она относительно и в смысле габаритов а не количества деталей.

Создал я значит чертеж формата А0 и поместил туда один к одному сборку, причем сделал чтобы отображалась она как в простом документе детали, т.е. с закрашенными кромками.

Потом сохранил это в .pdf.

В итоге получается очень плохое качество кромок.

Вот такое изображение в простом документе детали:

...

А вот такое в чертеже:

...

Видно что толщина линий намного больше и вобще они какието не казистые, т.е. при распечатке видимо так и получиться.

Так что хочу понитересоваться как можно сделать так чтобы картинка на чертеже, а в моем случае в .pdf-е хорошая получилась :surrender:

Не, ну наоборот надо:

- закрашенный режим БЕЗ кромок -> TIFF (800, 1200dpi)

- чисто контур -> PDF (при максимальном кач-ве отображения)

- в CorelDraw совмещаем.

PDF с закрашенным режимом мне получить не удалось :-(

А может в eDrawing ?

Или в WRML?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...