Перейти к публикации

Обтекание двух частиц потоком.ВЫРУЧАЙТЕ!люди добрые


Рекомендованные сообщения

Люди добрые!

Знаю, что все вы заняты, либо наоборот отдыхаете от ратных дел.

Но все равно взываю к помощи!

Я студент-бакалавр. Собственно тема диплома- обтекание частиц потоком идеальной несжимаемой жидкости( грубо говоря).

Помогите, как можно это реализовать во флюенте? я ничего в нем не смыслю.

Необходимо получить распеределение давление, подъемной силы и всего еще что можно)))

для 2х частиц, которые распологаются произвольно в пространстве. Частицы считаются сферической формы.

Т.е. между частицами какое-то расстояние. И они обтекаются потоком.

Буду несказанно рад любой помощи или ссылке на литературу.

Защита в спину дышит!

Не губите студента)))

Спасибо за внимание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, молодой человек, это Вы вовремя спохватились.

Боюсь, это может занять у Вас много времени...

Не совсем понятна формулировка задачи.

Это частицы или тела в потоке? Под действием потока они могут смещаться друг относительно друга? Какие режимы течения? Иными словами, какие числа Re?

Теперь о литературе. Если теория и экспериментальные данные, то посмотрите работы Жукаускаса А. А., если расчеты, то можно посмотреть работы Исаева С. А.

Вообще по расчетам поперечного обтекания цилиндра и сферы в инете много информации, погуглите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще, если товарищ говорит о Лагранжевых частицах, то для них, вроде бы как, все силы выписаны аналитически в виде формул. Поэтому открываем документацию и смотрим.

Может вообще расчет не понадобится? В Excel наколотить формулку.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с праздником!

Согласен, спохватился поздно. Но что ж сделаешь- все были студентами)))

К сожалению, расчет очень нужен. Хоть в Excel, но желательно с красивыми картинками)

Дело в том, что в работе идет речь о ожижении твердых частиц шлама( мех. примесей) в потоке жидкости.

Частицы сферической формы. Они могут смещаться относительно друг друга.

Нужно сделать хоть что-нибудь, а то я предвижу, что научник меня просто убьет.

Может кто-нибудь может посоветовать литературу по механизмам ожижения твердых частиц в жидкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю "ожижение" должно войти в аналы

Щеляев, вы один раз ведь уже доприкалывались...

<noindex>http://www.xumuk.ru/organika/54.html</noindex>

Вообще-то правильнее "псевдоожижение", но инженеров, как Винни Пуха, такие длинные слова обычно только расстраивают

По теме - есть такая книжка Протодьяконов И.О., Чесноков Ю.Г., Гидромеханика псевдоожиженного слоя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будем прикалываться столько, сколько сил хватит и получать за это - комплексов по этому поводу не испытываю.

Ожижение - оказывается это научный термин. Кто бы знал, елки палки!

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.xumuk.ru/organika/54.html</noindex>

Вообще-то правильнее "псевдоожижение", но инженеров, как Винни Пуха, такие длинные слова обычно только расстраивают

По теме - есть такая книжка Протодьяконов И.О., Чесноков Ю.Г., Гидромеханика псевдоожиженного слоя

Lynx, спасибо, посмотрю эти материалы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
×
×
  • Создать...