Denis I. 0 Опубликовано: 29 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 29 апреля 2009 (изменено) Здравствуйте участники форума. Совсем недавно начал изучать вопросы газодинамики. И у меня возник вопрос:чем отличаются граничные условия Outlet и Opening в препроцессоре CFX? В Tutorial написано, что если на границе расчетной области может возникнуть рециркуляционная зона (зона обратных токов), то желательно использовать Opening. Тогда непонятно почему на границе Opening можно задавать только дозвуковой тип потока, а на Outlet и дозвук и сверхзвук? И еще , если , например, стоит задача обтекания крыла при раличных числах Маха,то какое выходное ГУ лучше использовать? Спасибо всем кто ответит. Изменено 29 апреля 2009 пользователем Denis I. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dick 0 Опубликовано: 29 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 29 апреля 2009 А как Вы себе представляете обратные сверхзвуковые токи? :-) Лучше сверхзвуковой аутлет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denis I. 0 Опубликовано: 30 апреля 2009 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 30 апреля 2009 Спасибо за ответ. А если , к примеру, границу расчетной области отодвинуть достаточно далеко, чтобы не возникало рециркуляционных потоков на дозвуке, то получается Opening и Outlet должны давать один результат? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dick 0 Опубликовано: 30 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 30 апреля 2009 Да, так и надо отодвигать аутлет подальше, т.к. на дозвуке чем ближе к исследуемому телу аутлет, тем сильнее он влияет на его обтекание. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 367 Опубликовано: 30 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 30 апреля 2009 А неотражающие ГУ еще не ввели? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tenderps 1 Опубликовано: 30 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 30 апреля 2009 Спасибо за ответ. А если , к примеру, границу расчетной области отодвинуть достаточно далеко, чтобы не возникало рециркуляционных потоков на дозвуке, то получается Opening и Outlet должны давать один результат?В Help как раз есть такой совет, см. ANSYS CFX-Solver Modeling Guide - Boundary Condition Modeling. И внимательно, у Opening есть особенности задания ГУ. На вкладке Boundary Details - Mass And Momentum - Option. Я вот моделировал охлаждение вертикальной пластины воздухом при свободной конвекции и поставил не думая ГУ - Opening, Opening Press. and Dirn и Relative Pressure=0. Нагрев получился раз в 5...7 больше чем в реальности, потому что нагревающийся от пластины поток расширяется и всплывает, а граница с такими условиями передает воздух с давлением потока и поток всплывает значительно медленнее, чем должен. Там же есть в Help обьяснение как надо сделать. Но я пока не разобрался. Тоже вопрос знатокам - если кто знает подскажите. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dick 0 Опубликовано: 30 апреля 2009 Жалоба Рассказать Опубликовано: 30 апреля 2009 В хелпе написано чем отличается Opening Pressure от Static Pressure. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.