Перейти к публикации

Star-CD на двух ядрах


Рекомендованные сообщения



Добрый день!

Как задействовать в STAR-CD 3.1 на двухъядерном Core 2 Duo оба ядрах?

Афигеть! 3.1! Я аж расчувствовался от ностальгии :rolleyes:

Выкиньте ее нафиг - чудо, что она вообще запускается под чем-то отличным от WinNT 4.0. Для распараллеливания там нужно отдельный специальный модуль Star HPC.

Сходите к пиратам и попросите у них нормальную 3.24 - там все просто делается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Афигеть! 3.1! Я аж расчувствовался от ностальгии :rolleyes:

Выкиньте ее нафиг - чудо, что она вообще запускается под чем-то отличным от WinNT 4.0. Для распараллеливания там нужно отдельный специальный модуль Star HPC.

Сходите к пиратам и попросите у них нормальную 3.24 - там все просто делается

Хе-хе... Ну, как говорится, чем богаты ;]

Сидим на старье потому, что пробовали юзать 4 версию, но она вылетала на некоторых расчётах, 3.1 как-то стабильнее.

Будем искать 3.24. Для неё тоже требуется RX сервер?

Кстати, а почему 3.24, а не 4 и более?

Изменено пользователем yourez
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будем искать 3.24. Для неё тоже требуется X сервер?

Угу. Он и для 4.х требуется.

Кстати, а почему 3.24, а не 4 и более?

Ну тут вообще-то вопрос еще в том, для чего вы будете использовать. Некоторые фичи в 4.х работают лучше, чем в 3.2х, зато некоторых совсем нет.

Нет обратной совместимости от 4.х к 3.2х - т.е. модель, сделанную в 4.х затащить в 3.2х нельзя. Совсем. Никак. Даже через .vrt и .cel файлы - у них поменялся формат.

4.х кушает больше памяти, кроме того в ней грядет глобальная смена интерфейса (точнее, в Linux-версии она уже давно произошла, а вот Windows-версии не знаю, может уже тоже, в последнем релизе), соответственно к новому интерфейсу еще придется привыкать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Будем искать что-нить посвежее :]

<Yourez>

Изменено пользователем stydent
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Под виндой я бы вообще рекомендовал версию не меньше 4.10 для запусков в параллель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...