Перейти к публикации

MAT_NONLINEAR_PLASTIC_DISCRETE_BEAM_TITLE


Рекомендованные сообщения

Добрый день,

Для материала одновременно задается модуль Юнга и тут же нелинейная характеристика.

Непонятно, как в итоге это работает. Нужно, чтобы работала нелинейная хар-ка. Но работа элемента четко зависит от линейного коэффициента. Чем он меньше, тем более растянута выходит общая хар-ка элемента.

Вопрос: как влияет модуль Юнга, если задается также и нелинейная хар-ка и как подобрать этот модуль, если на руках есть только нелинейная хар-ка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Модуль Юнга - это коэф. упругости материала, он зависит от материала или Вам нужно подобрать материал по вычисленному модулю Юнга?

И что вычисляется? Когда поломается или величина растяжения?

А нелинейная характеристика - это возможно приложение силы, т.е. действие приложенной силы - не постоянно,

а подчинено какому-то закону - функции (возможно от времени).

Или приложение силы различно по всей длине - детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О каком материале идёт речь?

Если сталь, то Модуль Юнга там практически одинаков (210000МРа), только предел текучести разный.

По алюминию или полимерам можно по справочникам посмотреть.

Если нелинейная характериста есть в виде как тут:

<noindex>http://en.wikipedia.org/wiki/Stress%E2%80%93strain_curve</noindex>

то от 1 до 2 это и есть Модуль упругости. Не забываем про true stress. <noindex>http://www.lsdyna-portal.com/index.php?id=6085</noindex>

Если в Stress–strain линейности нет, и кривая ничинается не с нуля, то наверно никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, что такое модуль Юнга, можно было бы не писать ))

Кстати, в доках пишут о коэффициенте жесткости, а не конкретно модуль Юнга.

О каком материале идёт речь?

С помощью балки моделируется нелинейная пружина, характеристика для которой задается.

Т.е. как физического, материала не существует, есть лишь данные эксперимента над пружиной.

Если в Stress–strain линейности нет, и кривая ничинается не с нуля, то наверно никак.

Stress–strain - нелинейна, кривая начинается нуля. На кривой четко есть точки 1 и 2.

Казалось бы, все есть и этот коэфф-т никак не должен влиять. А он влияет. Если большой, то балка деформируется почти по характеристике, если маленький, то характеристика растягивается.

отсюда и вопрос: почему и как влияет

Не забываем про true stress.

Забыл, вот это и проверю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stress–strain - нелинейна, кривая начинается нуля. На кривой четко есть точки 1 и 2.

Казалось бы, все есть и этот коэфф-т никак не должен влиять. А он влияет. Если большой, то балка деформируется почти по характеристике, если маленький, то характеристика растягивается.

отсюда и вопрос: почему и как влияет

Линейность из кривой надо убрать.

Может сольвер для начала поменять, а то Дайна explizit , там массы накидываются, колебания не нужные появляются.

Опять же в материале при разных скоростях изменяется strain-rate :

<noindex>http://www.dynasupport.com/how-tos/strain-rate</noindex>

Попробуйте в начале тест в статике: в Ансисе или Абакусе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линейность из кривой надо убрать.

Понял, надо попробовать

Может сольвер для начала поменять, а то Дайна explizit , там массы накидываются, колебания не нужные появляются.

Никак - краш-задача и переделывать всю модель, кому оно надо.

Опять же в материале при разных скоростях изменяется strain-rate :

<noindex>http://www.dynasupport.com/how-tos/strain-rate</noindex>

Здесь это роли не не играет.

Попробуйте в начале тест в статике: в Ансисе или Абакусе.

Проверяем в квазистатике
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
×
×
  • Создать...