Перейти к публикации

Спроецировать точки на циллиндрическую грань


Рекомендованные сообщения

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е.

какие должны быть размеры - линейные

:) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось :smile:

А вообще я уже со столькими проблемами при сборки 3d деталек столкнулся, делаю по чертежам, а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки, появляются всякие ссылки деталек друг на друга, а потом как поверну одну детальку, вторая криво перестраивается из-за этих ссылок, хаос какойто :bash:

Изменено пользователем nokal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По-моему расположения осей отверстий должно задаваться угловыми размерами.

Да так удобнее и правильнее (сразу видно от куда ноги растут) - но в данном случе их нет...

...а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки...

Дума лучше будет делать модельки 1:1 (без допусков), а допуска (если надо) проставлять уже на чертеже...

Конечно иногда надо посмотреть, как будет с допусками (не так уж часто) - но это вылезет уже при сборке и исправить можно в Редактировании детали или лучше вызвать модельку и копаться уже там...

А что бы детальки не вращались - надо фиксировать, хотя бы ключевые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е. :) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось

Моя гипотеза такая.

Судя по виду вида "В" (извините за каламбур) он не является разверткой. Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять? В противном случае были бы проставлены угловые размеры, ибо при сборке с ответной деталью может ждать много сюрпризов. Или в эти отверстия какие-то рогульки ввинчиваются положение которых чисто декоративное? Потрудитесь найти ответную деталь и посмотреть на отверстия в ней. Или другой вид на этом чертеже или сборке, где оси отверстий в другой проекции показаны.

Вообще-то случай довольно обыденный. :wink: Опытные конструктора попадая в него говорят: "схожу в цех, узнаю у технологов как по-факту :g: "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять?

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Я так понимаю, что эти отв-я для крепления "шильдика" на этом "барабане".

Сам имел дело с этим.

Там просто не "классическая зенковка" в отв-ях цилиндра, а просто фаска. Если ее не сделать, то винт крепления шильдика (обычно "в потай" применяются и если шильдик тонкий), будет выступать над поверхностью шильдика, что неприятно и неудобно - будет цепляться обязательно за что-нибудь...

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Дак труба ж больше ф600, а расстояние между отверстиями 70! А назначение и конструкция всей штуки неизвестно! Остается только строить догадки. Но вид В - не развертка, нет такого обозначения! Да и отверстия с такими размерами изготовить :g: . Как заданные точки на станке ловить? По разметке? А как на ответной детали размер задать с учетом допусков на наружный и внутренний диаметр?

А если у ответной детали сверху должна быть плоская поверхность??? Энто чудо менее дивное, чем задание отверстий на цилиндре от точки пересечения его оси с поверхностью цилиндра линейным размером ...

Полагаю далее обсуждение вопроса простановки точек на модели цилиндра должно затронуть вопросы технологии изготовления трубы с отверстиями :smile: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования.

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

Изображение

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

...

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Как-то после окончания института, проработав около года, в некоторых случаях я ставил на такие р-ры зведочку(ии 2 или 4, ну лучше коечно 5 звездочек) и в ТТ на обеих деталях писал: "Уточнить по месту". Или - "размер после сборки". Или "обрабатывать совместно с дет.№xxx.xxx.xx"

Вопросов не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Судя по сборочному чертежу отверстия в сборке делаются, иначе резьбу не совместить. По крайней мере резьба режется в сборке, хотя это плохой метод. Вопрос в том, как совместить детали при совместной обработке отверстий в сборке. Советую обратиться к заказчику для выяснения обстоятельств. Если эти железки изготавливают - пусть узнают у технологов - как по-факту :smile: Возможно изменения не во все чертежи проведены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...