Перейти к публикации

Спроецировать точки на циллиндрическую грань


Рекомендованные сообщения

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е.

какие должны быть размеры - линейные

:) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось :smile:

А вообще я уже со столькими проблемами при сборки 3d деталек столкнулся, делаю по чертежам, а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки, появляются всякие ссылки деталек друг на друга, а потом как поверну одну детальку, вторая криво перестраивается из-за этих ссылок, хаос какойто :bash:

Изменено пользователем nokal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По-моему расположения осей отверстий должно задаваться угловыми размерами.

Да так удобнее и правильнее (сразу видно от куда ноги растут) - но в данном случе их нет...

...а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки...

Дума лучше будет делать модельки 1:1 (без допусков), а допуска (если надо) проставлять уже на чертеже...

Конечно иногда надо посмотреть, как будет с допусками (не так уж часто) - но это вылезет уже при сборке и исправить можно в Редактировании детали или лучше вызвать модельку и копаться уже там...

А что бы детальки не вращались - надо фиксировать, хотя бы ключевые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е. :) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось

Моя гипотеза такая.

Судя по виду вида "В" (извините за каламбур) он не является разверткой. Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять? В противном случае были бы проставлены угловые размеры, ибо при сборке с ответной деталью может ждать много сюрпризов. Или в эти отверстия какие-то рогульки ввинчиваются положение которых чисто декоративное? Потрудитесь найти ответную деталь и посмотреть на отверстия в ней. Или другой вид на этом чертеже или сборке, где оси отверстий в другой проекции показаны.

Вообще-то случай довольно обыденный. :wink: Опытные конструктора попадая в него говорят: "схожу в цех, узнаю у технологов как по-факту :g: "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять?

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Я так понимаю, что эти отв-я для крепления "шильдика" на этом "барабане".

Сам имел дело с этим.

Там просто не "классическая зенковка" в отв-ях цилиндра, а просто фаска. Если ее не сделать, то винт крепления шильдика (обычно "в потай" применяются и если шильдик тонкий), будет выступать над поверхностью шильдика, что неприятно и неудобно - будет цепляться обязательно за что-нибудь...

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Дак труба ж больше ф600, а расстояние между отверстиями 70! А назначение и конструкция всей штуки неизвестно! Остается только строить догадки. Но вид В - не развертка, нет такого обозначения! Да и отверстия с такими размерами изготовить :g: . Как заданные точки на станке ловить? По разметке? А как на ответной детали размер задать с учетом допусков на наружный и внутренний диаметр?

А если у ответной детали сверху должна быть плоская поверхность??? Энто чудо менее дивное, чем задание отверстий на цилиндре от точки пересечения его оси с поверхностью цилиндра линейным размером ...

Полагаю далее обсуждение вопроса простановки точек на модели цилиндра должно затронуть вопросы технологии изготовления трубы с отверстиями :smile: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования.

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

Изображение

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

...

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Как-то после окончания института, проработав около года, в некоторых случаях я ставил на такие р-ры зведочку(ии 2 или 4, ну лучше коечно 5 звездочек) и в ТТ на обеих деталях писал: "Уточнить по месту". Или - "размер после сборки". Или "обрабатывать совместно с дет.№xxx.xxx.xx"

Вопросов не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Судя по сборочному чертежу отверстия в сборке делаются, иначе резьбу не совместить. По крайней мере резьба режется в сборке, хотя это плохой метод. Вопрос в том, как совместить детали при совместной обработке отверстий в сборке. Советую обратиться к заказчику для выяснения обстоятельств. Если эти железки изготавливают - пусть узнают у технологов - как по-факту :smile: Возможно изменения не во все чертежи проведены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...