Перейти к публикации

Спроецировать точки на циллиндрическую грань


Рекомендованные сообщения

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е.

какие должны быть размеры - линейные

:) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось :smile:

А вообще я уже со столькими проблемами при сборки 3d деталек столкнулся, делаю по чертежам, а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки, появляются всякие ссылки деталек друг на друга, а потом как поверну одну детальку, вторая криво перестраивается из-за этих ссылок, хаос какойто :bash:

Изменено пользователем nokal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По-моему расположения осей отверстий должно задаваться угловыми размерами.

Да так удобнее и правильнее (сразу видно от куда ноги растут) - но в данном случе их нет...

...а в чертежах сплошные отклонения +-1мм а то и больше. В итоге когда собираю на сборочных чертежах одни условия, а у меня получается по другому, приходиться лезть обратно и подгонять в контексте сборки...

Дума лучше будет делать модельки 1:1 (без допусков), а допуска (если надо) проставлять уже на чертеже...

Конечно иногда надо посмотреть, как будет с допусками (не так уж часто) - но это вылезет уже при сборке и исправить можно в Редактировании детали или лучше вызвать модельку и копаться уже там...

А что бы детальки не вращались - надо фиксировать, хотя бы ключевые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нету больше никаких размеров к этим отверстиям, а раз нету я сделаю их так как считаю нужным, т.е. :) Там даже на самом деле не понятно сходятся ли оси отверстий на одной оси или они параллельны.

Мне надо доделать еще деталек 10 и я буду собирать эту байду, а как соберу пойму так ли я сделал или нет, главное чтобы потом переделывать все не пришлось

Моя гипотеза такая.

Судя по виду вида "В" (извините за каламбур) он не является разверткой. Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять? В противном случае были бы проставлены угловые размеры, ибо при сборке с ответной деталью может ждать много сюрпризов. Или в эти отверстия какие-то рогульки ввинчиваются положение которых чисто декоративное? Потрудитесь найти ответную деталь и посмотреть на отверстия в ней. Или другой вид на этом чертеже или сборке, где оси отверстий в другой проекции показаны.

Вообще-то случай довольно обыденный. :wink: Опытные конструктора попадая в него говорят: "схожу в цех, узнаю у технологов как по-факту :g: "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования. Иначе как их при изготовлении измерять?

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Я так понимаю, что эти отв-я для крепления "шильдика" на этом "барабане".

Сам имел дело с этим.

Там просто не "классическая зенковка" в отв-ях цилиндра, а просто фаска. Если ее не сделать, то винт крепления шильдика (обычно "в потай" применяются и если шильдик тонкий), будет выступать над поверхностью шильдика, что неприятно и неудобно - будет цепляться обязательно за что-нибудь...

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да - это гед Вы видели на трубе (условно) несколько крепёжных отверстий и все параллельны оси???

Как будут головки винтов держать - тож по радиусу???

Дак труба ж больше ф600, а расстояние между отверстиями 70! А назначение и конструкция всей штуки неизвестно! Остается только строить догадки. Но вид В - не развертка, нет такого обозначения! Да и отверстия с такими размерами изготовить :g: . Как заданные точки на станке ловить? По разметке? А как на ответной детали размер задать с учетом допусков на наружный и внутренний диаметр?

А если у ответной детали сверху должна быть плоская поверхность??? Энто чудо менее дивное, чем задание отверстий на цилиндре от точки пересечения его оси с поверхностью цилиндра линейным размером ...

Полагаю далее обсуждение вопроса простановки точек на модели цилиндра должно затронуть вопросы технологии изготовления трубы с отверстиями :smile: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие означает, что оси отверстий параллельны между собой и перпендикулярны плоскости проецирования.

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

Изображение

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго же я вглядывался в отсканированные чертежи формата А1 у себя на маленьком экране ноутбука, и все таки нашел вторую детальку, действительно отверстия параллельны будут:)

<noindex>

...

</noindex>

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Как-то после окончания института, проработав около года, в некоторых случаях я ставил на такие р-ры зведочку(ии 2 или 4, ну лучше коечно 5 звездочек) и в ТТ на обеих деталях писал: "Уточнить по месту". Или - "размер после сборки". Или "обрабатывать совместно с дет.№xxx.xxx.xx"

Вопросов не возникало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот что то на этом виде фасок совсем на этих же отверстиях не видно, ну да ладно, щас буду пробовать сделать отверстия параллельно, интересно что мне будет теперь выдавать инструмент отверстие под крепеж когда часть отверстия будет лежать не на детали)

Судя по сборочному чертежу отверстия в сборке делаются, иначе резьбу не совместить. По крайней мере резьба режется в сборке, хотя это плохой метод. Вопрос в том, как совместить детали при совместной обработке отверстий в сборке. Советую обратиться к заказчику для выяснения обстоятельств. Если эти железки изготавливают - пусть узнают у технологов - как по-факту :smile: Возможно изменения не во все чертежи проведены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ispite
      Уточнение: к стене крепить тоже можно, исправил картинку. Нашёл вот такой кронштейн, но складывается не в ту сторону.  
    • gudstartup
      так как же узнать какая версия тиа была использована в проекте который лежит в памяти контроллера вашего чпу? иначе придется иметь все тулбоксы и все версии тиа а это терабайты места да и как они уживутся на одном программаторе - это просто жесть! Сименсу надо за это  у фанука тоже есть несовместимость с ладдером но их программа хотя бы гигабайты не отъедает
    • vad0000
      Это Вы про рефракцию упоров? Там есть задержка ретракции
    • ispite
      Здравствуйте, подскажите кронштейн или петлю с креплением к "потолку" с двумя фиксированными положениями, как указано на рисунке, нагрузка примерно 8кг.   Ну или какие-нибудь похожие устройства порекомендуйте пожалуйста, не могу ничего найти. PS надеюсь правильный раздел выбрал
    • Srgwell
      нет, а что это за диковинная вещь. Предполагаю, что это штатные исполнения, но это дольше. Руками надо делать много, я ленивый. Блины печь не люблю, а есть люблю
    • nevyin
      Здравствуйте! Суть проблемы: был создан сборочный чертеж, при добавлении листа со спецификацией ей присваивается КОД, что она является сборочным листов и прописывается "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" в наименовании. Также на сборочном и в спецификации прописывается количество листов, что они связаны и спецификация как-будто идёт вторым листом. Если удалить со сборочного или спецификации код "СБ" или надпись "сборочный чертеж", то эти надписи пропадают на обоих чертежах.    Подскажите пожалуйста, можно ли убрать связь надписи "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" с листа спецификации без удаления его с сборочного, а также связь по листам?  Ну или можно ли отключать как-то связь листов и как?
    • Артур8991
      Опускания стало медленное и упоры уезжают до того как опустился плансон коснувшись металла
    • OutXL
      Есть на DMU 60T, могу выслать.  
    • ID_Hacker
      При попытке выгрузить программу из контроллера ТИА ругается на версию. Выдаёт сообщение о версии портала на котором написана ПО.   Именно так в ТИА и происходит - подбирать версию. У нас на производстве приходилось держать на программаторе 13, 14, 15, 16 версии ТИА из-за того, что между собой они не совместимы, а оборудование устанавливалось не единовременно, а на протяжении 5-10 лет. Ну а дать неделю на обновление, миграцию и пусконаладку производство не могло. Однажды вообще столкнулись с тем, что ТИА 15.1 не поддерживает один конкретный модуль в составе оборудования станка, пришлось обновляться до 16й версии и много что переписывать. Последние поколения оборудования поддерживаются только последними ТИА, некоторые старые контроллеры в новые версии ТИА уже не входят. А какой был треш при переходе с 12й версии на 13ю, это как в своё время с ProTool на WinCC Flexible перейти.   Я почти уверен, что версии тулбокса идут под конкретную версию ТИА, потому что дополнения для ТИА, модули и т.д. нельзя использовать не со своей версией ТИА
    • Rshevskiy
      Здравствуйте! Есть возможность отредактировать имеющийся мой пост под работу с симко? Циклы Блюм. МК22 Самому пока трудно разобраться  
×
×
  • Создать...