PTC Innovation FORUM 2009

[Naz 79]

Wunderwaffe

[Sten 2]

Гон? =)))

Нее..Просто трава забористая у товарищей из PTC:) На А380 Винчил стоял сбоку куда из оптегры и эновии сливали готовые данные. В основном для демонстрации 3D макета на презентациях в Product View и для скриншотов для PTC на основе, которых рассказывается сия легенда. Никакой разработки под винчилом не было и не могло быть. На А380F ещё веселей - проект был заморожен и остановлен, роль винчила там стремится к нулю также как на 380. А вот на А400 - это да. Стоял и типа стоит.Особенно хорошо стоит и работает на картинках и слайдах:) Большая часть проекта банально на файловой системе сделана. И опять же эновия с оптегрой.

Справедливости ради надо отметить,что то, что на слайдах PTC значится как Винчилл в контексте Аирбаса, на самом деле некая сущность под названием Primes сделанная на базе Винчила. Жестоко кастомизированная версия,так как базовый функционал Винчилла сильно не добивал до потребностей. Даже тамошний PTC его особо не признает и мало в нем понимает (кастомизация делалась сторонней конторой), а уж местные не в зуб ногой, но ради галочки тупо лепят на картинках,что Аирбас типа жить не может без Винчилла:) Правда я так подозреваю,что 90% из них его не узнают если увидят,как некоторые дассошные ребята при виде Эновии 4 вопрошали "А это что такое?" :)

P.S. Кстати телезрители из птицефабрики расположенной в городе-герое Сиэтл, тоже интерисуются где у них Винчил стоит,хотят сходить посмотреть на сего зверя :)

[ExtraRight 1]

Увидел в презентационных материалах слайд про Airbus, который "запускает A380,A400M,A380F" с помощью Винчилла. Рыдал:) Геббельс нервно курит в сторонке.

А мы с коллегой в течении первых презентаций всё ждали момента, когда же ораторы уже начнут возвещать "Jesus loves you" и пытались понять в какой же момент волосы у нас должны были уже стать "мягкими и шелковистыми"

А если серьёзнее, то меня интересовала презентация старого знакомого Andre Schwarz про давно знакомое чудо под названием AutoPDS. К сожалению, пока мы коллективно с Andre обсуждали конкретные вопросы в области совместимости AutoPDS и Advanced Configured Part в терминах WC 9.1, Клепинин уже успел закончить свою презентацию. Но, к счастью, удалось познакомиться с этим достойным человеком позднее, который показал нам с коллегой в частном порядке много интересных подробностей про свой проект, а про наш проект (любопытно, что в нём он участвовал ранее в достаточно ответственной роли) выразил своё достаточно однозначное мнение (которое полностью совпало с моим и не совпадает с официальным ).

[GOLF_stream 293]

"и я там был, мёд-пиво пил. По усам текло, в рот не попало."

в Питере дисков не давали. Вместо сумочек были бумажные пакетики, правда не из серой бумаги, а с цветными картинками РТС.

А вот обед очень понравился :) хотя пирожных мне не хватило.

Были действительно дельные доклады.

По новым возможностям WF5 достаточно интересно. Некоторые вещи действительно очень приятные и полезные. Вот только уже сколько времени эту "пятёрку" не могут довести до рынка. И это настораживает.

Так же дельные мысли были по поводу модели, как основного носителя информации и о том, какая информация может быть в модели помимо геометрии. Для некоторых даже опытных пользователей это стало откровением.

[SVB 188]

Ув. SVB был почему-то серьёзен до мрачности, особенно когда в нашей с ним беседе завёл традиционную "заунывную песнь" со стандартным негативом к CATIA, catiaforum.ru и т.п.

А ты, ExtraRight, — знатный передёргиватель, похоже с тобой надо вести беседы с включённым диктофоном, чтобы потом в нос сунуть.

Стандартный "негатив" к CATIA был в вопросах к ExtraRight:

1. "Чем закончилась Ваша работа с MaxKZK в Киеве?" "И чем он сейчас занимается"

2. "Поддерживаете ли Вы Вами организованный ещё форум пользователей только CATIA и какова его посещаемость?"

3. "Что-то не слышно на нашем форуме Трифонова с ОАО "Тяжмаша". "Знаете ли как у него дела?" Наверно непросто в кризис продавать дорогой продукт по соотношению фукционал/стоимость"? Ответ ExtraRight: " Относительно дорогой" Моё подтверждение: "Конечно относительно, ведь всегда приходится сравнивать товары, услуги и т.д."

И это всё негатив? Просто, вероятно, ExtraRight, вынужден был или соглашаться или подтверждать не очень то радужную ситуацию. А это неприятно. И, понятное дело, всё воспринимается как негативное отношение к CATIA... Я тут уже и не привожу вопросы о ситуации на ГАЗе, а то меня ExtraRight обвинит в предвзято негативном отношении к российскому автопрому и вообще —к Нижнему Новгороду и всему Поволжью.... Надо разделять мухи и котлеты. Наверно я был бы замечательным, если бы спросил ExtraRighta о том как он где-то, когда-то с кем-то хорошо проводил время, я тем самым бы вызвал волну приятных воспоминаний.., а тут приходится констатировать не очень то радужную ситуацию.

Ну а держать на лице печать оптимизма, радости и вселенского счастья мне было не обязательно, ведь я не сотрудник организатор форума.

и даже озвучивание трёхзначных цифр роста прибыли PTC в СНГ (4-хзначные не за горами - чего их жалеть

Ну да, меня самого удивил в разговоре один сотрудник PTC, который мне сказал, что прошлогодний план они (российский PTC) выполнили на 218%. Неплохие цифры, если учесть, что они включают примерно 3 месяца начала кризиса. А "лучезарить" мне тут было не к чему. С какой стати? Это не мои заслуги. Мне за эти перевыполнения премии не выплатили... Хотя, пардон, наша фирма получила от PTC приз (манипулятор от 3DConnection) за масштабный проект.

[cadman 0]

Уважаемые! редко сюда захожу по причине занятости. побывал на форуме. прочитал комментарии уважаемой тусовки. сам форум понравился. особенно опыт внедрения крупномасштабных пректов. комментарии...никто толком не высказался, интересны только кнопконажимательные темы...похоже здесь остались только представители конкурентов PTC и неадекватные фанаты некоторых поставщиков PTC. никакой объективности, сплошной флейм. такое ощущение, что слушали и не слышали...обидно за PTC общественность. Нас е..душат, а мы терпим или ... просто нет настоящих последователей технологий PTC здесь

моя критика форума только в одном: тематика докладов была предназначена для топов. а собрали, в основном, пользователей Pro/E.

требуется переформатирование этого шоу.

Изменено 22 апреля 2009 пользователем cadman

[GeorgeWL 0]

о том, какая информация может быть в модели помимо геометрии

А что за доклад и кто докладчик?

[GOLF_stream 293]

А что за доклад и кто докладчик?

Доклад Ирисофта, докладчик Олег Шевченко.

А про WF5 докладывал Сергей Гусаров тоже из Ирисофта. Кстати, в WF5 кроме всего прочего появился массив по точкам - очень полезная штука.

Вообще доклады Ирисофта со товарищи были довольно предметные. "Воды" в них практически не было.

Обещали материалы конференции выложить на сайте. Но пока я их там не нашёл.

Про Маткад тоже понравилось :)

[GeorgeWL 0]

Жалко, что программы в разных городах сильно отличаются...

Ирисофт я бы с удовольствием послушал... )

А еще впечатлениями из Питера кто поделится? )

[Jam 1]

Шевченко, конечно UG мощно задвинул.

[SAS_17 10]

Гон? =)))

скорей - это полуправда. Я так думаю, ни один из PLM монстров не обладает полноценным решением на сегодняшний момент. А из существующих, АИРБАС выбрал Виндчил ... значит другие решения ещё хуже. Вот и писал бы об этом ЗНАТОК положения дел в АИРБАС ... так нет же, пишет так, будто ДАССО уже обладает более совершенным решением. Зачем так писать, какая причина вводить народ в заблуждение?

Может я ошибаюсь, так что не горячитесь в ответах!

[VLAD_STM 0]

в Питере ге было полное , уроки английского, немецкого и французского у меня были в школе. Да и переводчик походу слабо был с ними знаком и нес всякую отсебятину. Все самое интересное задвинули на конец , да еще и торопили докладчиков с программой , чего не скажешь о курсах английского языка которые были в полном объеме с мхатовскими паузами. Кормили хорошо против этого не попрешь доклады по существу надо было сразу после обеда начанать и было б вообще

[Ruslan 266]

так нет же, пишет так, будто ДАССО уже обладает более совершенным решением. Зачем так писать, какая причина вводить народ в заблуждение?

Все намного проще.

Все продавцы этим страдают (как PTC так ДАССО). Даже если программа используется только чуть или смежно.

[SVB 188]

моя критика форума только в одном: тематика докладов была предназначена для топов. а собрали, в основном, пользователей Pro/E.

Тематика была разная. А Буланов что — для топов рассказывал о WF5? Вы ещё не были на других форумах, где тематика для топ-менеджеров гораздо выпуклее бросается в глаза и доминирует во всём. Да и вообще — надо быть объективным и здраво понимать, что в общем форум будет смотреться убого, если на нём будут только обсуждаться вопросы, к примеру, о типах, способах, организации меню, количеству кликов в простановке сварочных обозначений на чертежах...

И PTC тут не собирала, она лишь пригласила, а приехали те, кто приехали...

Многим топам вообще по барабану на чем работают их спецы, лишь бы заказы были и бабло крутилось. И чтобы все затраты были минимизированы, чтобы было не накладно.

[Sten 2]

скорей - это полуправда. Я так думаю, ни один из PLM монстров не обладает полноценным решением на сегодняшний момент. А из существующих, АИРБАС выбрал Виндчил ... значит другие решения ещё хуже. Вот и писал бы об этом ЗНАТОК положения дел в АИРБАС ... так нет же, пишет так, будто ДАССО уже обладает более совершенным решением. Зачем так писать, какая причина вводить народ в заблуждение?

Может я ошибаюсь, так что не горячитесь в ответах!

Вводить в заблуждение - это тупо врать про то,что под Винчилом делаются самолёты. Вот это называется вводить в заблуждение. Не было никаких работ при проектировании А380/380F под Винчилом и нигде на рабочих местах он не стоял. 99% участников проекта даже и не слышали о таком звере. Поэтому вешать лапшу на уши про то,что "Аирбас запускает А380/A380F" под Винчилом - могут только очень недальновидные люди, не особо отвечающие за свои слова. На сей момент под Винчилом уже 5-6 раз пытаються запустить А350, насколько это получится - покажет время, пока судя по опыту А400 всё было тоскливо. Причины этому - другой разговор. А до сих пор, как бы это не резало серпом по известному месту некоторых религиозных товарищей, ПДМ системами для всего летающего и находящегося в производстве являяется Оптегра и дассошная 4-я Эновия.

[SAS_17 10]

Все намного проще.

Все продавцы этим страдают (как PTC так ДАССО). Даже если программа используется только чуть или смежно.

всё ещё проще!

Чтобы иметь решение, надо где-то начать его делать, вот и весь сказ!!! Москва тоже не сразу строилась ...

[SVB 188]

Вводить в заблуждение - это тупо врать про то,что под Винчилом делаются самолёты.

Я работаю не в авиации, но так и не пойму зачем Sten'у, который работает на Аэрбасе, Windchill?

А ведь он сам о наличии его у себя писал в январе прошлого года на этом же форуме...

Зачем, Sten? Приятно быть перпендикуляром?

99% участников проекта даже и не слышали о таком звере.

Ну в той же ветке этого форума в январе прошлого года ну совершенно случайно оказался русскоязычный товарищ из Аэрбаса, который работал в Европе (Франция или Германия я уже сейчас не помню). Надо же какое совпадение? "99% даже не слышали" и вдруг из 1% да ещё русскоязычный оказывается на этом форуме в самый неподходящий момент... Какова вероятность этого случая?

Ну от тех же Боинговцев российских, которые работали в том числе и в Штатах я слышал, что продукты PTC там используются в военном секторе. Почему? Конечно, в авиационной "гражданке" больше продуктов от DS. Кто спорит?

Вот, кстати, фото с форума с доклада (не помню уже кого) о месте и количественном присутствии продуктов PTC в разработках NASA.

[Sten 2]

Я работаю не в авиации, но так и не пойму зачем Sten'у, который работает на Аэрбасе Windchill?

А ведь он сам о наличии его у себя писал в январе прошлого года на этом же форуме...

Зачем, Sten? Приятно быть перпендикуляром?

А где связь между тем что есть/было/будет у меня и тем в чём работает Аирбас или Боинг? У меня есть ещё MS Windows на компе!!Но в Майкрософт я не работал :)

И кстати насчёт прошлого года..это не тогда ли некий SVB упорно доказывая очередную религиозную ересь почему-то отказался прюлидно её доказать общественности и поджав хвост сделал вид,что не при делах?:)

Ну в той же ветке этого форума ну совершенно случайно оказался русскоязычный товарищ из Аэрбаса, который работал в Европе (Франция или Германия я уже сейчас не помню). Надо же какое совпадение? "99% даже не слышали" и вдруг из 1% да ещё русскоязычный оказывается на этом форуме в самый неподходящий момент... Какова вероятность этого случая?

Сколько словоблудия,характерного для продавалы, которому сказть по делу нечего :) Знаем-с..наслышаны про вас :) Не пыжтись особо.

Ну от тех же Боинговцев российских, которые работали в том числе и в Штатах я слышал, что продукты PTC там используются в военном секторе. Почему? Конечно, в авиационной "гражданке" больше продуктов от DS. Кто спорит?

Ну не надо так явно и открыто передергивать :) Вы прям как первый год замужем. Более того, не только военный Боинг, но даже гражданский Аирбас использует продукТ PTC! :)

Называется Product View. Но речь идёт про Винчил, коим ни там ни сям не пахнет в том виде как вам хочется об этом вешать лапшу на уши вещать.

Я ж уже когда-то предлагал, готовы вы не словоблудием,а реально доказать свои религиозные тезисы? Прошлый раз вы в кусты удрали. Сейчас думаю то же самое будет:)

Вот, кстати, фото с форума с доклада (не помню уже кого) о месте и количественном присутствии продуктов PTC в разработках NASA.

не понял при чём тут наса, но если вы им так сильно интерисуетесь, то там основной инструмент инвентор - в среднем по всем подразделением. Много КАДДСа. Всего остального,в том числе ПроЕ - мало. Хотя это им не мешает посылать роботов на Марс. Кстати все последний марсианские аппараты - в КАДДСе проектировались.

[SVB 188]

И кстати насчёт прошлого года..это не тогда ли некий SVB упорно доказывая очередную религиозную ересь почему-то отказался прюлидно её доказать общественности и поджав хвост сделал вид,что не при делах?:)

Плохая память у Вас, приглашали Вы green_fx, а не меня.

Вот та ветка: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=17181&st=150

для освежевания памяти и для лекарства от передёргивания:

Сколько словоблудия,характерного для продавалы, которому сказть по делу нечего

Я не продавец, к Вашему сожалению... и не работаю у дистрибьютора-вендора.

Я ж уже когда-то предлагал, готовы вы не словоблудием,а реально доказать свои религиозные тезисы? Прошлый раз вы в кусты удрали. Сейчас думаю то же самое будет:)

Я не собирался никуда приходить. Я только хотел услышать от Вас зачем Вам в Аирбасе Windchill, но в ответ — тишина... Очки запотели?

Хотя это им не мешает посылать роботов на Марс. Кстати все последний марсианские аппараты - в КАДДСе проектировались.

Ну год или два назад в САПР-прессе были с картинками статьи, что робот на Марсе спроектирован в SW. Причем вроде бы даже статьи с зимнего форума с южных штатов США.

Так что зоопарк в NASA и у их партнёров ещё тот...

то там основной инструмент инвентор - в среднем по всем подразделением

Ну вот ещё немного и AutoCAD будет основным инструментом после внесения в него параметризации, заявленной вроде бы уже в AutoCAD2010.

[SAS_17 10]

Много КАДДСа.

тати все последний марсианские аппараты - в КАДДСе проектировались.

вы про CADDS-5 говорите? Если да, то понятно, почему РТС говорит о своих продуктах ... ибо они им и владеют!!!