Перейти к публикации

Обработка текстолита и гетинакса


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Приходится сейчас обрабатывать довольно здоровую плиту из текстолита. Стружки при обработке как таковой не получается - все превращается в мелкую пыль. Слышал где-то, что эпоксидка со стеклотканью, составляющая основу этого материала, образуют неслабый абарзив. По этой причине, не использую обдув воздухом, чтобы пыль не шибко разлеталась по станку. Станок - закрытый обрабатывающий центр тайваньский трехкоординатный. Защиты или вытяжки как для обработки графита в нем нет. Режу некоторое время, после ччего стружку вручную сметаю из зоны обработки.

Хотел спросить - насколько опасна стружка для ШВП и направляющих? Они все смазываются сами и закрыты кожухами, но полной герметичности нет, а пыль шибко летучая. Не повредит ли станку обработка таких материалов без вытяжки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Текстолит, емнип, хебешная ткань на фенольной смоле. Стеклоткань, соотеветственно в стеклотекстолите. По сабжу - простой ПТК мы режем, убираем пылесосом и особо не паримся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меры борьбы такие же как и при обработке графита. Проблемы те же что и при обработке чугуна.

А вообще, делать все приходится. В наше время не выбирают.

Текстолит вроде как не боится СОЖа, так что можно и поливать, если пылесоса нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текстолит вроде как не боится СОЖа, так что можно и поливать, если пылесоса нет.

Текстолит СОЖа боится, ведёт его как собаку. Масла не боится. Но напитывается зараза, и если заказчика не устроит текстолит мирроисточающий, не разгонишься.

Так что пылесос, - то, что доктор приписал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну меня больше вскего волнует действие стружки как арбазива на точные детали станка - не будет ли повышенного износа, если иногда делать детали из текстолита, гетинакса и им подобных материалов? Основная обработка - стали и алюминий. Просто иногда нужны тестовые детали, или оправки из вышеназваных материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старые добрые времена неметаллические, пылящие и т.д. материалы обрабатывали вообще на отдельных, специально оборудованных местах или участках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел спросить - насколько опасна стружка для ШВП и направляющих? Они все смазываются сами и закрыты кожухами, но полной герметичности нет, а пыль шибко летучая. Не повредит ли станку обработка таких материалов без вытяжки?

Я удивляюсь... :g:

Спросили бы лучше о своих легких...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросили бы лучше о своих легких...

Ну дык пелесосом её...

Я удивляюсь...

Если вопрошующий - хозяин станка, а не лёгких оператора, то ничего удивительного :wink:

не будет ли повышенного износа, если иногда делать детали из текстолита, гетинакса и им подобных материалов?

Текстолитовая пыль необразивная, гетинаксовая слабообразивная, так что ничего особо страшного нет.

Пелесосом её...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
×
×
  • Создать...