5 DR+0440 L X27.50450 L X27.301 Y12.5040460 CC X26.906 Y28.6940470 C X25.332 Y12.576 DR-0480 CC X25.628 Y15.6120490 C X22.582 Y15.462 DR-0500 L X22.492 Y17.2950510 L X22.5 Y17.5210520 L Y24.0530 CC X21.5 Y24.0540 C X21.5 Y25. DR+0550 L X-21.50560 CC X-21.5 ??????? ПРИМЕР 0570 C X-22.5 Y24. DR+0580 L Y16.1050590 CC X-27.489 Y16.1050600 C X-22.613 Y15.048 DR-0610 CC X-25.73 Y15.7240620 C X-25.645 Y12.536 DR-0630 L X-27.264 Y12.4920640 L X-27.301 Y12.5040650 L X-27.48 Y12.50660 L X-27.5310670 L X-42.0680 CC X-42. Y11.50690 C X-43. Y11.5 DR+0700 L Y10.5Добрый день. Подскажите пожалуйста,: в NX -8.5 сгенерил постпроцессор для трехкоординатной обработки станок HEIDENHAIN VCP-800 и при генерации проги получаю результат; повторяющиеся значения X или Y получаются как ПО УМОЛЧАНИЮ. в основном в строках где используется ''CC'' и ''C''. Так же при одинаковых значениях X или Y в строке с "CC" отсутствуют значения X и Y . СТАНОК НЕ ПОНИМАЕТ что это "по умолчанию" . Капался . но не нашел, где что то изменить в генераторе постпроцессора. заранее. при много благодарен .
Что в сети достаточно литературы для подобных машин по запросу "impeller frequency modal analysis", "pump impeller centrifugal modal analysys" и т.п
Включая сравнения с экспериментальными данными.
Также по формуле Струхаля хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала.
Т.е. что-то вроде того
Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).
Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.
Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!
p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2