Перейти к публикации

Материалы для Ansys


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

Братцы! Вот начал разбираться с Ansys Workbench и наткнулся на нехватку материалов в нем. Как с этим справляются грамотные люди?

Хотелось бы нажатием одной кнопки выбирать материалы - сталь 45, АД31, Д16... Ну, как у людей.

Возможно я чего-то недосмотрел, и это все настолько доступно, что о библиотеках материалов для Ansys практически нигде не упоминается, разве что на <noindex>Делкам.ру</noindex> и то за деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а что нужно и для каких задач? упругопластические свойства? Теплофизические?

те, что нужны для задач, я по справочным данным себе забил, пользуюсь - сталь 30, 20, 12Х18Н10Т, наплавочные материалы ЦН. Основной справочник - это "Физические величины", в сети отыскивается - в не много разных материалов. По сплавам есть "Марочник сталей и сплавов", например 2003 г. под ред. Зубченко (тоже качал из сети). По теплофизике - можно погуглить "Теплофизические свойства материалов" - и тоже что-нибудь отыщется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что нужно и для каких задач? упругопластические свойства? Теплофизические?

те, что нужны для задач, я по справочным данным себе забил, пользуюсь - сталь 30, 20, 12Х18Н10Т, наплавочные материалы ЦН. Основной справочник - это "Физические величины", в сети отыскивается - в не много разных материалов. По сплавам есть "Марочник сталей и сплавов", например 2003 г. под ред. Зубченко (тоже качал из сети). По теплофизике - можно погуглить "Теплофизические свойства материалов" - и тоже что-нибудь отыщется.

То есть, готовых баз данных материалов для ansys`a нет...? Каждый выходит сам себе материалы забивает сам? :dry:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, готовых баз данных материалов для ansys`a нет...? Каждый выходит сам себе материалы забивает сам? :dry:

не уверен насчет каждого.. но большинство. Когда ты отвечаешь за результат, лучше вбить самому данные из авторитетного источника

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не уверен насчет каждого.. но большинство. Когда ты отвечаешь за результат, лучше вбить самому данные из авторитетного источника

Ясно. Меня, собственно, волнует кривая усталости для алюминиевых сплавов АД (деформируемые) - почему-то не удалось найти по яндексу, посмотрю теперь в рекомендуемой Вами литературе
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

: :smile: Есть институты, и научные лаборатории которые проводят испытания материалов, и по результатам составляют xml файлы со свойствами для Ansys Workbench. Эти библиотеки продаются - в сети можно найти. Стоимость разная (где-то порядка 500 фунтов за библиотеку из 250 материалов). На эти данные можно ссылаться в официальном отчете. Но там все зарубежные материалы и сплавы. Наши институты пока таким не занимаются. :sad: Для отечественных материалов - каждый выкручивается как может. Если есть возможность проводить испытания и документировать результаты - отлично! Если нет, то только по справочнику. А вообще - солидные фирмы секретят свойства разрабатываемых (и даже просто применяемых) ими материалов. Вот у буржуев все xml файлы материалов Ansys идут с криптошифрованием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

: :smile: Есть институты, и научные лаборатории которые проводят испытания материалов, и по результатам составляют xml файлы со свойствами для Ansys Workbench. Эти библиотеки продаются - в сети можно найти. Стоимость разная (где-то порядка 500 фунтов за библиотеку из 250 материалов). На эти данные можно ссылаться в официальном отчете. Но там все зарубежные материалы и сплавы. Наши институты пока таким не занимаются. :sad: Для отечественных материалов - каждый выкручивается как может. Если есть возможность проводить испытания и документировать результаты - отлично! Если нет, то только по справочнику. А вообще - солидные фирмы секретят свойства разрабатываемых (и даже просто применяемых) ими материалов. Вот у буржуев все xml файлы материалов Ansys идут с криптошифрованием.

И что, скажите мне, секретного в Д16? В общем, спецсплавы еще можно скрывать, а обычные, так сказать, народные...

Что еще удивляет, по другим CAD-CAE полно и материалов забитых, и плюгинов, и книг и примеров, видеоуроков... но всего этого нет у Ansys`a. Мало пользователей? Или пока сам разберешься, уже не до помощи другим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...