Сходство позиций SWR-SP и SWспецификаций.

[BERG 0]

Не добился ли кто автоматического сходства позиций SWR-SP и SWспецификаций? В теории это можно сделать,узнав какой параметр отвечает за простановку позиций в SWR-SPе и затем,прописав этот параметр в свойствах пользователя в табличной специи,только вот какой параметр ? и как отредактировать список свойств пользователя в таблице,т.к.аналогичный список свойств детали он не дублирует?

[ILL 241]

Прежде чем создавать новую тему, юзаем поиск:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...view=getnewpost

[BERG 0]

Там есть мой след и переадресация на энту тему...

[zwee 9]

Я думаю что у SWR-ов были какие-то серьёзные основания не использовать родные номера позиций а совать их в текстовое поле. Кстати, а зачем вам их синхронизировать? Я вот изначально пользуюсь SWR-SP и ума не приложу где может понадобиться SW-спецификация.

[BERG 0]

Собссно с SWR проблем нет,все ставится и обновляется и отказываться я от нее не собираюсь.Но SWR в отдельном окне иль мониторе, таблица же на поле чертежа и за справочной информацией к ней обращаться просто быстрее,а позиции в таблице ставятся по своему алгоротму отличному от SWR.Мне бы хотелось добиться соответствия номеров позиций в таблице с номерами позиций в SWR(таблица вторична).Теоретический путь я изложил выше...

[BERG 0]

В таблицу можно засадить кучу дополнительной инфы,необходимой при работе с чертежом и она всегда перед глазами(потом ее можно и погасить),для окончательной документации естессно параллельно ведется SWR,из которой таблица,хотелось бы что-бы, считывала номера позиций...

[IvanSprinter 0]

Здравствуйте!

Синхронизация позиций спецификации встроеной и SWR очень актуальная штука хотя бы из соображений пепроверки наличия всех позиций на чертеже.

[zwee 9]

И еще один вопрос для уточнения: что это за справочная информация, которая так необходима?

Наверное ссылки в ТТ на поз. Наверное у вопрошающего очень много таких ссылок :)

Синхронизация позиций спецификации встроеной и SWR очень актуальная штука хотя бы из соображений пепроверки наличия всех позиций на чертеже.

Я делаю так. После того как сборка и чертёж в основном готовы, генерю спецификацию, проверяю чтоб были все наименования и обозначения, сортирую, подрихтовываю, распечатываю СП, а потом по бумажке уже проверяю все ли позиции расставлены на чертеже.

[IvanSprinter 0]

Я делаю так. После того как сборка и чертёж в основном готовы, генерю спецификацию, проверяю чтоб были все наименования и обозначения, сортирую, подрихтовываю, распечатываю СП, а потом по бумажке уже проверяю все ли позиции расставлены на чертеже.

Зачем что печатать, сравнивать если можно просто посмотреть первую колонку спецификации солида и все станет ясно.

А в принципе тоже не дурак и напечатать могу, а если принтера под рукой нет????

[SERoz 201]

А в принципе тоже не дурак и напечатать могу, а если принтера под рукой нет????

Можно выгрузить в файл (какой-нить, например ТХТ или Excel или вырезать прямо с экрана и в JPG) и сравнивать файлами....

[BERG 0]

не,все не то.надо вытянуть из SWR параметр иль алгоритм,отвечающий за простановку позиций и прописать его в свойствах пользователя уже в таблице(не эксель) в колонке позиций(с алгоритмом конечно сложнее).вот как вытащить ентот параметр? "Поз." пробовал,сортировка в таблице дает приблизительный результат

[zwee 9]

Можно выгрузить в файл (какой-нить, например ТХТ или Excel или вырезать прямо с экрана и в JPG) и сравнивать файлами....

В таком случае уже лучше открыть SWR-SP небольшим окошком и притулить сбоку от Солида. Так имхо будет даже удобнее - лист чертежа двигай сколько хочешь, переключай листы, а СП видна на одном месте. Но человеку хочется именно в самом окошке СВ :)

[SERoz 201]

Но человеку хочется именно в самом окошке СВ :)

Наверное можно из SWRа трансглюкнуть в Excell, а затем вставить это в SW (просто как таблицу), затем вывести местную из SW ну сравнивать их на одном экране...

Хотя если можно в ТХТ, то можно применить разные сравнивалки текстовых файлов - для автоматизации работ...