Перейти к публикации

Кривая по формуле


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Не доходит как...

Моделирование -> Вставить -> Кривые -> Кривая по закону... -> По выражению... и тут я включаю ручник.

Например построить окружность по выражению. Непонятно что такое t :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все очень просто, 1-й курс института, параметрическое задание кривых

t - параметр.

x=Rcos(t) для окружности, например

y=Rsin(t)

Но маленькая хитрость - t меняется не от 0 до 1, а 0....360 градусов (это если синусы-косинусы в градусах считаешь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, но чтобы где-то не забыть вставить эти 360 градусов (а когда большая формула, это не так сложно - забыть), делается еще так, вводится новая переменная, допустим, T, которая равна t*alfa, где альфа и есть угол (т.е. таким образом расширяем диапазон значений t). Ну а дальше все так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо больше за советы...не получается :)...йа тормозилко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо больше за советы...не получается :)...йа тормозилко

А на каком этапе возникают трудности?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо UG_user'у за файл...посмотрел и растормозился :)...нужно просто было создать законы в Выражениях, а потом использовать их имена при задании по осям.

uGAF'y.exe спасибо просто за поддержку и готовность помочь :)

kto-to - у вас тоже серезные знания, спасибо за подсказку :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 1 год спустя...
Шмонин Александр

где файлик посмотреть? помогите спираль построить! буду благодарен помоши))

Прицепил файлик, погляди... NX4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Добрый день.

 

Как то можно изменить диапазон изменения параметра t (изначально от 0 до 1) на произвольный?

 

В моем случае не помогает умножением на 360:

 

xt=r*t*(tan(a1)+r*b*(tan(a2)^2-tan(a1)^2)/(4*l))

yt=r*sin(t*180/pi())

zt=r*cos(t*180/pi())

 

t - меняется от 0 до 1 и не строит даже одного витка, а у меня шнек порядка 4 витков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yt=r*sin(t*180/pi())
zt=r*cos(t*180/pi())

 

Вы хотите, чтобы значение в скобках под sin и cos менялось в пределах 0-360 или ещё больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде сделал. Все углы и радианы пересчитал от количества оборотов.

Теперь проблема другая.

Шаг винтовой линии постоянно меняется, а следовательно меняется сечение шнека. Заметанием не очень получается сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yt=r*sin(t*180/pi())

zt=r*cos(t*180/pi())

 

Вы хотите, чтобы значение в скобках под sin и cos менялось в пределах 0-360 или ещё больше?

 

Как это сделать описывается выше и еще в одной параллельной теме.

Мне было важно решить эту задачу для уравнения:

 

xt=r*t*(tan(a1)+r*b*(tan(a2)^2-tan(a1)^2)/(4*l))

 

т.к. в нем переменная t лежит за пределами тригонометрических функций.

 

Я эту проблему решил путем замены радиан на количество оборотов.

 

Возникла следующая проблема. Эта функция описывает переменный винтовой шаг. И при каждом элементарном значении dt, сечение винтовой линии меняется. Остается вопрос, как создать шнек по этой винтовой линии с переменным сечением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Уважаемые форумчане,

мне нужно построить гиперболу, а вместо этого Юниграфикс строит один отрезок. Подскажите, что я не так делаю?

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, nein said:

Уважаемые форумчане,

мне нужно построить гиперболу, а вместо этого Юниграфикс строит один отрезок. Подскажите, что я не так делаю?

 

Ну, во-первых:

если вы решили построить гиперболу в плоскости  XZ АСК, то параметр Y д.б. const= значение (н-р, 0)

тогда будет строго в пл-ти XZ АСК, если =10 то в пл-ти параллекльной XZ АСК и на расстоянии от неё 10.

т.е любая точка на вашей линии гиперболы будет иметь координату Y=значение (0 или 10).

Дальше надо вспоминать - пока некогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgP Разумеется. Но если я поставлю Y=0, будет точка - а её не видно. Я так сделал для наглядности. Как только получится получить кривую, я уберу параметр "линейно" с оси Y.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
×
×
  • Создать...